[A.C. MILAN] Stagione 2011-2012 - Topic Ufficiale

[14]

LOL curioso perchè? se vuoi te lo scrivo io il commento

[niam]

Secondo me non era rigore netto anche se a velocità normale mi era sembrato, per una volta Pato è stato furbo... E' il classico episodio però che se non fischi i milanisti reclamano il rigore, se fischi tutti gli altri dicono che è un furto

Allegri ha fatto bene a dire che era rigore visto che dice sempre così chi ha favori, a Bologna aveva sbagliato a fare il clown

[vito]

purtroppo non cè secondo me o secono non me...non è rigore.... come non c era quello su boatengo contro siena come non c erano 5/6 contro l inter.... regola 12.....

[PinGuido]

http://www.sportivonews.com/news/manfre ... o-la-palla

no, ma voi fate bene a fare finta di niente. Però leggetela almeno l'opinione di chi fa il fallo.

[niam]

ATALANTA-MILAN 0-2 — La gara gira intorno al rigore assegnato da Rizzoli dopo 22’. L’Atalanta si lamenta ma la dinamica dell’azione assolve l’arbitro: non è uno scandalo punire il contrasto tra Manfredini e Pato, molto lesto (e furbo) a frapporsi tra il difensore e la palla distante un metro. In pratica il brasiliano fa il mestiere di attaccante e prende posizione. Manfredini non si accorge del movimento di Pato (a rivelarlo è lo stesso nerazzurro) e quando sta per calciare trova le gambe dell’avversario: il rigore ci sta. Di sicuro era più netto l’intervento in avvio sempre di Manfredini su Ibra. Per il resto, meritava il giallo la manata di Ibra a Schelotto punita solo con la punizione in favore dell’Atalanta. Lo stesso Ibra si pizzica a suon di calcetti con Carmona: ammonito il secondo.

www.gazzetta.it

[IV]

http://www.sportivonews.com/news/manfredini-se-fossi-stato-del-milan-avrei-chiesto-il-rigore-il-contatto-ce-ma-cerco-la-palla

no, ma voi fate bene a fare finta di niente. Però leggetela almeno l'opinione di chi fa il fallo.

mbè? ha detto che avrebbe chiesto anche lui il rigore.. e ce credo

[PinGuido]

guido da arbitro ti dico che non è rigore

ok Vito. Secondo me lo è, che ci vuoi fare?
Che ti devo dire, non ci capirò un cazzo nè io nè Allegri, ma a me quello sembra rigore.

ti sembran tutti rigori giusti però.. e ti dirò...lo sono..perchè l'arbitro ha deciso di darli e questo basta...

sarei curioso di conoscere il tuo commento se lo stesso rigore dovessero darlo all'inter domenica prossima però..

mah guarda, quando non ci sono non ho problemi a dirlo. Quello su Boateng è una chiara simulazione ad esempio. Il rigore più ridicolo concesso negli ultimi mesi comunque resta senza alcun dubbio questo http://www.youtube.com/watch?v=4LqysXO5_9k ma non ho sentito nessuno parlarne stranamente.

[IV]

L'allenatore rossonero Max Allegri, ha difeso strenuamente i propri undici come farebbe qualsiasi allenatore, ma a lui e a tutti gli appassionati di calcio, mi rivolgo affermando ancora che il rigore non c'era e giustifico l'affermazione appellandomi alla REGOLA 12 DEL GIUOCO DEL CALCIO; in breve, si dice che «ostacolare la progressione di un avversario significa mettersi sulla traiettoria dell'avversario per ostruirlo, bloccarlo, farlo rallentare o costringerlo ad un cambio di direzione con il pallone non a distanza di gioco da entrambi i giocatori.»

Nel caso di Pato, tecnicamente, il pallone non è a distanza di gioco. Che cosa vuol dire? Vuol dire che l'attaccante rossonero non è in grado di controllare o giocare il pallone, pertanto non ha alcun diritto di allargare la gamba destra per prendere spazio. In poche parole, un pallone non a distanza di gioco, è un pallone libero. La REGOLA 12, afferma altresì che «proteggere il pallone è consentito. Un calciatore che si interpone tra un avversario e il pallone per ragioni tattiche, non commette un'infrazione finché il pallone è tenuto a distanza di gioco [...].»Nel nostro caso però, come già detto, il pallone non è a distanza di gioco per cui ne consegue che un giocatore (in questo caso Pato), non può intervenire per proteggere palla prima ancora di averla controllata.

[IV]

comunque, per la cronaca, ieri ho sentito due ex-arbitri in due programmi diversi ed entrambi hanno detto che il rigore è totalmente inesistente

(come d'altronde dice il regolamento qui sopra)

[PinGuido]

Il regolamento lì sopra è interpretato male da voi, visto che Pato non commette fallo perchè quella NON è ostruzione. Fatevene una ragione.