F.C. Ambrosiana Inter 1908 Stagione 2010/2011

[14]

ahahhahhaha

se si vuole paragonare il pugno di Montero a Di Biagio con quello di ieri sera non abbiamo un gran metro di giudizio

illuminami per favore

il pugno di montero era intimidatorio perchè avevano avuto da dire durante la partita. cose che capitano da una vita nel giuoco del calcio. se non è un pugno è un calcio, ma la "violenza" è la stessa.
poi non era per far male (cosa che infatti non è successa), diversamente da chivu che non aveva nemmeno una motivazione.
e montero non si è messo a piangere come un demente dopo averlo fatto.

anche quello di montero era un gesto da criminale, ma soprattutto un gesto che non capita nel giuoco del calcio.
nel giuoco del calcio difensori e attaccanti si "menano", da sempre, ma lo fanno di sotterfugio, ci scappa il calcetto da dietro ad arbitro lontano con relativa risposta, magari per più di una volta a partita, ma poi finisce lì senza fare le checche isteriche come fanno molti giocatori di serie a appena li sfiori. non è logicamente il caso di rossi ieri e di biagio allora, visto che il cazzotto l'hanno preso per bene e, fortunatamente, questi gesti non sono la normalità, altrimenti sarebbero tutti incontri di pugilato, però il menarsi "sano", quello dei campetti di periferia, è ben altro da gesti come quello di montero o di chivu.

quello di montero era un cazzotto dato con potenza? non è che bisogna difendere l'inter per forza perchè si è della lazio.
se fosse stato dato con forza ancora stava la di biagio. lascia stare su.

[LGPratese]

a quando le lacrime di Silvio in tv e tutti a dire poverino?

se si vuole paragonare il pugno di Montero a Di Biagio con quello di ieri sera non abbiamo un gran metro di giudizio
è come dire che le entrate di Macellazzi a Shevchenko erano sempre sulla palla.....

vabè ma ta sei un gobbo4efer.. è come dire che la merda è profumata

[LGPratese]

ahahhahhaha

se si vuole paragonare il pugno di Montero a Di Biagio con quello di ieri sera non abbiamo un gran metro di giudizio

illuminami per favore

il pugno di montero era intimidatorio perchè avevano avuto da dire durante la partita. cose che capitano da una vita nel giuoco del calcio. se non è un pugno è un calcio, ma la "violenza" è la stessa.
poi non era per far male (cosa che infatti non è successa), diversamente da chivu che non aveva nemmeno una motivazione.
e montero non si è messo a piangere come un demente dopo averlo fatto.

anche quello di montero era un gesto da criminale, ma soprattutto un gesto che non capita nel giuoco del calcio.
nel giuoco del calcio difensori e attaccanti si "menano", da sempre, ma lo fanno di sotterfugio, ci scappa il calcetto da dietro ad arbitro lontano con relativa risposta, magari per più di una volta a partita, ma poi finisce lì senza fare le checche isteriche come fanno molti giocatori di serie a appena li sfiori. non è logicamente il caso di rossi ieri e di biagio allora, visto che il cazzotto l'hanno preso per bene e, fortunatamente, questi gesti non sono la normalità, altrimenti sarebbero tutti incontri di pugilato, però il menarsi "sano", quello dei campetti di periferia, è ben altro da gesti come quello di montero o di chivu.

quello di montero era un cazzotto dato con potenza? non è che bisogna difendere l'inter per forza perchè si è della lazio.
se fosse stato dato con forza ancora stava la di biagio. lascia stare su.

dimmi più volentieri che di biagio da gran signore non ha fatto scenate, ecco perchè è apparso meto potente il cazzotto

[Promentory1985]

ahahhahhaha

se si vuole paragonare il pugno di Montero a Di Biagio con quello di ieri sera non abbiamo un gran metro di giudizio

illuminami per favore

il pugno di montero era intimidatorio perchè avevano avuto da dire durante la partita. cose che capitano da una vita nel giuoco del calcio. se non è un pugno è un calcio, ma la "violenza" è la stessa.
poi non era per far male (cosa che infatti non è successa), diversamente da chivu che non aveva nemmeno una motivazione.
e montero non si è messo a piangere come un demente dopo averlo fatto.

anche quello di montero era un gesto da criminale, ma soprattutto un gesto che non capita nel giuoco del calcio.
nel giuoco del calcio difensori e attaccanti si "menano", da sempre, ma lo fanno di sotterfugio, ci scappa il calcetto da dietro ad arbitro lontano con relativa risposta, magari per più di una volta a partita, ma poi finisce lì senza fare le checche isteriche come fanno molti giocatori di serie a appena li sfiori. non è logicamente il caso di rossi ieri e di biagio allora, visto che il cazzotto l'hanno preso per bene e, fortunatamente, questi gesti non sono la normalità, altrimenti sarebbero tutti incontri di pugilato, però il menarsi "sano", quello dei campetti di periferia, è ben altro da gesti come quello di montero o di chivu.

quello di montero era un cazzotto dato con potenza? non è che bisogna difendere l'inter per forza perchè si è della lazio.
se fosse stato dato con forza ancora stava la di biagio. lascia stare su.

invece difendere montero perchè si è della juve vuol dire essere imparziali? un cazzotto è un cazzotto, stop. le cose che succedono spesso e volentieri sui campi di calcio, e su cui giustamente si sorvola, sono altre, non i cazzotti.

[kaa]

ecco stavo per entrare a dire proprio questo.
un cazzotto è un cazzotto, di qualsiasi squadra sia quello che lo da o lo riceve.
poi basta co sta storia del gemellaggio Inter Lazio sulle opinioni su...il simpatizzare e augurarsi lo scudetto dell'Inter anzichè vederlo ad un'altra carovana di merde (roma e milan..perchè juve e napoli lo possono vincere giusto a football manager) non significa avere i paraocchi, dopo un pò siete pesanti e monotoni..poi è paradossale perchè voi fate lo stesso proprio perchè l'Inter, altrimenti non è che fosse il portogruaro ne parlereste allo stesso modo.
comunque il primo a commentarlo sono stato proprio io e non con termini di amicizia sicuramente...
poi il pesare due cazzotti a palla lontana e stare a discutere a quanti Newton l'ha dato uno piuttosto che l'altro è una delle cose più LOL della stagione in corso direi.

[LGPratese]

ecco stavo per entrare a dire proprio questo.
un cazzotto è un cazzotto, di qualsiasi squadra sia quello che lo da o lo riceve.
poi basta co sta storia del gemellaggio Inter Lazio sulle opinioni su...il simpatizzare e augurarsi lo scudetto dell'Inter anzichè vederlo ad un'altra carovana di merde (roma e milan..perchè juve e napoli lo possono vincere giusto a football manager) non significa avere i paraocchi, dopo un pò siete pesanti e monotoni..poi è paradossale perchè voi fate lo stesso proprio perchè l'Inter, altrimenti non è che fosse il portogruaro ne parlereste allo stesso modo.
comunque il primo a commentarlo sono stato proprio io e non con termini di amicizia sicuramente...
poi il pesare due cazzotti a palla lontana e stare a discutere a quanti Newton l'ha dato uno piuttosto che l'altro è una delle cose più LOL della stagione in corso direi.

[14]

ecco stavo per entrare a dire proprio questo.
un cazzotto è un cazzotto, di qualsiasi squadra sia quello che lo da o lo riceve.
poi basta co sta storia del gemellaggio Inter Lazio sulle opinioni su...il simpatizzare e augurarsi lo scudetto dell'Inter anzichè vederlo ad un'altra carovana di merde (roma e milan..perchè juve e napoli lo possono vincere giusto a football manager) non significa avere i paraocchi, dopo un pò siete pesanti e monotoni..poi è paradossale perchè voi fate lo stesso proprio perchè l'Inter, altrimenti non è che fosse il portogruaro ne parlereste allo stesso modo.
comunque il primo a commentarlo sono stato proprio io e non con termini di amicizia sicuramente...
poi il pesare due cazzotti a palla lontana e stare a discutere a quanti Newton l'ha dato uno piuttosto che l'altro è una delle cose più LOL della stagione in corso direi.

o anche non avere gli occhi.

[kaa]

si.sicuramente.

[mostiq]

me l'aspettavo sto paragone con montero

da regolamento va data la stessa sanzione ai due gesti

quanto al discorso obiettività, propria squadra, gemellaggi ecc.. tutto va in secondo piano trattandosi di un gesto dove c'è poco da interpretare ma ci sono le immagini abbastanza chiare, le diverse dinamiche dei gesti, e i diversi danni provocati.

fare finta che ste cose non esistano è come non voler vedere o generalizzare perchè conviene cosi..

poi ripeto: da regolamento andrebbe data la stessa sanzione ai due gesti, ma quello è un altro discorso

[mostiq]

comunque sticazzi