Problemi ,dubbi ,richieste.......ecc.

[PinGuido]

digli che porterò il lutto fino a quando non ritorna

ho l'impressione che comunque riesca a leggere lo stesso quello che scrivi

[liam4ever]

sì ma non ho capito una cosa. se abraxas può bannare un utente due volte secondo la sua discrezione perchè non può fare altrettanto silvietta se secondo lei altra gente al momento attiva va bannata?

[14]

sì ma non ho capito una cosa. se abraxas può bannare un utente due volte secondo la sua discrezione perchè non può fare altrettanto silvietta se secondo lei altra gente al momento attiva va bannata?

credo che i mod e l'admin facciano un minimo di consulto prima di bannare qualcuno...credo eh

[liam4ever]

sì ma non ho capito una cosa. se abraxas può bannare un utente due volte secondo la sua discrezione perchè non può fare altrettanto silvietta se secondo lei altra gente al momento attiva va bannata?

credo che i mod e l'admin facciano un minimo di consulto prima di bannare qualcuno...credo eh

sì ma partendo da questo presupposto che si dà per scontato (o almeno spero), non vedo perchè allora non vengano proposti i ban sopra citati. si tratta cmq di punti del regolamento che vanno rispettati. o forse viene applicato solo quando fa comodo e viene nominata la parola negro?

[PinGuido]

sì ma non ho capito una cosa. se abraxas può bannare un utente due volte secondo la sua discrezione perchè non può fare altrettanto silvietta se secondo lei altra gente al momento attiva va bannata?

Perchè, giustamente, secondo silvietta il clone non si deve bannare in questi casi.

Ma infatti io ho chiesto ad abraxas di bannarli, non a lei. Se abraxas ritiene che il suo metodo sia quello giusto, allora si mostri un minimo coerente e banni anche gli altri. Sia chi ha offeso un popolo o una "razza" e sia i cloni di utenti bannati in precedenza.

[Zack]

questa cosa dei ban e' inconcepibile...ci sono parecchi utenti con una doppia id ( a dir poco)...utenti che sono stati richiamati e bannati...non ce l'ho con nessuno degli utenti intesi, pero' va usato un metodo di giudizio uniforme...
per il fatto di valerio...beh sono abbastanza disgustato, le offese talvolta passano lisce o con richiami (al massimo), mentre un'esternazione nel topic SPORT, indirizzata per giunta ad un soggetto non del forum(soprattutto una sega colossale di altri tempi) viene punita come ban temporaneo...MAH!

[silvietta]

sì ma non ho capito una cosa. se abraxas può bannare un utente due volte secondo la sua discrezione perchè non può fare altrettanto silvietta se secondo lei altra gente al momento attiva va bannata?

credo che i mod e l'admin facciano un minimo di consulto prima di bannare qualcuno...credo eh

esatto...prima di bannare qualcuno ci consultiamo tutti.

[PinGuido]

dopo però c'è chi si arrapa e banna a cazzo all'aria... per usare un verso di dante

[johnlord]

Bannare anche il secondo nick mi pare un'esagerazione, anche perchè lo stava usando solo per i chiarimenti.

[LGPratese]

si tratta cmq di punti del regolamento che vanno rispettati. o forse viene applicato solo quando fa comodo e viene nominata la parola negro?

attento

comunque valerio (ed il suo bannaggio), lo vedo quasi come il capo espiatorio di tutte le frasi più o meno ironiche e/o sarcastiche inneggianti al razzismo scritte fino ad oggi sul forum.. ce ne sono molte.. e il 99% delle volte non è stato fatto niente.. inoltre penso che bisogna vedere anche il contesto in cui è stata detta una certa cosa.. la frase incriminante di valerio, esaminando il contesto, era chiaramente una frase "fine a se stessa".. scritta tanto per "pompare" la rabbia(se così si può chiamare) che aveva verso quella persona in quel momento.. diciamo quasi per scherzo.. ma niente che rispecchi il suo modo di pensare e il suo punto di vista..