RADIOHEAD: IN RAINBOWS

[The Shield]

radiohead scarsi tecnicamente e inferiori agli ellemilano? socio ti voglio bene ma basta col glengrant dai

quoto Iaia qualsiasi cosa dica qui dentro

[kaa]

nono piano, io non ho detto questo ma ho detto che non sono nemmeno dei fenomeni incontrastati.cioè c'è di molto meglio a livello di tecnica musicale

[kaa]

LOL a nono piano..sarebbe no no piano

[Sexbeatles]

nono piano, io non ho detto questo ma ho detto che non sono nemmeno dei fenomeni incontrastati.cioè c'è di molto meglio a livello di tecnica musicale

Fammi un nome che concilii tecnica,sperimentazione e successo internazionale. Credo sia difficile. Senza andare a scomodare gruppi del passato,perchè la trovo una cosa inutile.

[kaa]

eh vabbè mica tanto inutile. se ora non c'è una cosa del genere non vuol dire che allora coloro che lo fanno attualmente meglio siano da considerare geni musicali

[Sexbeatles]

Alla fine ritengo tutto un discorso un pò stupido, sarebbe come dire che i Dream Theater sono i migliori di ogni tempo, quando invece fanno roba che ti fa scendere le palle fino a sottoterra.
La tecnica non è quanto veloce faccio le cose o quante note riesco a fare.
La tecnica è sperimentare robe nuove ( e basterebbe leggere tutto quello che suona Jonny Greenwood in un concerto), o per dire una cazzata, suonare la chitarra con varie accordature ( e infatti è così, è un casino accordare la chitarra per 2+2=5 ad esempio) non fare dell'elettronica uno strumento di riempimento buono solo in studio ma un tutt'uno del sound anche dal vivo. Molte canzoni dei Radiohead sono anche a livello di ritmo fuori dal canonico 4/4, ma sai cos'è, che son talmente bravi che nemmeno te ne accorgi.

Questa è tecnica, non un assolo con 1298304343847384, 3 note

[14]

con "chi capisce di musica" intendevo chi conosce la musica in senso tecnico, accordi, progressioni, costruzione di un brano, difficoltà di composizione ed esecuzione... ora, io non sono un'esperta del genere, ma con "musicalmente" intendevo "tecnicamente", non so se mi sono spiegata ora... non stavo assolutamente parlando di gusti.
poi ripeto, come ha detto grievance, uno può essere emozionato anche da tre semplici accordi (lo sono anch'io), ma come qualità, difficoltà, non so come volete chiamarla... ritengo paranoid android superiore a live forever, mentre per emozioni potrebbe vincere invece quest'ultima.

vabbè ma non ha granchè senso secondo me... allora i Radiohead in confronto ai Dream Theatre sono merde!
Ma non credo che il fine primo della musica sia far vedere quanto uno suona bene!

[iaia]

con "chi capisce di musica" intendevo chi conosce la musica in senso tecnico, accordi, progressioni, costruzione di un brano, difficoltà di composizione ed esecuzione... ora, io non sono un'esperta del genere, ma con "musicalmente" intendevo "tecnicamente", non so se mi sono spiegata ora... non stavo assolutamente parlando di gusti.
poi ripeto, come ha detto grievance, uno può essere emozionato anche da tre semplici accordi (lo sono anch'io), ma come qualità, difficoltà, non so come volete chiamarla... ritengo paranoid android superiore a live forever, mentre per emozioni potrebbe vincere invece quest'ultima.

vabbè ma non ha granchè senso secondo me... allora i Radiohead in confronto ai Dream Theatre sono merde!
Ma non credo che il fine primo della musica sia far vedere quanto uno suona bene!

certo che no, la musica prima di tutto deve esprimere e trasmettere emozioni a mio parere, e non mi sembra che i radiohead falliscano in questo... certo, la sensibilità di ogni persona porta a sentire più emozioni in un pezzo piuttosto che in un altro, in un genere piuttosto che in un altro, ma non mi sembra che si possa dire dei radiohead che sono dei musicisti vuoti come invece quelli che come detto ti sparano un assolo di 40 minuti, ma che potrebbe fare anche un computer (i dream theather sinceramente non li conosco, non so se facciano parte di questa "classificazione").

[14]

con "chi capisce di musica" intendevo chi conosce la musica in senso tecnico, accordi, progressioni, costruzione di un brano, difficoltà di composizione ed esecuzione... ora, io non sono un'esperta del genere, ma con "musicalmente" intendevo "tecnicamente", non so se mi sono spiegata ora... non stavo assolutamente parlando di gusti.
poi ripeto, come ha detto grievance, uno può essere emozionato anche da tre semplici accordi (lo sono anch'io), ma come qualità, difficoltà, non so come volete chiamarla... ritengo paranoid android superiore a live forever, mentre per emozioni potrebbe vincere invece quest'ultima.

vabbè ma non ha granchè senso secondo me... allora i Radiohead in confronto ai Dream Theatre sono merde!
Ma non credo che il fine primo della musica sia far vedere quanto uno suona bene!

certo che no, la musica prima di tutto deve esprimere e trasmettere emozioni a mio parere, e non mi sembra che i radiohead falliscano in questo... certo, la sensibilità di ogni persona porta a sentire più emozioni in un pezzo piuttosto che in un altro, in un genere piuttosto che in un altro, ma non mi sembra che si possa dire dei radiohead che sono dei musicisti vuoti come invece quelli che come detto ti sparano un assolo di 40 minuti, ma che potrebbe fare anche un computer (i dream theather sinceramente non li conosco, non so se facciano parte di questa "classificazione").

i dream teathre fanno parte della categoria di quelli che tecnicamente non hanno da imparare da nessuno.
ma infatti io non ho detto che i radiohead sono musicisti vuoti, figurati... ci vado a milano da solo a vederli!
credo però che abbia poco senso stare a paragonare oasis e radiohead, appunto perchè come scrivi tu tutto dipende dalle emozioni che suscitano in ognuno.

[iaia]

ecco, allora siamo d'accordo mi pare