Evan ha scritto:KIA ha scritto:C TERREI A RIBADIRE X L'ENNESIMA VOLTA
A EVAN E CO. KE SI TRATTA D PUNTI D VISTA!!! NN POTETE GENERALIZZARE DICENDO "L'85% DEL GIG E' LIAM"
..QUESTO E' SOLO UN VOSTRO PARERE, NN E' LEGGE!! IO DICO
APERTAMENTE KE A ME, DISPIACEREBBE D + UN GIG SENZA
NOEL, ANZI, NN C'ANDREI PROPRIO SE NN C FOSSE LUI; MA NN
STO' QUI A SOTTOLINEARE, I XKè..E' UNA COSA SOGGETTIVA!
OPPURE, DOVREI SOTTOLINEARE KE LIAM NELLA SUA TANTO
FAMOSA POSIZIONE, FINO AL 2000 AVREBBE CANTATO LE
FILASTROKKE SENZA NOEL.. E ANKE DOPO, AVREBBE POTUTO
FARE UNO SHOW D 15 MIN NEANKE, A MENO KE NN SI FOSSE
MESSO FAR COVER!! CIO' NN TOGLIE IL FATTO KE IO TROVI
LIAM FANTASTICO, E' UNO DEI + GRANDI FRONTMAN MAI
ESISTITI, E' CARISMATICO ED E' BELLISSIMO..E' UNA ROCK
STAR NATA.. MA DATE A CESARE CIO' KE E' D CESARE!!
X QUANTO RIGUARDA IL CAPO..E' RISAPUTO KE
NEL GIRO OASIS, TUTTI KIAMINO NOEL "THE CHIEF"..NN A CASO.
NN SO' SE AVETE LETTO "FOREVER THE PEOPLE", SE NN L'AVETE FATTO
FATELO..SPIEGA MEGLIO LA COSA.
CHEERS!!
non hai capito... non è per niente soggettivo. in un concerto negli oasis liam canta l'80 per cento delle canzoni e noel suona e fa qualche acustica.
dunque l'assenza di liam peserebbe di piu sull'equilibrio del concerto. è questo che intendo! CAMBIA maggiormente! poi a te può piacere di piu, ma l'assenza del frontman sconvolge di piu l'equilibrio del concerto!!!!!
poi sono d'accordo con lion. noel è uno dei piu grandi geni esistenti per quanto riguarda la composizione, ma "as a guitarist" può essere sostituito piu o meno facilmente.
EVAN, TU OGGETTIVAMENTE SEI UN DEVOTO D LIAM...
SE LO FOSSI D NOEL GODRESTI NEL VEDERTI UN GIG DOVE
SI ESIBISCE SOLO LUI...E' QUESTO KE INTENDO QUANDO
DICO KE E' UNA COSA SOGGETTIVA.
X TE, L'EQUILIBRIO VERREBBE SCONVOLTO DALL'ASSENZA
D LIAM, A ME, DALL'ASSENZA D NOEL... D'U KNOW WHAT I MEAN?