LGPratese ha scritto:14 ha scritto:PinGuido ha scritto:LGPratese ha scritto:silvietta ha scritto:and the winner is...
grazie a tutti ragazzi dei preziosi consigli...alla fine me ne sono fregata delle mie dimensioni mini e ho preso la chitarra che sotto sotto volevo fin dall'inizio
mitica!
ripeto suona molto bene, non c'è assolutamente sta differenza di 3000 € con la sorella Gibson
il problema è solo se arriverai a plettrarla
Andrè, limitati alla prima frase, dai
lo scrissi una settimana fa, non c'è 3000 € di differenza, ma assolutamente no! se parlate di una gibson degli anni 80/90 allora direi proprio di si, ma quelle che fanno ora non sono assolutamente come quelle di 20 o più anni fa.. l'ho provata diverse volte nei negozi e me lo disse proprio il tizio (rivenditore di gibson) sto disrcorso quì.. ovvio suona diversa e suona meglio, ma trovatemi i 3000 € di differenza per una cosa oltretutto molto probabilmente fatta i cina o altro
http://www2.gibson.com/Products/Acousti ... tures.aspx
Le fanno come le facevano negli anni 30 in pratica.