PALLONE D'ORO 2010

[vito]

quest anno si aggiunge un altro scandalo dopo sammer 96 ronaldo 02 nedved 03 e cannavaro 06....

[mostiq]

ma no..vito non mi trovi d'accordo

ronaldo 2002 se non è il pallone d'oro più meritato della storia poco ci manca

nedved 2003 non vedo cosa ci sia da discutere e non vedo chi altri avrebbe potuto vincerlo in quella edizione

cannavaro 2006 può far storcere il naso, ma la scelta era obbligata tra lui e buffon (io avrei preferito quest'ultimo)

sammer 96, se vai a vedere chi è finito sul podio (litmanen e ronaldo dell'epoca psv) può starci perchè ha fatto di più rispetto a quei due (campione di germania e campione d'europa con la nazionale da protagonista assoluto). lo scandalo di quell'edizione è che del piero non fosse quantomeno sul podio per non dire sul gradino più alto...dopo aver vinto la champions e aver dimostrato di essere in quel momento in giocatore migliore al mondo..

[lucaOPENSPACES]

ma no..vito non mi trovi d'accordo

ronaldo 2002 se non è il pallone d'oro più meritato della storia poco ci manca

nedved 2003 non vedo cosa ci sia da discutere e non vedo chi altri avrebbe potuto vincerlo in quella edizione

cannavaro 2006 può far storcere il naso, ma la scelta era obbligata tra lui e buffon (io avrei preferito quest'ultimo)

sammer 96, se vai a vedere chi è finito sul podio (litmanen e ronaldo dell'epoca psv) può starci perchè ha fatto di più rispetto a quei due (campione di germania e campione d'europa con la nazionale da protagonista assoluto). lo scandalo di quell'edizione è che del piero non fosse quantomeno sul podio per non dire sul gradino più alto...dopo aver vinto la champions e aver dimostrato di essere in quel momento in giocatore migliore al mondo..

nel 2003? tale MALDINI

[The Shield]

quoto il moz.
ma se non l' hanno vinto nè baresi nè maldini vuol dire che è ridicolo come premio

[lucaOPENSPACES]

ho appena scoperto nell'87 FUTRE è stato pallone d'argento...

nel 91 Pancev

[The Shield]

come sopra

[mostiq]

maldini e baresi hanno fatto tantissimo..ma questo premio non prende in considerazione la grandezza di un giocatore..ma più che altro il riuscire ad esprimere tale grandezza in alcuni momenti significativi della stagione.

può piacere o meno sta cosa..ma sto premio funziona cosi..

e nè maldini nè baresi hanno mai avuto una stagione dove hanno espresso questo concetto meglio di chiunque altro.

maldini 2003 ha vinto la champions..ma in ottica pallone d'oro era molto più vicino a vincerlo nel 2005, se il milan avesse vinto a istanbul era suo tutta la vita..

[mostiq]

che sia un premio ridicolo lo penso anche io...però ricopre un'importanza soprattutto mediatica non indifferente...oltre che essere un qualcosa che coinvolge tantissimo i giocatori a livello psicologico..

[The Shield]

soprattutto mi sembrano ridicoli i criteri: ogni volta la discussione tra premiare il miglior giocatore dell' anno o quello che ha vinto di più.

purtroppo a mio avviso se lo dovevano giocare milito, snejder e xavi.
Se invece si volesse premiare il giocatore più forte sarebbe inutile perdere tempo. Si tratterebbe di darlo a uno tra Messi e Jankulovsky e tutti a casa.

[mostiq]

già..con m. motta terzo incomodo..