FIFA World Cup 2010 Official Topic

[liam4ever]

soprattutto è una farsa assoluta che si rifiuti un qualsiasi aiuto della moviola, e poi ci sono monitor vicino al quarto uomo o peggio le immagini della moviola vengono fatte vedere sui maxi schermi dello stadio.
questa è una presa per il culo vera e propria.

[Elsa skelter]

si stanno menando in tribuna alcuni argentini e messicani...

[columbia83]

soprattutto è una farsa assoluta che si rifiuti un qualsiasi aiuto della moviola, e poi ci sono monitor vicino al quarto uomo o peggio le immagini della moviola vengono fatte vedere sui maxi schermi dello stadio.
questa è una presa per il culo vera e propria.

Ma infatti, questa è la cosa inconcepibile.

[PinGuido]

Non era assolutamente fuorigioco

AHAHAHAHAAHHAA!!

[liamjohn]

Non era assolutamente fuorigioco

assolutamente

[14]

primo goal dell'argentina in fuorigioco. rosetti dopo un 10 secondi dall'azione si consulta con ayroldi, il quale secondo me, apprende dal quarto uomo dell'errore commesso convalidando il goal e nonostante si crei dell'attesa tra le due squadre per quasi un minuto, l'arbitro e il guardalinee decidono di non cambiare la decisione.
rosetti rimane molto perplesso in volto..
l'unica spiegazione della convalida è che effettivamente era passato troppo tempo dall'azione ed era chiaro il fatto che si sarebbe trattata di una decisione presa dopo la visione del quarto uomo della moviola.. ma dal momento che si assegna il goal e poi solo in un secondo momento si ferma tutto per rimettere in discussione la decisione; è poco logico che si continui così lasciando tutto inalterato. se fosse stata una decisione dettata solo dal sospetto di fuorigioco da parte di ayroldi, non ci sarebbe voluto tutto quel tempo per cambiar l'esito dell'azione.

per me è stata rivista l'azione ma non han avuto il coraggio di annullare il goal.

ci mancava pure che l'annullasse, così avrebbe sbagliato 2 volte.
la cazzata l'ha fatta e se la tiene. ma annullare dopo aver visto palesemente la moviola (per come sono le regole, giuste o sbagliate) sarebbe stato un errore ancora più grave.

[kaa]

il gol di lampard
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHHAHA
ma poi un pallonetto,neanche a dire una bomba tesa che rimbalza a 200 km/h.
come fai a non vederla?
poi quello spastico di ayroldi la sera vabbè, con quell'aria da cazzo che ha sempre avuto.

[kaa]

comunque l'argentina prende l'asfaltata ai quarti secondo me,non è una squadra

[14]

no ma soprattutto una palla che prende traversa, torna su, rimbalza di nuovo sulla traversa e poi esce.... per la fisica come fa ad aver rimbalzato fuori la prima volta?

[abraxas86]

primo goal dell'argentina in fuorigioco. rosetti dopo un 10 secondi dall'azione si consulta con ayroldi, il quale secondo me, apprende dal quarto uomo dell'errore commesso convalidando il goal e nonostante si crei dell'attesa tra le due squadre per quasi un minuto, l'arbitro e il guardalinee decidono di non cambiare la decisione.
rosetti rimane molto perplesso in volto..
l'unica spiegazione della convalida è che effettivamente era passato troppo tempo dall'azione ed era chiaro il fatto che si sarebbe trattata di una decisione presa dopo la visione del quarto uomo della moviola.. ma dal momento che si assegna il goal e poi solo in un secondo momento si ferma tutto per rimettere in discussione la decisione; è poco logico che si continui così lasciando tutto inalterato. se fosse stata una decisione dettata solo dal sospetto di fuorigioco da parte di ayroldi, non ci sarebbe voluto tutto quel tempo per cambiar l'esito dell'azione.

per me è stata rivista l'azione ma non han avuto il coraggio di annullare il goal.

ci mancava pure che l'annullasse, così avrebbe sbagliato 2 volte.
la cazzata l'ha fatta e se la tiene. ma annullare dopo aver visto palesemente la moviola (per come sono le regole, giuste o sbagliate) sarebbe stato un errore ancora più grave.

con zidane si usò il replay nella finale ed era sotto gli occhi di tutti, in questo caso pure e dopo il tempo intercorso tra il goal e la decisione definitiva secondo me è stato ancor più stupido proseguire come se nulla fosse in nome di una regola non giusta falsando una partita.
di sicuro poteva esser grave per gli arbitri che potevano rimetterci nei confronti della fifa a questo punto, che dopo l'episodio zidane avranno preso anche le loro precauzioni a riguardo; di certo non il gioco del calcio.