Pes 2010

da **PinGuido** il ven ott 02, 2009 10:09 am

giocando di piÃ¹ a winning eleven e facendo finta che quella sarÃ la versione definitiva del gioco devo dire che ancora non sono convinto. Il ritardo, seppur ridotto, Ã¨ comunque evidente e influisce molto sulla giocabilitÃ complessiva. Il modo in cui il pallone resta attaccato ai piedi dei giocatori quando questi si muovono inoltre mi sembra poco realitico rispetto alle versioni precedenti. i portieri spesso tendono a fare dei movimenti strani tipo girarsi di schiena in mezzo a un'azione e le uscite non sono state migliorate per niente perchÃ¨ il portiere tende ad uscire verso il portatore di palla , sopratutto quando questi si trova in posizione defilata, lasciando totalmente sguarnito il primo palo. La conseguenza Ã¨ che basta un tiro alla minima potenza per incularlo. Il ritardo quando si carica una punizione o un calcio d'angolo Ã¨ molto fastidioso e i rigori sono pessimi. Detto questo sicuramente se il gioco seguisse la linea di winning eleven migliorando comunque un po' e migliorando anche la parte online come Ã¨ stato annunciato, resterebbe un gioco ancora salvabile, al quale un'altra possibilitÃ si puÃ² dare. Fifa Ã¨ superiore su molti aspetti, compreso il famoso movimento a 360 gradi, ma se alla fine sceglierÃ² di comprare ancora pes sarÃ per due motivi fondamentali: 1- la parte tattica, che in fifa Ã¨ praticamente assente e comunque fatta malissimo, mentre in pes risulta notevolmente migliorata anche rispetto alle versioni precedenti, risultando di piÃ¹ facile approccio e implementando nuove possibilitÃ . Un aspetto da 10 e lode per pes Ã¨ questo. 2 - i cross, che in Fifa, pur avendo capito come funzionano, non mi convincono, sopratutto se paragonati alla concorrenza.
Per questi motivi credo che alla fine darÃ² fiducia di nuovo a pes (ovviamente se non sarÃ come nella demo europea!), perÃ² siamo veramente al limite e Fifa Ã¨ superiore sempre su piÃ¹ aspetti, quindi da qui in avanti la konami non puÃ² piÃ¹ permettersi di peggiorare o l'anno prossimo sarÃ quello buono per passare alla concorrenza, almeno per quello che mi riguarda.

da IV il ven ott 02, 2009 10:15 am

COLPO DI SCENA! :lol:

Tornando seri, quello che tu descrivi come il piÃ¹ grande difetto secondo me Ã¨ un pregio.
Un tempo di risposta zero darebbe quell'effetto arcade stile sensible soccer. Invece cosi
a me piace..mi da quella sensazione di realismo (parlo di WE.. quello di PES Ã¨ esagerato).

da **kaa** il ven ott 02, 2009 10:17 am

sono d accordo.
ora faremo una riunione per decidere se farlo partecipare al nostro torneo online e al raduno PES :lol:

da **PinGuido** il ven ott 02, 2009 10:19 am

IV ha scritto:COLPO DI SCENA!

Tornando seri, quello che tu descrivi come il piÃ¹ grande difetto secondo me Ã¨ un pregio.
Un tempo di risposta zero darebbe quell'effetto arcade stile sensible soccer. Invece cosi
a me piace..mi da quella sensazione di realismo (parlo di WE.. quello di PES Ã¨ esagerato).

eh, ho capito... perÃ² forse sarebbe stato meglio a sto punto mettere la barra per la potenza sui passaggi tipo fifa, che non influisca troppo su come funziona normalmente pes, ma che se caricata poco ti permetta di fare un passaggio rapidamente anche se magari piÃ¹ corto e se caricata piÃ¹ ti richieda piÃ¹ tempo, ma per poi darti una migliore precisione e magari lunghezza..