11/11/07-11/11/08 Giustizia per Gabriele

[Forward]

si ma quando 1000 persone tirano oggetti ai tutori della legge? che succede? tipo la sera della morte di sandri....

ma la finisci di rompere il cazzo?

[The Shield]

purtroppo no. la perdita di precisione dell' arma dopo una certa distanza è un dato certo e non opinabile

[14]

purtroppo no. la perdita di precisione dell' arma dopo una certa distanza è un dato certo e non opinabile

non vedo cosa c'entri con la volontarietà o meno.
lui ha sparato verso delle persone.
che poi sia morto quel ragazzo mentre lui magari aveva puntato ad un altro gruppo di persone poco cambia la sostanza dei fatti.
se avesse voluto, per non so quale assurdo motivo, sparare per avvertire avrebbe sparato perpendicolarmente al terreno, non parallelamente.
e pure questo è un dato certo.

[kaa]

si ma quando 1000 persone tirano oggetti ai tutori della legge? che succede? tipo la sera della morte di sandri....

che c entra? che c è qualcuno che li giustifica?
vedi la differenza con la morte al G8, che quello per me era un coglione che se l è cercata perchè vuoi fare casino e con il rischio di far male e uccidere, se succede a te poi non c è da lamentarsi o fare martire.
lì non potevi fare altro, ma in questo caso penso proprio di si..non è che potevi,dovevi

[The Shield]

purtroppo no. la perdita di precisione dell' arma dopo una certa distanza è un dato certo e non opinabile

non vedo cosa c'entri con la volontarietà o meno.
lui ha sparato verso delle persone.
che poi sia morto quel ragazzo mentre lui magari aveva puntato ad un altro gruppo di persone poco cambia la sostanza dei fatti.
se avesse voluto, per non so quale assurdo motivo, sparare per avvertire avrebbe sparato perpendicolarmente al terreno, non parallelamente.
e pure questo è un dato certo.

centra con la volontarietà perchè lui non poteva decidere di uccidere Gabriele sparando in quel modo. per il CP omicidio doloso è = a Coscienza (del fatto che costituisce reato, cioè sparare e uccidere) + Volontà (sempre del fatto. io con la pistola a una distanza di 60 - 70 metri voglio ammazzarlo). quindi la volontà è esclusa a priori perchè lui addestrato all' uso dell' arma sa che se non può decidere di ammazzarlo. Come giò ho detto questo è dolo eventuale (cioè una via di mezzo prevista dalla legge tra doloso e colposo): io sparo consapevole della possibilità di uccidere pur non essendo lo scopo diretto della mia azione.

sulla seconda parte è come dici tu ed è vero che è un dato certo. ma non prova volontà di uccidere, prova solo che è un imbecille

[14]

te lo sto dicendo da prima che è una legge di merda...

[Forward]

sto figlio di troia che esulta davanti alla famiglia di Gabriele...
non si farà un giorno di carcere quest'infame di merda

[14]

scusa luca, spiegami una cosa: ma se io prendo una pistola, vado dal collega calabrese, gli sparo e lo ammazzo... poi al processo sostengo che io non volevo ammazzare, avevo mirato al braccio, poi per una mia distrazione ho colpito la testa, com'è dimostrabile che sto dicendo una cazzata?

[14]

comunque se il gentile signore che esce dall'aula a 1.08 mi avesse chiesto a me giudice di cambiare la sentenza io lo avrei fatto

[Forward]

"Siamo contenti per Spaccarotella, perché è stato riconosciuto quanto ha sempre sostenuto: non voleva uccidere nessuno. Ovviamente la pena è troppo gravosa e faremo appello": lo ha detto Federico Bagattini, difensore dell'agente Luigi Spaccarotella, commentando la sentenza che ha visto la condanna dell'imputato a 6 anni per omicidio colposo, per la morte del tifoso laziale Gabriele Sandri. "Comunque - ha detto Bagattini - abbiamo vinto contro tutte le previsioni".

http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a ... itrate=300

sto merda