TANA PER PAPI

[The Shield]

Che poi delle foto italiane, scattate da un fotografo italiano, in territorio italiano e riguardante il premier italiano, debbano essere diffuse da un giornale spagnolo, questo dice molto sulla libertà esistente oggi in italia.

si oh ma è illegale diffondere quelle foto, capite qual'è il punto? è contrario alle normative sulla privacy

Ho capito qual è il punto e hai ragione, infatti lui farà denuncia, i tribunali gli daranno ragione e el pais pagherà quello che deve pagare. Però secondo me non è giusto fermarsi a dire che dato che per la legge sulla privacy quelle foto non sarebbero da pubblicare, allora ogni altro commento è inutile, e alex l'ha spiegato bene. Perchè se prendi per buono questo ragionamento allora non bisognerebbe neppure commentare il 90% dei processi in cui è indagato berlusconi, dato che finiscono in prescrizione e quindi per la legge italiana la questione finisce lì.

ma in linea teorica è proprio cosi come dici. non bisognerebbe commentare sulla base del fatto che la prescrizione è un istituto giuridico che è nato a tutela degli interessi dei cittadini e della corretta amministrazione della giustizia. ora se vogliamo mettere in discussione tutto l' ordinamento italiano sono daccordissimo, perchè conoscendolo quasi bene sono il primo a vedere tutte le pecche che ha. però bisogna sempre tenere bene a mente perchè certe cose funzionano in un certo modo e per quale motivo sono state fatte in un certo modo. la prescrizione purtroppo è utile, anche se a volte la sua applicazione puo sembrare qualcosa di incomprensibile. e soprattutto non esiste solo in italia ma in tutti gli ordinamenti piu o meno civili. e sia chiaro dico che è utlie a livello generale perchè se non ci fosse gli uffici giudiziari esploderebbero, non ha nulla a che vedere coi processi del nano

[JacK]

D'ora in poi ogni qualvolta sentirò un esponente del pdl parlare di family day, o ergersi a paladino della moralità, dei valori della famiglia, della civiltà cristiana ecc... mi riterrò autorizzato a fargli ingoiare le mutande.

[Forward]

c erto che parlare di privacy con l'uomo di studio aperto, troiettine e giornaletti scandalistici è veramente il colmo. La cultura del guardone l'ha introdotta lui in questo paese...
per il resto son d'accordo con tutti quelli che gli augurano di andarsene presto.

[PinGuido]

Ma io vorrei scavare nella testa di chi in questa discussione (vito e luca) insiste a dire che le foto non dovrebbero essere pubblicate... Berlusconi è uno degli uomini più importanti di questo paese, e se ha una relazione extraconiugale, se si scopa una minorenne, se fa utilizzare gli aerei di stato a cani e porci (e non è regolare luca, sennò non si sarebbe prospettata l'ipotesi di abuso d'ufficio o reato di peculato), io in quanto cittadino italiano da lui rappresentato PRETENDO DI SAPERLO. Purtroppo il problema è che in questo paese non siamo più abituati ad avere una stampa e una televisione libere e realmente al servizio del cittadino. In un paese estero se le dichiarazioni del primo ministro fossero state solo un minimo discordanti con quelle del padre di Noemi o con quelle della moglie (praticamernte 3 versioni diverse), lo stesso ministro il giorno dopo sarebbe stato CACCIATO e dai suoi stessi elettori.
Qua invece iniziamo ad arrivare a un punto nel quale le cose addirittura non vogliamo più saperle.

Mi sa che stiamo perdendo un po' di buonsenso oltre che un bel po' di memoria storica...

[better man]

Foto di Villa Certosa: perché la pubblicazione è di interesse pubblico

[PinGuido]

segnatevelo: "l'interesse pubblico"

[silvietta]

Fantastica la tua firma betterman!!
L'articolo è davvero interessante, mi piacerebbe proprio sentire che cosa possono ribattere i berlusconiani...
Purtroppo Berlusconi ha rovinato la politica e il modo di farla, ha portato avanti concetti come "solo i furbi vanno avanti", "bisogna negare sempre l'evidenza", "basiamo il potere solo sul denaro"...con lui il concetto di sobrietà nel mondo della politica è andato a farsi benedire; un politico ormai è come un calciatore o un attore, in lui non vengono apprezzati valori come l'onestà o, appunto, la sobrietà, anzi...ieri a Cinto Euganeo si è sposato Galan (con la sua convivente, con la quale ha già una figlia) e il regalo del Presidente del Consiglio per la sposa è stato un bracciale anni ’50 con brillanti e zaffiri.

Per fortuna il bouquet della sposa è finito tra le braccia della fidanzata di Brunetta...chissà che si sposino così forse lui la smette di essere isterico.
I berlusconiani diranno "eh ma con i suoi soldi lui può fare quello che vuole, non è un crimine fare regali costosi". Sì e no. Un Briatore qualsiasi può fare mille regali a chi gli pare...un Berlusconi, che non è solo un ricco industriale, ma è - disgraziatamente - il nostro premier, dovrebbe dare il buon esempio. Il paese è in crisi, ma lui si diverte a sfoggiare sfarzo e lusso, a fare feste nelle sue ville con minorenni mezze nude....che figata di premier che abbiamo!!! Lui sì che è un mito, attorniato da tutta quella bella carne fresca (Ovviamente grazie alla sua cultura e alla sua intelligenza, nonchè alla sua innata eleganza e modo di fare da gentleman).
Purtroppo ha rivoluzionato (o cancellato?) il modo di fare politica.
Un Aldo Moro a Villa Certosa non ci sarebbe mai stato, credo.

[PinGuido]

Qua non dovrebbe essere neanche una questione di essere "Berlusconiani"... e infatti all'estero ci pigliano per il culo non capacitandosi di come noi italiani possiamo essere così coglioni da continuare a eleggere uno del genere

[silvietta]

Il problema è che la maggioranza di italiani è d'accordo con il premier e lo vede come un mito!! Come colui che se ne frega delle regole perchè è più furbo degli altri, perchè è un innovatore, perchè è un uomo di azione. E' per loro un modello di comportamento, un traguardo da raggiungere, uno che fa i suoi interessi, ma anche quelli di chi lo vota, un figo, non uno sfigato come mortadella o franceschini. Noi che siamo contro di lui siamo solo invidiosi.
Berlusconi incarna il peggio dell'Italia, quello per cui siamo tristemente famosi e presi in giro all'estero: è una persona disonesta (o poco onesta, non cambia poi molto visto il ruolo che ricopre), un farfallone che considera le donne come degli oggetti da sfruttare e omaggiare a suon di bracciali e collane, così stanno zitte, uno che le leggi non le rispetta manco morto e che in caso se le cambia.

[PinGuido]

ecco... e vogliamo una risposta alle 10 domande di repubblica e alle 10 del Times ; )