"Chinese Democracy" è più vicino di quanto sembri...

[versa]

lol lo vieni a dire a me cosa ascoltare dei guns.....

è come se io ti dicessi ascoltati i primi 3 degli oasis dopo aver letto che doys ti piace

cazzo ne so io di chi sei te!
tra i due esempi c'è una differenza colossale poi...

[Alex]

lol lo vieni a dire a me cosa ascoltare dei guns.....

è come se io ti dicessi ascoltati i primi 3 degli oasis dopo aver letto che doys ti piace

cazzo ne so io di chi sei te!

Guarda se vuoi posso provare a spiegartelo, ma così a occhio mi sa che ti stai già facendo un'idea..

[Noel84]

lol lo vieni a dire a me cosa ascoltare dei guns.....

è come se io ti dicessi ascoltati i primi 3 degli oasis dopo aver letto che doys ti piace

cazzo ne so io di chi sei te!
tra i due esempi c'è una differenza colossale poi...

lui è axl rose...se nn sapete le cose nn postate

[PaulGallagher]

lol lo vieni a dire a me cosa ascoltare dei guns.....

è come se io ti dicessi ascoltati i primi 3 degli oasis dopo aver letto che doys ti piace

cazzo ne so io di chi sei te!
tra i due esempi c'è una differenza colossale poi...

lui è axl rose...se nn sapete le cose nn postate

infatti lol

per versa: non ti scaldare tanto, t ho scritto in quel modo perchè da fan dei guns non posso non aver ascoltato quei dischi, la differenza colossale se vuoi me la puoi pure spiegare cmnq

per alex del piero :

[mostiq]

i guns attuali sono come sarebbero gli oasis senza noel....
questa è la differenza principale. (e colossale)

e comunque sono certo che liam e soci riuscirebbero a fare comunque meglio del biondo...

[PaulGallagher]

si pero sara che sono un po sbronzo ma secondo me non ci siamo capiti

io ho detto che l ultimo album mi piace
versa m ha consigliato di ascoltare appetite e use your illusion I e II
ma si capisce che chinese democracy non è paragonabile ai 2 sopracitati album, cosi come doys, che piaccia o meno, non si puo paragonare ai prmi 2 dei bros....
se il metro di giudizio fosse quello di paragonare tutti gli altri album di un gruppo ai 2 album migliori non ci sarebbe storia




Se poi chinese non piace per niente è un ' altra cosa, ma non si puo dire che non piace perchè è peggio dei lavori migliori fatti in passato; grazie al cazzo direi io....

visto che ormai c è solo un vecchio componente dei guns nel nuovo gruppo, visto ciò che gli è successo negli ultimi 15 anni, beh questo album secondo me non è da buttare.

[versa]

lol lo vieni a dire a me cosa ascoltare dei guns.....

è come se io ti dicessi ascoltati i primi 3 degli oasis dopo aver letto che doys ti piace

cazzo ne so io di chi sei te!
tra i due esempi c'è una differenza colossale poi...

lui è axl rose...se nn sapete le cose nn postate

infatti lol

per versa: non ti scaldare tanto, t ho scritto in quel modo perchè da fan dei guns non posso non aver ascoltato quei dischi, la differenza colossale se vuoi me la puoi pure spiegare cmnq

per alex del piero :

non mi sto scaldando...ma non è che che tu sei più fan di me...come io non lo sono più di te!
la differenza sta nel fatto che gli oasis sono un gruppo che ha continuato a produrre musica con costanza nel tempo. seppur non riuscendo a raggiungere i livelli toccati con i primi lavori e tracciando una parabola discendente, c'è comunque un filo conduttore che ti permette di poter ascoltare tutta la discografia in una botta sola e comunque non perderai mai la riconoscibiltà del gruppo, le cui figure più rappresentative, tra l'altro, Liam e Noel sono rimaste invariate.
nel caso dei guns ci troviamo di fronte ad un gruppo che è entrato nella leggenda della musica grazie ai loro primi tre album (e per questi sono un devotissimo sostenitore dei guns)...poi cosa succede? il gruppo si scioglie..o meglio..prima se ne va slash..e poi tutti gli altri! rimane solo Axl che continua a portare impropriamente in giro il nome dei guns facendo comparsate ridicole per tutto l'ultimo decennio...
senza produrre una mezza mazza di niente dopo quattordici anni di nulla se ne esce con un albumetto stereotipo dei primi tre mettendo ancora una volta il nome guns 'n roses in copertina! non ci siamo proprio...non esiste più continuità con l'ultimo album, il suono non ha avuto una evoluzione ma solamente un riproposizione fuori dal contesto temporale(mamma mia un giro di parole che non so neanche se rende l'idea )....
è per questo che ritengo che i due esempi non possano essere compatibili...sta di fatto che chinese democracy è forse l'album che più si doveva evitare di far uscire nella storia della musica...

[PaulGallagher]

lol lo vieni a dire a me cosa ascoltare dei guns.....

è come se io ti dicessi ascoltati i primi 3 degli oasis dopo aver letto che doys ti piace

cazzo ne so io di chi sei te!
tra i due esempi c'è una differenza colossale poi...

lui è axl rose...se nn sapete le cose nn postate

infatti lol

per versa: non ti scaldare tanto, t ho scritto in quel modo perchè da fan dei guns non posso non aver ascoltato quei dischi, la differenza colossale se vuoi me la puoi pure spiegare cmnq

per alex del piero :

non mi sto scaldando...ma non è che che tu sei più fan di me...come io non lo sono più di te!
la differenza sta nel fatto che gli oasis sono un gruppo che ha continuato a produrre musica con costanza nel tempo. seppur non riuscendo a raggiungere i livelli toccati con i primi lavori e tracciando una parabola discendente, c'è comunque un filo conduttore che ti permette di poter ascoltare tutta la discografia in una botta sola e comunque non perderai mai la riconoscibiltà del gruppo, le cui figure più rappresentative, tra l'altro, Liam e Noel sono rimaste invariate.
nel caso dei guns ci troviamo di fronte ad un gruppo che è entrato nella leggenda della musica grazie ai loro primi tre album (e per questi sono un devotissimo sostenitore dei guns)...poi cosa succede? il gruppo si scioglie..o meglio..prima se ne va slash..e poi tutti gli altri! rimane solo Axl che continua a portare impropriamente in giro il nome dei guns facendo comparsate ridicole per tutto l'ultimo decennio...
senza produrre una mezza mazza di niente dopo quattordici anni di nulla se ne esce con un albumetto stereotipo dei primi tre mettendo ancora una volta il nome guns 'n roses in copertina! non ci siamo proprio...non esiste più continuità con l'ultimo album, il suono non ha avuto una evoluzione ma solamente un riproposizione fuori dal contesto temporale(mamma mia un giro di parole che non so neanche se rende l'idea )....
è per questo che ritengo che i due esempi non possano essere compatibili...sta di fatto che chinese democracy è forse l'album che più si doveva evitare di far uscire nella storia della musica...

ahahahhahahaha

[rondajuve]

io non ho comprato e nemmeno ascoltato "CD" e credo non lo faro'
i "veri" Guns sono morti e sepolti tra il 1991 quando Izzy diede il ben servito ad Axl ed il 1993 quando usci lo scempio "The spaghetti incident" che porto' all'addio anche a Slash e Duff....ora sono ridicoli!
prima degli OASIS li adoravo e spero che quest'ultimi non facciano la stessa fine (come sta accadendo anche ai Queen)
Axl dovrebbe far i suoi dischi del cazzo mettendo il suo nome e non sporcando GN'R

gunners ferito....

[mostiq]

i queen non corrono sto rischio perchè tutto il mondo sa che sono morti nel 1991

i guns invece si...perchè son tutti vivi e il frontman che alla fine è quello che ci mette la faccia è rimasto lo stesso..

da tante parti io sento dire che i guns sono tornati..nessuno si sognerebbe di dirlo dei queen..