johnlord ha scritto:
Il nucleare sostituisce i combustibili fossili solo in minima parte, perché come è facile intuire le macchine non vanno col nucleare, tantomeno le acciaierie e l'industria petrolchimica.
C'é troppa confusione in giro e in molti sembrano volere alimentarla, questo mi preoccupa.
Da come poni la questione sembra che in Francia siano degli sprovveduti a produrre energia elettrica per il 70% dal nucleare.
Si ottiene tanta energia elettrica da un kg di uranio quanta se ne ottiene bruciando 2500 tonnellate di carbone.
Non so di che tipo di confusione parli, fatto sta che siamo tutti d'accordo sul problema delle scorie, ma non si può essere d'accordo sul negare il più grande vantaggio del nucleare, cioè che piccole quantità di combustibile fissile riescono a sostituire enormi quantità di combustibili fossili.