Il calcio è sempre più lontano!!!

[Sad song]

Dovrei parlarvi del mio NAPOLI che ha chiuso il peggiore campionato della sua storia salvandosi per un punto,un risultato (va' detto) che un mese fa' sembrava impossibile.
Invece grazie al brillante Riccardo Gaucci questo campionato di B deve ancora finire,rischiando di regalarci una delle più grandi farse della storia del calcio italiano,con un finale già scritto:blocco delle retrocessioni e riforma del campionato.
Il Catania (dei Gaucci appunto) ricorrendo al TAR della Sicilia,sezione distaccata di Catania(!!!),ha chiesto ed ottenuto che gli venissero restituiti i due punti che la CAF gli aveva assegnato ,tra l'incredulità generale, e che la corte federale (a seguito del ricorso di 11 società) gli aveva giustamente revocato.La partita in questione è Catania-Siena,finita 1-1 sul campo,i siciliani hanno chiesto la vittoria a tavolino per la posizione irregolare di un giocatore (Martinelli) che aveva scontato al squalifica giocando nella primavera,essendo il regolamento lacunoso,il Catania asserisce che la squalifica non è stata realmente scontata...tutto questo avrebbe un senso se lo stesso Catania non avesse fatto la stessa cosa con un suo giocatore (Grieco),secondo tale principio il Vicenza dovrebbe essere penalizzato di almeno 18 punti!!!
Come può subito saltare all'occhio,questo è il solito casino all'italiana nel quale la magistratura, come sempre,mette una parola fuori luogo...siccome ritengo improbabile che facciono fare lo spareggio a Venezia e NAPOLI,credo che la giustizia sportiva tagli le gambe al Catania penalizzandolo per la violazione della clausola compromissoria,però che tristezza!!!Ed il calcio,quello che piace a noi tifosi,perde sempre!!!

[Rock and Roll Star '82]

ma alla fine le bloccano ste retrocessioni???????

[Apocalisse]

Brutte storie...

God Save Oasis!!!

[paul81]

son contento che dici queste cose...
no comment riguardo Catania-Siena
il blocco delle retrocessioni è ovviamente da interpretarsi come salvataggio delle grandi squadre perchè hanno + tifosi (vedi Napoli,, Genoa, Salernitana)
+ tifosi = + soldi per le pay tv e sponsor = + soldi per la lega clacio
se le squadre retrocedessero in C addio pay tv, addio grossi sponsor e la lega perde un sacco di soldi.
così dicendo però salta fuori che Calcio=soldi
e non come dovrebbe essere calcio = gioco

non volermene sad song se voglio la retrocessione del tuo Napoli, ma la penso così. sul campo dopo tutto ha perso.

[Sad song]

ma alla fine le bloccano ste retrocessioni???????

Guarda,credo che delle possibilità ci siano...cmq se le bloccano sono contento per il Genoa e la Salernitana, i cui tifosi hanno accettato con grande sportività il risultato del campo,ma se penso alla spacconaggine di Riccardo Gaucci...sai qual è la cosa più assurda? I due punti che il Catania vuole indietro,in realtà non li hanno mai conquistati!!!

[Sad song]

son contento che dici queste cose...
no comment riguardo Catania-Siena
il blocco delle retrocessioni è ovviamente da interpretarsi come salvataggio delle grandi squadre perchè hanno + tifosi (vedi Napoli,, Genoa, Salernitana)
+ tifosi = + soldi per le pay tv e sponsor = + soldi per la lega clacio
se le squadre retrocedessero in C addio pay tv, addio grossi sponsor e la lega perde un sacco di soldi.
così dicendo però salta fuori che Calcio=soldi
e non come dovrebbe essere calcio = gioco

non volermene sad song se voglio la retrocessione del tuo Napoli, ma la penso così. sul campo dopo tutto ha perso.

Guarda che sul campo il NAPOLI è salvo,anzi gia' si prepara la prossima stagione!!!Il Catania ha perso sul campo e non vuole accettare il verdetto,il blocco per le retrocessioni non sarebbe fatto certo per il Napoli...

[Promentory1985]

il siena ha giocato con uno squalificato, perchè la deve passare liscia?

[Apocalisse]

il siena ha giocato con uno squalificato, perchè la deve passare liscia?

no... il discorso è diverso...
il Siena ha giocato con un giocatore che teoricamente aveva già scontato la sua squalifica ma non si sa se l'abbia fatto in modo regolare o meno... è colpa più che altro dei regolamenti poco chiari...

God Save Oasis!!!

[Sad song]

il siena ha giocato con uno squalificato, perchè la deve passare liscia?

no... il discorso è diverso...
il Siena ha giocato con un giocatore che teoricamente aveva già scontato la sua squalifica ma non si sa se l'abbia fatto in modo regolare o meno... è colpa più che altro dei regolamenti poco chiari...

God Save Oasis!!!

Questo è il punto...poi dovrebbe essere penalizzato il Siena,non aiutato il Catania.Inoltre lo stesso Catania,al momento del ricorso, aveva un giocatore nella stessa posizione di Martinelli del Siena...infatti il Venezia ha fatto ricorso per Catania-Venezia,perchè il giocatore del Catania Grieco non aveva di fatto scontato la squalifica!!!
Questo problema è sorto solo quest'anno perchè negli anni passati la B si giocava di Domenica,quindi i giocatori squalificati scontavano il turno la domenica e giocavano il sabato con la primavera....che casino!!!!

[Promentory1985]

ok, allora me l'avevano fatta credere diversamente. cmq avrebbero dovuto penalizzare il siena ma anche favorire il catania, al limite farla rigiocare