Il topic sulla tecnologia

[ArcherV]

si, e sai quanti ne avrebbero venduti così? nessuno!
richiede un minimo di 300 mb di spazio ram, che non mi sembra eccessivo

[IV]

si beh... significa che se ne hai 300 gira come doom3 su un 486
diciamo che vanno moltiplicati per due i requisiti minimi di solito

[The Shield]

io ho un giga di ram... boh, non lo se mi serve...

[ArcherV]

si beh... significa che se ne hai 300 gira come doom3 su un 486
diciamo che vanno moltiplicati per due i requisiti minimi di solito

quando richiede quel numero si da per scontata che uno ha 512 mb di ram, direi che dovrebbe girare bene

[IV]

si beh... significa che se ne hai 300 gira come doom3 su un 486
diciamo che vanno moltiplicati per due i requisiti minimi di solito

quando richiede quel numero si da per scontata che uno ha 512 mb di ram, direi che dovrebbe girare bene

ah beh.. si

[DOM]

si beh... significa che se ne hai 300 gira come doom3 su un 486
diciamo che vanno moltiplicati per due i requisiti minimi di solito

quando richiede quel numero si da per scontata che uno ha 512 mb di ram, direi che dovrebbe girare bene

ah beh.. si

ib tu sei troppo vintage per vista...torna a windows98....

[columbia83]

Non accetti WGA? Lo dico a Microsoft
“Windows Update invia informazioni a Microsoft qualora l'utente rifiuta di installare particolari aggiornamenti e i componenti Windows Genuine Advantage”


L'iniziativa Windows Genuine Advantage è ancora nell'occhio del ciclone. Stando a quanto riportato da Techreport.com è stato individuato un traffico anomalo nel momento in cui l'utente rifiuta l'installazione di aggiornamenti particolari.

Rinunciando all'installazione di un aggiornamento, pare, Windows Update invia dei dati a un server appartenente al dominio http://genuine.microsoft.com. Le informazioni criptate riguardano la versione di Windows, la release dei tool WGA installati e altri dettagli del sisstema in uso.

WGA è un progetto di Microsoft che intende contrastare la pirateria sensibilizzando l'utenza nei confronti della legatità e delle licenze in uso. Alcuni update, non critici e non relativi alla sicurezza, non possono essere installati senza l'accettazione del controllo WGA.

Microsoft afferma che la raccolta di tali dati ha puro scopo statistico e non è certamente intenzione della casa di Redmond individuare ogni singolo utente. D'altra parte viene fatto notare che Windows Update raccoglie ed invia a Microsoft tali dati senza consenso dell'utente.

La faccenda è al quanto delicata poichè di fatto a Microsoft deve essere riconosciuto il diritto di sviluppare soluzioni atte a preservare il proprio business. Va però rilevato che "estorcere" questo tipo informazioni senza il consenso dell'utente è sicuramente un comportamento deprecabile anche se, con ogni probabilità, la casa di Redmond prima di effettuare una tale operazione avrà verificato la liceità di tale comportamento: un class act o iniziativa legale degli utenti potrebbe avere effetti disastrosi.

Con un minimo di obiettività è anche lecito ipotizzare che Microsoft non sia minimamente interessata ad individuare il singolo utente pirata: le strategie per risolvere il problema delle licenze illegali sono sicuramente altre.



Bill Gates, ma va a cagà!

[ArcherV]

qualcuno che ci capisce più di me, mi dice quale tra queste due è meglio?

http://www.pixmania.com/it/it/135359/art/fuji/finepix-s5600-zoom.html
http://www.pixmania.com/it/it/381565/art/olympus/sp-510-ultrazoom.html

[columbia83]

secondo me sono tutte e 2 ottime, quella che costa di più ha più megapixel, ma credo che siano più che sufficienti i 5 megapixel della macchina che costa meno.

[ArcherV]

infatti tendo a prendere la fuji