Caso Welby. Giusta l' eutanasia?

[Promentory1985]

ho risposto sì, ma ci tengo a dire che il mio sì si riferisce a questo caso e non in generale.
ho risposto sì perchè la richiesta viene direttamente dal malato che è pienamente in grado di intendere e di volere, e se lui ritiene che sia meglio morire che continuare a soffrire, penso sia un suo diritto farlo.
non sono d'accordo nei casi in cui il malato non è in grado di intendere e di volere oppure è in coma o simili.

quoto tutto.

però d'altra parte ha ragione pure gius,tra invocare la morte e volerla davvero il confine non è poi tanto labile...

[Libertine81]

La mia risposta è:

Una volta un vecchio che aveva fatto legna nel bosco, se la caricò sulle spalle. La via era lunga: il vecchio stremato posò la fascina e invocò la Morte. La Morte apparve e gli chiese: “Mi hai chiamato, che vuoi?”. “Dammi una mano” il vecchio rispose.

Esopo, Favole.

La morale è lampante: chi soffre invoca la morte ma in realtà nessuno la desidera realmente.

Notevole!

Non lo so comunque... penso sia una cosa più grande di me questa...certo che essere coscienti in un corpo che praticamente è già morto è una tortura... Io credo che forse in questo caso sia giusto staccare la spina... ma non sono così certa di questo

[ArcherV]

Bel topic, la questione è attualissima e quanto mai difficile...
In questo caso, con possibilità di guarigione pari a 0 ed espicita richiesta del paziente, credo sia un gesto di umanità concedere a Welby la fine delle sue sofferenze.
Credo sia giunto il momento che la poltica affronti questo tema in maniera seria, andando oltre il singolo caso, creando un quadro legislativo chiaro.
Temo purtroppo che morto Welby si accantonerà la questione, almeno fino al prossimo caso simile.

ha detto tutto lui

[aga23]

se c'è una cosa che non sopporto è il moralismo....sti cristiani rompi palle

-una coppia nn può avere figli e vorrebbe ricorrere alla fecondazione assistita
NON PUOI,E' AMORALE
-la ricerca sulle cellule staminali potrebbe risolvere il problema di numerosissime malattie,tra le quali l'AIDS
NON PUOI,E' AMORALE
-una persona è costretta a vivere stando immobile x tutta la vita attaccata a dei respiratori e vorrebbe morire
NON PUOI,E' AMORALE

ormai la gente nn può neanche decidere se morire o no....se c'è una cosa di VERAMENTE libero a questo mondo è (o sarebbe??) la propria vita ed il proprio destino...

la gente nn sa proprio farsi i cazzi suoi......FREEDOM!!!!



l'italia dovrebbe essere 1 stato laico,ma sembra che ratzinger ed il vaticano abbiano + influenza del presidente della repubblica e del consiglio messi assieme...allora urlo a gran voce...

VIVA ZAPATERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Libertine81]

se c'è una cosa che non sopporto è il moralismo....sti cristiani rompi palle

-una coppia nn può avere figli e vorrebbe ricorrere alla fecondazione assistita
NON PUOI,E' AMORALE
-la ricerca sulle cellule staminali potrebbe risolvere il problema di numerosissime malattie,tra le quali l'AIDS
NON PUOI,E' AMORALE
-una persona è costretta a vivere stando immobile x tutta la vita attaccata a dei respiratori e vorrebbe morire
NON PUOI,E' AMORALE

ormai la gente nn può neanche decidere se morire o no....se c'è una cosa di VERAMENTE libero a questo mondo è (o sarebbe??) la propria vita ed il proprio destino...

la gente nn sa proprio farsi i cazzi suoi......FREEDOM!!!!



l'italia dovrebbe essere 1 stato laico,ma sembra che ratzinger ed il vaticano abbiano + influenza del presidente della repubblica e del consiglio messi assieme...allora urlo a gran voce...

VIVA ZAPATERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Forse per il caso in questione potrebbe essere giusto, ma se la gente potesse decidere se morire o vivere tanto liberamente allora siamo favorevoli al suicidio?

Oppure quelli che non si vogliono far amputare una gamba e preferiscono andare in contro alla morte... non è così semplice...

nei primi due punti sulla fecondazione assistita e sulle cellule staminali mi trovo d'accordo invece.

[aga23]

se c'è una cosa che non sopporto è il moralismo....sti cristiani rompi palle

-una coppia nn può avere figli e vorrebbe ricorrere alla fecondazione assistita
NON PUOI,E' AMORALE
-la ricerca sulle cellule staminali potrebbe risolvere il problema di numerosissime malattie,tra le quali l'AIDS
NON PUOI,E' AMORALE
-una persona è costretta a vivere stando immobile x tutta la vita attaccata a dei respiratori e vorrebbe morire
NON PUOI,E' AMORALE

ormai la gente nn può neanche decidere se morire o no....se c'è una cosa di VERAMENTE libero a questo mondo è (o sarebbe??) la propria vita ed il proprio destino...

la gente nn sa proprio farsi i cazzi suoi......FREEDOM!!!!



l'italia dovrebbe essere 1 stato laico,ma sembra che ratzinger ed il vaticano abbiano + influenza del presidente della repubblica e del consiglio messi assieme...allora urlo a gran voce...

VIVA ZAPATERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Forse per il caso in questione potrebbe essere giusto, ma se la gente potesse decidere se morire o vivere tanto liberamente allora siamo favorevoli al suicidio?

Oppure quelli che non si vogliono far amputare una gamba e preferiscono andare in contro alla morte... non è così semplice...

nei primi due punti sulla fecondazione assistita e sulle cellule staminali mi trovo d'accordo invece.

io credo che ognuno solo per un secondo debba mettersi nei panni del povero individuo...inoltre,i respiratori sn costosissimi da mantenere,e i soldi risparmiati darebbero da mangiare ad un sacco di bambini del terzo mondo...

[kaa]

un ragazzino che cresce con 2 padri perchè froci non è amorale invece...
scusate l'off topic..per il resto concordo abbastanza con johnlord

[aga23]

un ragazzino che cresce con 2 padri perchè froci non è amorale invece...
scusate l'off topic..per il resto concordo abbastanza con johnlord

nessuno ha parlato di questo infatti....

[14]

il tema non è facile indubbiamente... quello che penso di sicuro è che nessuno, per come la vedo io, può decidere della vita di altre persone perfettamente in grado di farlo da sole.
altro non posso dire perchè il discorso è veramente delicato e bisogna cercare di capire il perchè delle opinioni altrui prima di approvare o dissentire. il pericolo di entrare nel mondo delle "chiacchiere da bar" per un tema così è perennemente in agguato.

[godwasliam]

io penso che in questo caso sia giusto staccare le macchine, è la sua volontà, quest'uomo si è stancato di vegetare su di un letto e essendo consapevole delle sua scelta perchè in grado di intendere e di volere sia giusto.
però ad esempio per il caso americano, non mi ricordo il nome della tizia, dove il padre era stufo della figlia di vederla in quel modo quindi chiese di spegnere le macchine ero in completo disaccordo.
la questione è molto complicata è va analizzata caso per caso.