Legalizzazione delle droghe leggere

[fedemadferit]

Guarda che l'uomo nero ti tiene per un anno intero e penso che non bisogni accettare caramelle dagli sconosciuti.

Cioccolata bianca o nera sempre cioccolata è, si ingrassa comunque.

A parte che qui pecchi di IGNORANZA visto che la cioccolata al latte contiene più calorie di quella fondente, ma tanto vale dire tutto...

D'altra parte si sa che un bicchiere di vino al pasto è il primo passo per la cirrosi epatica, e può portare anche al rapimento da parte degli alieni.

[GigioPSN]

Gli amici del campètto.. passati dalle Marlboro direttamente all’eroina, alla faccia delle droghe leggéére. [Cit.]

citazione di una canzone che io personalmente conosco

off

laga

disco

pax...

e il toblerone?!

[fedemadferit]

e il toblerone?!

qualcuno sa perchè...

[silvietta]

Io sono contraria alla legalizzazione delle canne perchè sono sostanze nocive, legalizzarle vorrebbe dire rendere il loro consumo facile come quello delle sigarette o dell'alcol.
Sono contraria anche perchè queste sostanze mandano la gente fuori di testa, chi + chi meno..e dato che uno che si fa una canna mica è detto che rimanga in salotto a guardare la tv..ma magari si mette in macchina a guidare..con le possibili conseguenze del caso..perchè dovrei essere favorevole alla divulgazione del loro consumo? se ci fosse il modo di essere sicuri che chi fuma una canna non diventa nocivo per gli altri l'argomento sarebbe chiuso x me...ma già abbiamo l'alcol che ci dà problemi...vogliamo aggiungere altre rogne??

[14]

Io sono contraria alla legalizzazione delle canne perchè sono sostanze nocive, legalizzarle vorrebbe dire rendere il loro consumo facile come quello delle sigarette o dell'alcol.
Sono contraria anche perchè queste sostanze mandano la gente fuori di testa, chi + chi meno..e dato che uno che si fa una canna mica è detto che rimanga in salotto a guardare la tv..ma magari si mette in macchina a guidare..con le possibili conseguenze del caso..perchè dovrei essere favorevole alla divulgazione del loro consumo? se ci fosse il modo di essere sicuri che chi fuma una canna non diventa nocivo per gli altri l'argomento sarebbe chiuso x me...ma già abbiamo l'alcol che ci dà problemi...vogliamo aggiungere altre rogne??

ecco... non avrei saputo esprimere meglio il mio pensiero!

[Liam85]

Io sono contraria alla legalizzazione delle canne perchè sono sostanze nocive, legalizzarle vorrebbe dire rendere il loro consumo facile come quello delle sigarette o dell'alcol.
Sono contraria anche perchè queste sostanze mandano la gente fuori di testa, chi + chi meno..e dato che uno che si fa una canna mica è detto che rimanga in salotto a guardare la tv..ma magari si mette in macchina a guidare..con le possibili conseguenze del caso..perchè dovrei essere favorevole alla divulgazione del loro consumo? se ci fosse il modo di essere sicuri che chi fuma una canna non diventa nocivo per gli altri l'argomento sarebbe chiuso x me...ma già abbiamo l'alcol che ci dà problemi...vogliamo aggiungere altre rogne??

ma perchè.....guardate la CANNA come l'alcool!????


la smettiamo di mettere le due cose sullo stesso piano perfavore!!? mi sembrate usciti tutti da cateschismo.... guidare dopo essersi fatti una canna è POSSIBILISSIMO!!! basta un attimo di concetrazione....guidare da ubriachi invece è propio impossibile....

[She]

Favorevole

[14]

Gli effetti di droghe (leggere e pesanti) e alcool sul corpo umano, e quindi sulla concentrazione e sulla guida di conseguenza, come è più che dimostrato incide per chiunque e varia da persona a persona. L'unica cosa certa è che tutti ne risentono in termini di lucidità, concentrazione...

[Liam85]

Gli effetti di droghe (leggere e pesanti) e alcool sul corpo umano, e quindi sulla concentrazione e sulla guida di conseguenza, come è più che dimostrato incide per chiunque e varia da persona a persona. L'unica cosa certa è che tutti ne risentono in termini di lucidità, concentrazione...

si ma.....se mi faccio tre canne e guido....è una cosa...

se mi faccio sei birre e guido è un'altra


il fatto di vedere le canne allo stesso livello di alcool e tabacco (sostanze nocive insomma, a rischio salute e vita), non se ne esce più, perchè sono sostanze completamente diverse....

come ho già detto la salute è sempre in pericolo, anche solo respirando, di canne non è mai morto nessuno, è una sostanza che porta grandi guadagni illeciti, e finchè rimane illegale e con una reputazione da "droga" chiaramente fà comodo a qualcuno......

[silvietta]

Io sono contraria alla legalizzazione delle canne perchè sono sostanze nocive, legalizzarle vorrebbe dire rendere il loro consumo facile come quello delle sigarette o dell'alcol.
Sono contraria anche perchè queste sostanze mandano la gente fuori di testa, chi + chi meno..e dato che uno che si fa una canna mica è detto che rimanga in salotto a guardare la tv..ma magari si mette in macchina a guidare..con le possibili conseguenze del caso..perchè dovrei essere favorevole alla divulgazione del loro consumo? se ci fosse il modo di essere sicuri che chi fuma una canna non diventa nocivo per gli altri l'argomento sarebbe chiuso x me...ma già abbiamo l'alcol che ci dà problemi...vogliamo aggiungere altre rogne??

ma perchè.....guardate la CANNA come l'alcool!????


la smettiamo di mettere le due cose sullo stesso piano perfavore!!? mi sembrate usciti tutti da cateschismo.... guidare dopo essersi fatti una canna è POSSIBILISSIMO!!! basta un attimo di concetrazione....guidare da ubriachi invece è propio impossibile....

non guardo alla canna COME all'alcol..ma come a una cosa nociva per il singolo (e fin qui non me ne frega molto) ma anche potenzialmente per gli altri...non c'entra la quantità di quello che bevi/fumi..c'entra l'effetto potenziale che la sostanza ha...e la facilità di arrivare ad un livello alto di sballo se le sostanze sono legali!
magari te ti concentri e guidi bene anche se hai fumato...ma non puoi dire che è per tutti lo stesso!