MARCELLO LIPPI

[Alex]

Lo giudico un arrogante molto sopravvalutato, anche se non certo un incapace. Che continui a fare l'angioletto è la cosa che mi dà più fastidio, ma è sempre stato il suo stile..

Con la nazionale finora ha fatto abbastanza bene.
Sulle convocazioni grossomodo ci siamo a parte Iaquinta che è scandaloso.

[tHeMoD]

iv certo che come fallito da allenatore nerazzurro e'in buona e numerosa compagnia

continuo a parlare perché evidentemente un mese di giornali, titoloni, fascicoli, rivelazioni, trasmissioni, accertamenti, opinioni, sparate, inchieste, interrogatori, intrighi, scoperte non ti sono sufficienti a capire che l'Inter poteva in scioltezza vincere quel poco che basta per essere profondamente orgogliosi di quei colori.

però continui a parlare di Juve forte, di bel gioco ecc ecc....e allora....

[OASISMANCHESTER]

x mod:
Tutto cio che e'uscito e uscira' non c'entra per primo col topic e secondo con quello che ha fatto la juve 94 98 e 2001 2003.
Ha vinto tanto e meritatamente(tranne il 97-98 e'vero) e avrebbe potuto vincere di piu',vedi tre finali di champions perse.Il gioco espresso a me piaceva.Si e'visto il tridente piu'spettacolare degli ultimi dieci quindici anni.

quella x iv era una constatazione:sembra che per gli interisti lippi sia l'unico allenatore non vincente in nerazzurro...a me non sembra,anzi..
ti risparmio facili ironie sull'inter che poteva vincere..
Poi ognuno esprime le proprie idee.

[abraxas86]

x mod:
Tutto cio che e'uscito e uscira' non c'entra per primo col topic e secondo con quello che ha fatto la juve 94 98 e 2001 2003.
Ha vinto tanto e meritatamente(tranne il 97-98 e'vero) e avrebbe potuto vincere di piu',vedi tre finali di champions perse.Il gioco espresso a me piaceva.Si e'visto il tridente piu'spettacolare degli ultimi dieci quindici anni.

quella x iv era una constatazione:sembra che per gli interisti lippi sia l'unico allenatore non vincente in nerazzurro...a me non sembra,anzi..
ti risparmio facili ironie sull'inter che poteva vincere..
Poi ognuno esprime le proprie idee.

è vero l'inter non fa molto testo per giudicare la bravura o non di allenatori e calciatori; xò è anche vero che lippi all'infuori dalla juve non ha vinto e non ha fatto bene (vedremo cosa farà ai mondiali) ... e se pensi che lippi alla juve abbia vinto gli scudetti sul campo, non ci metterei la mano sul fuoco. giraudo e agricola sono stati accusati di doping in base ad affermazioni di zeman che giustamente notò come alcuni giocatori della juve come vialli e del piero avevano una massa muscolare un po' diversa dal passato. infatti nel processo venne giudicato colpevole solo agricola, mentre giraudo, forse anche grazie a lucky luciano, riuscì a spuntarla ... e noi non sappiamo cosa combinò la triade a fine anni '90 e non penso proprio che lippi sia sempre stato all'oscuro di tutto! anzi

[The Shield]

grandissimo allenatore... e spero che per il dopo ancelotti arrivi lui... (ammesso che ci debba essere un dopo ancelotti a breve)...
con la nazionale ha fatto benissimo finora quindi pensare di cacciarlo sulla base di 2 telefonate per me nn esiste... La juve giocava proprio bene, indifferentemente a 3 o a 4 (e questo lo sanno fare solo lui e capello). a parte l' anno di simoni all' inter che in effetti è stato abbastanza scandaloso... Zidane era valorizzatissimo e rendeva al meglio...

unica macchia è la stagione all' inter... tra baggio che non faceva la spia e recoba che ha tradito stranamente nell' appuntamento decisivo
anche se mi pare che avesse avuto zero ronaldo e un vieri part time... certo che Domoraud e Vamperta (che aveva fatto un grande mondiale pero...) poteva risparmiarceli. Cmq, anche qui senza troppe ironie, non vincere all' Inter non è successo solo a lui...

E voglio se vinciamo il mondiale, scommetto che qualche giudizio cambiera molto in fretta (ok magari non dagli interisti che lo odiano... )

[OASISMANCHESTER]

abraxas non credo proprio che Lippi debba le sue vittorie alla triade,ossia che non siano state meritate.La sua juve a detta ditutti e'stata la squadra piu'forte degli ultimi dieci-quindici anni(dopo il milan di sacchi) e la sua capacita'maggiore e'stata saper creare ungruppo unitodove igiocatori piu'dotati si sacrificano per la squadra.Scudetti vinti con gente mediocrecome i vari torriccelli,iuliano,carrera,tacchinardi,dilivio,conte etc.etc.sono da iscrivere sopratutto a suo merito,secondo me.
Poi se far parte del sistema calcio e vincere e'diventato all'improvviso un peccato,ok, hai ragione te.

[OASISMANCHESTER]

son riuscito a far parlare the shield da juventino...forza dei mondiali..

[tHeMoD]

x mod:
Tutto cio che e'uscito e uscira' non c'entra per primo col topic e secondo con quello che ha fatto la juve 94 98 e 2001 2003.
Ha vinto tanto e meritatamente(tranne il 97-98 e'vero) e avrebbe potuto vincere di piu',vedi tre finali di champions perse.Il gioco espresso a me piaceva.Si e'visto il tridente piu'spettacolare degli ultimi dieci quindici anni.

quella x iv era una constatazione:sembra che per gli interisti lippi sia l'unico allenatore non vincente in nerazzurro...a me non sembra,anzi..
ti risparmio facili ironie sull'inter che poteva vincere..
Poi ognuno esprime le proprie idee.

te non puoi staccare i singoli anni da un sistema generale.
quello che RIFIUTI, evidentemente, di capire, è che la juve è stata costruita e andava avanti
in primis su un'ovvia sudditanza e potere che ha sempre a vuto e sempre avrà
in secundis su pratiche mafiose indescrivibili.

quella mentalità vincente dei giocatori
quella solidità di societò
quella forza psicologica
e tutte quelle stronzate di cui i giornali vi hanno costantemente infarcito le teste, sono il frutto di tutto quello che sappiamo.

se te pensi che le intercettazioni si riferiscono all'anno 2004 05 e il resto è pulito, non hai capito niente perché le squadre non vincono solo sul campo ma specialmente fuori, in sede di
a) costruzione di squadra
b) preparazione psicologica

e questi due fattori determinanti erano per la juve assicurati da un giro che non andava bene.
poi puoi rifiutare la mia opinione, a quel punto vai e continua a dire come quell'osceno di Cannavaro che vi siete meritati gli scudetti sul campo, che Perugia è stata un'ingiustizia, che comunque la juve nel 98 era più forte dell'Inter.

ma sappilo, che non è così.

[OASISMANCHESTER]

Putroppo chi non vuol sentire e'peggio di un sordo...
Mai detto che le intercettazioni si riferiscono solo all'anno 2004 05.
Mai detto che la juve era piu'forte dell'inter nel 97 98.
Non rifiuto un bel niente di cio'che dici.
Resto convinto,ma sei tu a portarmi fuori topic,che gli ultimi due scudetti li abbiamo strameritati e che a Perugia non si doveva giocare.
I giornali guarda li leggo molto poco e la testa me la 'infarcisco con cio che vedo.
E ripeto ho visto una grtande squadra e un grande allenatore.Purtroppo non giudichi obiettivamente,evita poi di interpretare il mio pensiero.
Poi pratiche mafiose indescrivibli potevi sinceramente risparmiertela.

[tHeMoD]

abraxas non credo proprio che Lippi debba le sue vittorie alla triade,ossia che non siano state meritate.La sua juve a detta ditutti e'stata la squadra piu'forte degli ultimi dieci-quindici anni(dopo il milan di sacchi) e la sua capacita'maggiore e'stata saper creare ungruppo unitodove igiocatori piu'dotati si sacrificano per la squadra.Scudetti vinti con gente mediocrecome i vari torriccelli,iuliano,carrera,tacchinardi,dilivio,conte etc.etc.sono da iscrivere sopratutto a suo merito,secondo me.
Poi se far parte del sistema calcio e vincere e'diventato all'improvviso un peccato,ok, hai ragione te.

ecco, quando per esempio capirai che brocchi oscei come quelli che hai citato riuscivano ad esprimersi solo perché sapevano di godere di un regime arbitrale favorevole, saremo un passo avanti.

ti elenco un po' di cose cui non pensi.
-Un giocatore della Juve, prima di tutto, entra (entrava....) in campo sicuro che comunque sarebbe andata bene.
- un difensore della juve sapeva che aveva 5 falli pesanti di bonus poi, forse veniva ammonito.
-l'espulsione non era contemplata tranne che per montero.
- un giocatore diffidato della juve non sarebbe mai stato ammonito a meno che nella partita dopo non ci fosse il casteldisangro, di modo da scontare la squalifica contro una squadra di poco livello, che anche le riserve della juve avrebbero battuto
- un giocatore della juve ammonito poteva continuare a spaccar gambe per l'intero match perché passi il cartellino giallo, ma se l'arbitro avesse tirati fuori il rosso beh, allora ciao ciao cariera.
- i rigori contro la juve non sono contemplati dl regolamento e questo mi sembra un ennesimo bell'aiuto psicologico per il difensore mediocre piedidizappa

sai quante ce ne sarebbero di cose del genere da dire e sviscerare? pfui...

è che voi juventini, quando ammettete di aver rubato, comunque state sempre a pensare al rigorone, al fuorigioco, all'espulsione e a tutti questi episodi plateali che francamente contano il giusto.
ciò che contava nella juve era questo regime di protezione che consentiva appunto anche a giocatori ridicoli di emergere e arrivare a dominare.

Poi, se mi vuoi anche dire che la Juve ha avuto dei meriti indubbi, ok. Ma è molto più facile preparare le partite e vincerle se sai che LE VINCERAI COMUNQUE.

spero tu rifletta, perché sono cose che di solito non si sentono dire.