U2 o R.E.M.?

[Riki]

Conosco di più gli u2, dei Rem solo alcune canzoni tra cui spicca "Losing my religion", che adoro.
Non mi hanno mai entusiasmato più di tanto... Comunque preferisco gli U2.

[iaia]

ho votato i rem perché, non so, mi attirano di più, Reveal lo ascolto spesso... però alla lunga mi stufano entrambi i gruppi.

[tu250x]

x me U2!

[klelia]

u2 ad oltranza
x 1 volta 1 sondaggio dove nn faccio molta difficoltà a scegliere!
i rem mi piacciono ma nn qnt gli u2
e poi i rem degli ultimi 2 diski nn mi garbano affatto
mi sn scaduti 1 po

[BASIK]

comunque entrambi non li ho mai approfinditi più di tanto.

EEEEHHH l'hai dettoooo, magari la tua scelta non cambierebbe e magari manko quella di molti altri, ma dal conoscere solo qualke canzone o album degli anni 90 a conoscere anke tutti i primi album (fra i + belli) e quello ke hanno fatto negli anni 80 ce ne passa

Il tuo ragionamente lo condivido pienamente, infatti quando apro topic di questo tipo devo avere una certa conoscenza della questione, altrimenti mi sentirei in difetto se qualcuno mi controbattesse con cose che ignoro.
Però c'è anche da dire che il primo giudizio ha comunque la sua importanza. Se nonostante i singoli sentiti in radio, c'è gente che non viene attratta da quel tal gruppo, il giudizio ha comunque valore. I singoli servono proprio a questo.
Estremizzando, è un po' come dire che non possiamo giudicare bene i Blue perché non possediamo nessun album; direi che un'idea possiamo farcela lo stesso. Specie se si tratta di gruppi come Rem, U2, Oasis... che, suonando pop-rock, quello che fanno uscire come singoli generalmente è il loro meglio.

Si certo un idea con i singoli ce la si fa sicuramente, però è anke vero che se una persona conosce gli oasis sentendo in radio Little By Little e Songbird (a me piacciono entrambe) si fa unidea, magari li considera un gruppetto pop che fa canzoncine, magari se invece li venisse a conoscere con canzoni come Live Forever e Cigarettes And Alcohol si fa unidea ben diversa, di un gruppo più rock.. stessa cosa se uno conosce i Radiohead con The Bends e Fake Plastic Trees o li conosce tramite KID A e Idioteque.. io amo i REM ma per le cose vekkie i singoli ke ci sono ora non mi piacciono, non mi interessano ma lo stesso discorso vale per gli U2 (per quel ke mi riguarda), certo i REM non sono passati da Rock a elettronica.. però se prendi ad es Murmur e Monster (2 album secondo me molto belli) puoi sentire una bella differenza fra i 2, ed i singoli di sti album ormai non girano + per le radio o in TV

Certo, ma giudicare avendo ascoltato solo due singoli mi sembra poco. Davo per scontato che si conoscesse un po' di più, spero che nessuno partecipi a questo sondaggio conoscendo così poco i due gruppi!
Portando il tuo esempio, se già qualcuno conoscesse Wonderwall, Don't look back in anger, D'you know what i mean, Stand by me, Live forever, The hindu times, Stop crying... già un'idea di cosa sono gli Oasis se la può fare. Sono tutti singoli famosi, che consocono quasi tutti.

[LionGallagher]

comunque entrambi non li ho mai approfinditi più di tanto.

EEEEHHH l'hai dettoooo, magari la tua scelta non cambierebbe e magari manko quella di molti altri, ma dal conoscere solo qualke canzone o album degli anni 90 a conoscere anke tutti i primi album (fra i + belli) e quello ke hanno fatto negli anni 80 ce ne passa

Il tuo ragionamente lo condivido pienamente, infatti quando apro topic di questo tipo devo avere una certa conoscenza della questione, altrimenti mi sentirei in difetto se qualcuno mi controbattesse con cose che ignoro.
Però c'è anche da dire che il primo giudizio ha comunque la sua importanza. Se nonostante i singoli sentiti in radio, c'è gente che non viene attratta da quel tal gruppo, il giudizio ha comunque valore. I singoli servono proprio a questo.
Estremizzando, è un po' come dire che non possiamo giudicare bene i Blue perché non possediamo nessun album; direi che un'idea possiamo farcela lo stesso. Specie se si tratta di gruppi come Rem, U2, Oasis... che, suonando pop-rock, quello che fanno uscire come singoli generalmente è il loro meglio.

Si certo un idea con i singoli ce la si fa sicuramente, però è anke vero che se una persona conosce gli oasis sentendo in radio Little By Little e Songbird (a me piacciono entrambe) si fa unidea, magari li considera un gruppetto pop che fa canzoncine, magari se invece li venisse a conoscere con canzoni come Live Forever e Cigarettes And Alcohol si fa unidea ben diversa, di un gruppo più rock.. stessa cosa se uno conosce i Radiohead con The Bends e Fake Plastic Trees o li conosce tramite KID A e Idioteque.. io amo i REM ma per le cose vekkie i singoli ke ci sono ora non mi piacciono, non mi interessano ma lo stesso discorso vale per gli U2 (per quel ke mi riguarda), certo i REM non sono passati da Rock a elettronica.. però se prendi ad es Murmur e Monster (2 album secondo me molto belli) puoi sentire una bella differenza fra i 2, ed i singoli di sti album ormai non girano + per le radio o in TV

Certo, ma giudicare avendo ascoltato solo due singoli mi sembra poco. Davo per scontato che si conoscesse un po' di più, spero che nessuno partecipi a questo sondaggio conoscendo così poco i due gruppi!
Portando il tuo esempio, se già qualcuno conoscesse Wonderwall, Don't look back in anger, D'you know what i mean, Stand by me, Live forever, The hindu times, Stop crying... già un'idea di cosa sono gli Oasis se la può fare. Sono tutti singoli famosi, che consocono quasi tutti.

Conoscendo i singoli da Morning Glory a Heathen Chemistry uno si fa un idea, sono d'accordo. Anke io spero che uno non partecipi conoscendo solo 2 canzoni di un gruppo, e che se fosse così lo dica come ha fatto Fender, proprio per questo motivo ho fatto questo discorso.
Uno che conosce 3 o 4 album di un gruppo già lo giudica, come del resto è normale fare, certo ke se un gruppo ha fatto 14 album ed io conosco solo qualche singolo vekkio e magari gli ultimi 2 o 3 album (ormai fatti tanto per andare avanti ma ke nn hanno quella freskezza dei primi) magari non mi faccio l'idea + giusta sul gruppo.
Be ho reso l'idea di quello ke volevo dire, poi non ho idea di quello che conosci tu delle loro discografie ne di quello ke conoscono gli altri, io l'ho detto così tanto per fare riflettere sulla cosa in caso qualkuno non ci abbia pensato

[BASIK]

Sì, l'avevo capito e sono d'accordo con te.
Per quanto mi riguarda, come ho già scritto, per come sono fatto io, non avrei aperto questo topic se non conoscessi entrambi i gruppi.

[Fender]

comunque entrambi non li ho mai approfinditi più di tanto.

EEEEHHH l'hai dettoooo, magari la tua scelta non cambierebbe e magari manko quella di molti altri, ma dal conoscere solo qualke canzone o album degli anni 90 a conoscere anke tutti i primi album (fra i + belli) e quello ke hanno fatto negli anni 80 ce ne passa

Il tuo ragionamente lo condivido pienamente, infatti quando apro topic di questo tipo devo avere una certa conoscenza della questione, altrimenti mi sentirei in difetto se qualcuno mi controbattesse con cose che ignoro.
Però c'è anche da dire che il primo giudizio ha comunque la sua importanza. Se nonostante i singoli sentiti in radio, c'è gente che non viene attratta da quel tal gruppo, il giudizio ha comunque valore. I singoli servono proprio a questo.
Estremizzando, è un po' come dire che non possiamo giudicare bene i Blue perché non possediamo nessun album; direi che un'idea possiamo farcela lo stesso. Specie se si tratta di gruppi come Rem, U2, Oasis... che, suonando pop-rock, quello che fanno uscire come singoli generalmente è il loro meglio.

Si certo un idea con i singoli ce la si fa sicuramente, però è anke vero che se una persona conosce gli oasis sentendo in radio Little By Little e Songbird (a me piacciono entrambe) si fa unidea, magari li considera un gruppetto pop che fa canzoncine, magari se invece li venisse a conoscere con canzoni come Live Forever e Cigarettes And Alcohol si fa unidea ben diversa, di un gruppo più rock.. stessa cosa se uno conosce i Radiohead con The Bends e Fake Plastic Trees o li conosce tramite KID A e Idioteque.. io amo i REM ma per le cose vekkie i singoli ke ci sono ora non mi piacciono, non mi interessano ma lo stesso discorso vale per gli U2 (per quel ke mi riguarda), certo i REM non sono passati da Rock a elettronica.. però se prendi ad es Murmur e Monster (2 album secondo me molto belli) puoi sentire una bella differenza fra i 2, ed i singoli di sti album ormai non girano + per le radio o in TV

Certo, ma giudicare avendo ascoltato solo due singoli mi sembra poco. Davo per scontato che si conoscesse un po' di più, spero che nessuno partecipi a questo sondaggio conoscendo così poco i due gruppi!
Portando il tuo esempio, se già qualcuno conoscesse Wonderwall, Don't look back in anger, D'you know what i mean, Stand by me, Live forever, The hindu times, Stop crying... già un'idea di cosa sono gli Oasis se la può fare. Sono tutti singoli famosi, che consocono quasi tutti.

Conoscendo i singoli da Morning Glory a Heathen Chemistry uno si fa un idea, sono d'accordo. Anke io spero che uno non partecipi conoscendo solo 2 canzoni di un gruppo, e che se fosse così lo dica come ha fatto Fender, proprio per questo motivo ho fatto questo discorso.
Uno che conosce 3 o 4 album di un gruppo già lo giudica, come del resto è normale fare, certo ke se un gruppo ha fatto 14 album ed io conosco solo qualche singolo vekkio e magari gli ultimi 2 o 3 album (ormai fatti tanto per andare avanti ma ke nn hanno quella freskezza dei primi) magari non mi faccio l'idea + giusta sul gruppo.
Be ho reso l'idea di quello ke volevo dire, poi non ho idea di quello che conosci tu delle loro discografie ne di quello ke conoscono gli altri, io l'ho detto così tanto per fare riflettere sulla cosa in caso qualkuno non ci abbia pensato

io non conosco solo 2 canzoni di entrambi i gruppi!!!

[LionGallagher]

io non conosco solo 2 canzoni di entrambi i gruppi!!!

E invece ho deciso ke ne conosci solo 2!! e non controbattere!! Mhuauhahua

[Angy]

E invece ho deciso ke ne conosci solo 2!! e non controbattere!! Mhuauhahua

Lion sei il dittatore dell'antisetta !!!
Mhuauahuahuahuah !!!