I 10 calciatori migliori di sempre (UEFA)

[Alex]

Credo intendano il Ronaldo dei tempi d'oro ed effettivamente quello era qualcosa di straordinario.

Sì credo anche io, ma secondo me quando si stilano classifiche di questo genere bisognerebbe guardare alle carriere nel loro complesso.

[porzel]

come sempre queste classifiche sono fatte un pò "a naso" secondo me...

ognuno poi la pensa come vuole,per carità

tuttavia da parte mia, vedo due BESTIALITA':
1) mi fa ridere il fatto che ci sia baresi in questa classifica..a sto punto tanto vale metterci materazzi
2) roberto baggio TERZO...ma siamo fuori di testa??!!

mah

Spero tu stia scherzando, secondo me Baggio il terzo posto se lo merita tutto, ma la cosa più grave è paragonare quello scarpone di Materazzi a un campionissimo come Baresi.

ma non esiste proprio...va bene baggio nella top10 ma fuori dal podio,per carità (e lo dico da juventino,per cui..)
per quanto riguarda materazzi era ovviamente una provocazione, per dire però che per me baresi non ci sta proprio in quella classifica,dai...se proprio doveva starci un difensore potevano mettere maldini..ma non uno che è diventato famoso perchè alzava sempre la mano per chiamare fuorigioco inesistenti

[shakermaker81]

la mia classifica:
1) Maradona
2) Pelè
3) a parito merito (+ o -!): Platini, Baggio, Best, Rivera, Ronaldo, Ronaldinho, Cruyff, Di Stefano, Garrincha, Puskas, Van Basten, Careca, Beckenbauer, Eusebio e qualcun'altro...

[Promentory1985]

fa piacere che siano presenti 2 italiani, nonchè molti giocatori che si sono affermati nel nostro campionato.

però vorrei capire con quale criterio si definisce un giocatore "migliore".

[ed_wallets]

però vorrei capire con quale criterio si definisce un giocatore "migliore".

è questo il punto....

[ed_wallets]

queste classifiche sono oggettive....
non ci si troverà mai daccordo...

oggettive......si si....x questo nn s trovano mai daccordo!!!

[Bring_it_on_down]

Infatti...cmq onore a Baresi...secondo me Ronaldo non ci doveva stare soprattutto considerando che il più forte centravanti della storia Di Stefano non ci sta...ovviamente poi ognuno ha la sua classifica è questa la grandezza del calcio...

[Promentory1985]

si e poi bisogna inquadrare bene i periodi storici.

se guardiamo il numero di reti per esempio perchè non deve starci Silvio Piola?

[BASIK]

come sempre queste classifiche sono fatte un pò "a naso" secondo me...

ognuno poi la pensa come vuole,per carità

tuttavia da parte mia, vedo due BESTIALITA':
1) mi fa ridere il fatto che ci sia baresi in questa classifica..a sto punto tanto vale metterci materazzi
2) roberto baggio TERZO...ma siamo fuori di testa??!!

mah

Spero tu stia scherzando, secondo me Baggio il terzo posto se lo merita tutto, ma la cosa più grave è paragonare quello scarpone di Materazzi a un campionissimo come Baresi.

ma non esiste proprio...va bene baggio nella top10 ma fuori dal podio,per carità (e lo dico da juventino,per cui..)
per quanto riguarda materazzi era ovviamente una provocazione, per dire però che per me baresi non ci sta proprio in quella classifica,dai...se proprio doveva starci un difensore potevano mettere maldini..ma non uno che è diventato famoso perchè alzava sempre la mano per chiamare fuorigioco inesistenti

Ma come si fa a dire che Maldini è più forte di Baresi? Sono due grandissimi campioni, il livello è lo stesso, ma in ruoli differenti.
Due dei difensori più forti di tutti i tempi.

[Alex]

come sempre queste classifiche sono fatte un pò "a naso" secondo me...

ognuno poi la pensa come vuole,per carità

tuttavia da parte mia, vedo due BESTIALITA':
1) mi fa ridere il fatto che ci sia baresi in questa classifica..a sto punto tanto vale metterci materazzi
2) roberto baggio TERZO...ma siamo fuori di testa??!!

mah

Spero tu stia scherzando, secondo me Baggio il terzo posto se lo merita tutto, ma la cosa più grave è paragonare quello scarpone di Materazzi a un campionissimo come Baresi.

ma non esiste proprio...va bene baggio nella top10 ma fuori dal podio,per carità (e lo dico da juventino,per cui..)
per quanto riguarda materazzi era ovviamente una provocazione, per dire però che per me baresi non ci sta proprio in quella classifica,dai...se proprio doveva starci un difensore potevano mettere maldini..ma non uno che è diventato famoso perchè alzava sempre la mano per chiamare fuorigioco inesistenti

Ma come si fa a dire che Maldini è più forte di Baresi? Sono due grandissimi campioni, il livello è lo stesso, ma in ruoli differenti.
Due dei difensori più forti di tutti i tempi.

L'ho pensato anche io per molto tempo.. ma ora come ora mi sento di dire che Maldini si può mettere al di sopra al grande Franco, per il semplice motivo che ha fatto tutto ancora di più di quello che ha fatto Baresi.
Poi ci sono i vari distinguo: Maldini ha avuto un grande fisico, Baresi no, etc. etc. ma come grandezza forse Maldini va collocato un gradino sopa, ma si tratta di un parere personale, ovviamente. E lo dico da grande ammiratore di Baresi, sia chiaro.