"vengono assolti perchè il fatto non è più reato"

[gius]

Che c'entrano ora le battutine di Berlusca all'estero??
Forse non ti è chiaro che il disegno di legge era stato proposto dalla sinistra!!!
Commentami questa affermazione ora...

[fedemadferit]

Sono schoccato, pur di difendere Berlusconi sareste disposti ad approvare un affronto alla democrazia come questo!!!
Io penso ci siano disonesti dappertutto, e mi indignerei se questa cosa fosse fatta anche a sinistra!!!
Ma quello che è successo è terribile, e voi siete anche d'accordo!!!
Terribile...

[MaT_4_iT]

Peccato che il disegno di legge proposto dalla sinistra avrebbe modificato alcuni comma della norma originaria, ma lasciati intatti altri.Nella fattispecie di questo processo sia la disciplina legislativa originaria, che quella del disegno di legge della sinistra non avrebbero salvato il tuo amico silvio dalla condanna.

Casualità vuole invece che il "disegno di legge della sinistra" come tu lo ami definirlo, sia stato nel dicembre 2004 "casualmente" riveduto e corretto da alcuni esponenti di Fi e An come puoi facilmente verificare sul sito della presidenza del consiglio e delle camere.

Commentami sti cazzi, pensa ad andare in curva li forse puoi parlare di qualcosa senza fare copia/incolla da adkronos.Saluti.

[fedemadferit]

Peccato che il disegno di legge proposto dalla sinistra avrebbe modificato alcuni comma della norma originaria, ma lasciati intatti altri.Nella fattispecie di questo processo sia la disciplina legislativa originaria, che quella del disegno di legge della sinistra non avrebbero salvato il tuo amico silvio dalla condanna.

Casualità vuole invece che il "disegno di legge della sinistra" come tu lo ami definirlo, sia stato nel dicembre 2004 "casualmente" riveduto e corretto da alcuni esponenti di Fi e An come puoi facilmente verificare sul sito della presidenza del consiglio e delle camere.
...

APPUNTO!!!

E poi:

PROCESSO ALL IBERIAN: IL FATTO NON E' PIU' REATO, BERLUSCONI ASSOLTO

MILANO - Assolto ''perche' il fatto non e' piu' previsto dalla legge come reato''. Con questa formula si e' chiuso oggi a Milano dopo circa 10 anni, fra indagini e udienze, il processo All Iberian, dove il presidente del consiglio Silvio Berlusconi era imputato insieme a tre ex manager della Fininvest, Giancarlo Foscale, Alfredo Zuccotti e Ubaldo Livolsi.

Tutti, secondo l'accusa, avrebbero falsificato i bilanci Fininvest tra il dicembre '89 e il dicembre '95, occultato disponibilita' extracontabili tra cui 23 miliardi di lire che dalla societa' off-shore All Iberian sarebbero finiti sul conto Northern Holding riconducibile all'allora segretario del Psi, Bettino Craxi.

La sentenza, che ha messo fine a una vicenda giudiziaria che era approdata davanti alla seconda sezione penale del tribunale nel '98 e che per questioni procedurali ha subito parecchi 'stop and go', e' arrivata nel primo pomeriggio dopo 20 minuti di camera di consiglio. All'apertura dell'udienza c'e' stata la presa d'atto del collegio, presieduto da Mariarosa Busacca, che la decisione della Corte di Giustizia Europea (alla quale i giudici del processo Sme avevano presentato ricorso) ''non ha cambiato il quadro normativo di riferimento'', cioe' quello dettato dalla nuova legge sui reati societari varata dal governo nell'aprile del 2002.

Quindi la parola e' passata alle parti. Il pm Francesco Greco, al quale si e' associata la parte civile (Fininvest), ha chiesto al Tribunale di emettere una sentenza di ''non luogo a procedere nei confronti degli imputati per intervenuta prescrizione''. Le difese, invece hanno chiesto l'assoluzione perche' il fatto ''non e' piu' previsto dalla legge come reato'' (su questo punto c'e' stato uno scambio di battute, quasi una gag, tra il pm e l'avvocato Vittorio Virga, uno dei difensori di Foscale). E proprio questa seconda strada e' stata quella scelta dai giudici milanesi che dopo meno di mezz'ora sono usciti dalla camera di consiglio per leggere il dispositivo di poche righe.

''Siamo soddisfatti'', ha commentato a caldo l'avv. Gaetano Pecorella, difensore di Berlusconi. ''E' una sentenza che era attesa - ha proseguito - perche' la procura non ha ritenuto questi fatti di rilevanza tale da meritare una sanzione penale''. In sostanza ''il fatto formalmente esiste ma non ha provocato danni sensibili e il tribunale ne ha preso atto''. Il legale del Presidente del Consiglio ha inoltre osservato che ''quando nacque la legge sul falso in bilancio ci furono polemiche e si pensava a quali disastri sarebbero potuti accadere. E invece non e' accaduto alcun disastro e le indagini si sono fatte''.

''Il tribunale ha agito in modo esemplare - ha dichiarato l'avvocato Virga - in quanto ha respinto le tesi del pm di dichiarare il reato prescritto e ha assolto accogliendo le nostre richieste. Giustizia ha trionfato''. L'altro difensore di Foscale, l'avv. Lucio Lucia, ha detto di ''essere molto soddisfatto per l'assoluzione e per la fine del processo dopo molti anni di battaglie legali''. La sentenza di oggi ha provocato una pioggia di reazione da parte del mondo politico. Marco Rizzo, capogruppo del Pdci al Parlamento europeo, ha parlato di ''giustizia creativa'', e Vannino Chiti, della segreteria nazionale Ds, ha affermato che la sentenza e' ''l'esito di leggi ad personam''. Dello stesso tono i pareri dell'ex magistrato e ora leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, del verde Alfonso Pecoraro Scanio (''Berlusconi e' riuscito ad autoassolversi'') e di Luciano Violante, capogruppo dei Democratici di Sinistra al Senato.

Soddisfazione invece e' stata espressa da Claudio Scajola in quanto ''questa sentenza demolisce un altro importante tassello del castello accusatorio contro Silvio Berlusconi''. Simile il giudizio del ministro dell'Ambiente, Altero Matteoli, mentre per Antonio Tajani, presidente degli europarlamentari di Forza Italia, ''ancora una volta le accuse contro Silvio Berlusconi si sono rivelate una bufala''.

© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati

Leggete la parte in grassetto... E' presa dall'Ansa non da Liberazione... Come si fa a dare ragione a chi opera così???? Se il "fatto non è più reato" vuol dire che le accuse sono VERE ma la legge, modificata, non può punirle...
Siete ridicoli a dire certe cose!

[silvietta]

direi che MAT ha risposto per me e pure con + competenza...che ne dici gius? guarda che non è niente di personale contro di te, ma ci sono cose che ormai succedono in politica troppo spesso e sarebbe ora che finissero...citavo le "battutine" come aggravante perchè dovremmo avere come premier una persona competente e preparata, non un arraffone che si è arricchito a dismisura in maniera dubbia e che tratta lo stato come una sua azienda o peggio squadra di calcio...questi sono i miei pensieri, ma dato che non sono l'unica in italia forse un motivo ci sarà...

[Alex]

Nel 2006 a meno che nel frattempo non facciano un colpo di stato vanno a casa...e io godrò.

[gius]

Vabbè per il reato di falso in bilancio ma i giudici indagano da 10 e più anni e se è vero che dietro ci sono affari da centinaia di milioni di euro avrebbero contestato qualche altro reato al Berlusca o sono andati avanti nel processo per anni e anni solo per il reato di falso in bilancio??Qualche ammenda o risarcimento sarebbe uscito fuori...ma la verità sai qual è??
Che anni e anni di indagini hanno portato a nulla!

per silvietta: figurati, neanch'io ho nulla contro di te

per MaT 4 iT: penso sia meglio leggere Adnkronos piuttosto che Il Manifesto che tanto ti piace

[fedemadferit]

Vabbè per il reato di falso in bilancio ma i giudici indagano da 10 e più anni e se è vero che dietro ci sono affari da centinaia di milioni di euro avrebbero contestato qualche altro reato al Berlusca o sono andati avanti nel processo per anni e anni solo per il reato di falso in bilancio??Qualche ammenda o risarcimento sarebbe uscito fuori...ma la verità sai qual è??
Che anni e anni di indagini hanno portato a nulla!

per silvietta: figurati, neanch'io ho nulla contro di te

per MaT 4 iT: penso sia meglio leggere Adnkronos piuttosto che Il Manifesto che tanto ti piace

Finchè si modificano le leggi per portare al "nulla"!!!
E poi... "Solo" falso in bilancio...

[gius]

direi che MAT ha risposto per me e pure con + competenza...che ne dici gius? guarda che non è niente di personale contro di te, ma ci sono cose che ormai succedono in politica troppo spesso e sarebbe ora che finissero...citavo le "battutine" come aggravante perchè dovremmo avere come premier una persona competente e preparata, non un arraffone che si è arricchito a dismisura in maniera dubbia e che tratta lo stato come una sua azienda o peggio squadra di calcio...questi sono i miei pensieri, ma dato che non sono l'unica in italia forse un motivo ci sarà...

Allora fammi capire chi sarebbe questa persona preparata che vorresti salisse al governo, e non dirmi che non lo sai...

[fedemadferit]

Allora fammi capire chi sarebbe questa persona preparata che vorresti salisse al governo, e non dirmi che non lo sai...

Se posso rispondere per quel che mi riguarda, Fini e Casini, se dobbiamo rimanere da quella parte, sarebbero di certo più affidabili dell'imperatore Silvio...