Quiz Time..!!!!

[fuckin'inthebushes]

mah...senza usare nessuna riminescenza fisica mi verrebbe da dir ke il metodo migliore è buttare una palla dal 50 piano e vedere se si rompe,nel caso in cui non si rompe allora inizierei a buttarla ogni dieci piani:60esimo,70esimo,80esimo,90esimo e 100esimo
nel caso al cinquantesimo si rompe proverei a buttarla dal 25esimo e se non si rompe la butterei ogni 5 piani

quoto

[klelia]

fuckin'inthebushes mi fa piacere ke mi quoti ma io se fossi in te non lo farei mai x qst giochetti!!!non tocco un libro di fisica da un anno,seriamento non lo tocca da 3 anni quindi....

[The Shield]

allora RISPOSTA DEFINITIVA: (nel caso che sopra abbia scritto male:

si lancia al decimo, poi al ventesimo, poi al trentesimo e via di 10 in dieci fino al cento o finche la prima palla non si rompe. a qualunque altezza si rompa (anche se è il 100) si è cosi individuta la decina in cui la palla si rompe. ipotizzando che non si rompa fino al 90 ma si rompa al 100 avremo usato 10 lanci e rotto una palla. ci rimangono altri dieci lanci sapendo che il piano è tra il 91 e il 99, quindi si parte dal 91 poi al 92 93 fino a che la palla si rompe. spenderemo al massimo 20 lanci e romperemo solo 2 palle
(piu quelle di chi ha letto sto topic )

[The Shield]

e soprattutto la fisica non centra un tubo è uno stupido giochino di logica

[klelia]

e soprattutto la fisica non centra un tubo è uno stupido giochino di logica

la fisica ci sta sempre....cmq credo ke la tua sia una valida osservazione

[Italiam]

e io che già stavo pensando a lanci di funi e assi da pulivetri da calare e salire...

[klelia]

e io che già stavo pensando a lanci di funi e assi da pulivetri da calare e salire...

io invece avevo pensato di kiamare il sindacato
è un oscenità ke per delle palle da bigliardo un povero cristo deve star li a pensare e ripensare .....
se si rompono si ricomprano,non è una tragedia

[Italiam]

da "bigliardo"...certo

[IV]

Io l'ho pensata come the Shield.

La prima palla serve per lanciarla ogni 10. Quindi 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100 = 10 lanci.
Visto che si ha una limitazione di lanci, ipotizziamo di doverne usare il piu possibile: quindi pensiamo che il piano in cui si rompe sia il centesimo.
Visto che al 90 non si è rotta, con la seconda palla cominciamo dal 91 in poi.
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99= 9 lanci
10 lanci + 9 lanci = 19 lanci, che sono meno di venti :D

e cosi via...se si rompe al 50, si parte dal 41 e si arriva fino al 49 e si utilizzerebbe sempre un massimo di 19 lanci.

[IV]

allora RISPOSTA DEFINITIVA: (nel caso che sopra abbia scritto male:

si lancia al decimo, poi al ventesimo, poi al trentesimo e via di 10 in dieci fino al cento o finche la prima palla non si rompe. a qualunque altezza si rompa (anche se è il 100) si è cosi individuta la decina in cui la palla si rompe. ipotizzando che non si rompa fino al 90 ma si rompa al 100 avremo usato 10 lanci e rotto una palla. ci rimangono altri dieci lanci sapendo che il piano è tra il 91 e il 99, quindi si parte dal 91 poi al 92 93 fino a che la palla si rompe. spenderemo al massimo 20 lanci e romperemo solo 2 palle
(piu quelle di chi ha letto sto topic :lol: )

perfetto...però ne puoi usare al massimo 19, non 20.
ma il problema non si pone perchè se al 99 non si rompe ( e li sei a 19 lanci ) allora si rompe per forza al 100 ( perchè da li la prima palla si è gia rotta ) senza dover effettuare un ventesimo lancio.