Oggi i partiti hanno bocciato la mozione del M5S per l'introduzione del reddito di cittadinanza: 181 contro (pd,pdl, scelta civica), 50 a favore (M5S, sel). Astenuta Lega."
Ci tenevo a fare i miei complimenti a tutti quelli che non hanno stipendio o guadagnano 400 euro al mese ed hanno votato pd,pdl, scelta civica o non hanno votato, hanno sicuramente fatto la cosa migliore per il paese e più utile per loro stessi

a parte che sarebbe opportuno che il m5s capisse la differenza tra reddito minimo garantito e reddito di cittadinanza.
il reddito di cittadinanza in queste condizioni è utopia.
il reddito minimo garantito, visto come siamo combinati in italia col lavoro sommerso, pure.

14 ha scritto:a parte che sarebbe opportuno che il m5s capisse la differenza tra reddito minimo garantito e reddito di cittadinanza.
il reddito di cittadinanza in queste condizioni è utopia.
il reddito minimo garantito, visto come siamo combinati in italia col lavoro sommerso, pure.

"il reddito di cittadinanza è uno strumento che assicura, in via principale e preminente, l'autonomia delle persone e la loro dignità, e non si riduce ad una mera misura assistenzialistica contro la povertà,
impegna il Governo:
1) ad assumere iniziative per introdurre il reddito minimo garantito, predisponendo un piano che individui la platea degli aventi diritto, considerando come indicatore il numero di cittadini che vivono al di sotto della soglia di povertà;
2) a procedere al riparto delle risorse del fondo nazionale per le politiche sociali concordato in sede di conferenza delle Regioni, al fine di rendere queste risorse immediatamente disponibili alle Regioni stesse e quindi agli enti gestori;
3) a reperire le risorse necessarie anche attraverso la lotta all'evasione fiscale e l'incremento delle imposte sul gioco d'azzardo, e in particolare sulle scommesse on line, nonché attraverso specifiche disposizioni volte alla redistribuzione delle "pensioni d'oro";
4) ad attuare specifiche politiche sociali e dell'occupazione per inoccupati e disoccupati tra i 30 e i 54 anni in generale, e per la donne inattive in particolare, quali categorie a più alto rischio di povertà ed esclusione sociale."

i soldi ci sono, basta usarli per i cittadini, purtroppo i tuoi idoli non ci pensano nemmeno, sto branco di incapaci dovrebbe stare li solo ed esclusivamente per far stare bene tutti gli italiani, peccato che non vogliano fare il minimo sacrificio ne il minimo sfrozo, pensano solo a TAV, F35, alle loro tasche e mille cazzate inutili, se non li hai votati e non sono i tuoi idoli è ancora più triste questa tua risposta che non ha alcun senso

ci sono troppi politici dentro i grandi partiti che devono ritornare dei favori a chi li ha ricoperti d'oro
purtroppo le multinazionali continueranno a ricevere favori dalla politica e quindi si continuerà a spendere tantissimo denaro che andrà alle lobby(vedi aerei f35 o come è successo qualche anno fa col vaccino per l'influenza suina tanto per citare 2 casi)
tutto questo denaro derivante dalla corruzione sarebbe stato utile per il reddito di sopravvivenza ma anche per altro come scuola, turismo, sanità e abbassare le tasse che attualmente sono tra le più alte del mondo.
io sarei più propenso a non regalare soldi alle persone perchè con l'assistenzialismo si coltivano i malaffari politici. sarei più dell'idea di fare lavorare la gente aprendo piccoli cantieri o nella pulizia di strade e aree verdi comunali in modo da dare una mano alla comunità.
se prima non si risolve il problema economico non si può affrontare nessuna spesa. non so se è utopia ma fin quando avremo politici schiavi del denaro molte cose che sembrerebbero belle sono impossibili da attuare perchè manca la copertura finanziaria. sarebbe facile dire si tagliano gli f35, si levano le auto blu e si riducono gli affitti pagati dallo stato, non si costruisce la tav ma è quasi impossibile visto che quei politici che sono a roma non è che hanno venduto l'anima al diavolo....di più

il reddito di cittadinanza è un reddito dovuto a tutti i cittadini italiani a prescindere dal loro stato economico.
il reddito minimo garantito è un reddito dovuto a quei cittadini che vivono sotto la soglia di povertà.
non è che le definizioni le fa il m5s.

tralasciamo i discorsi "i politici pensano solo ai cazzi loro" perchè poi ci dovremmo considerare anche che una delle ragioni per le quali dare un reddito minimo garantito in italia è impossibile è perchè non è fattibile stabilire con equità a chi spetti e a chi no dato che, mi ci gioco un braccio, il 50% minimo dei nullatenenti per lo stato avrà dieci volte i soldi che ho io lavorando regolarmente e pagando le tasse.
e comunque sia, anche facendo i conti a spanne, oggi dove vuoi che li trovino 30-40 miliardi? su... siamo realisti.

14 ha scritto:il reddito di cittadinanza è un reddito dovuto a tutti i cittadini italiani a prescindere dal loro stato economico.
il reddito minimo garantito è un reddito dovuto a quei cittadini che vivono sotto la soglia di povertà.
non è che le definizioni le fa il m5s.

tralasciamo i discorsi "i politici pensano solo ai cazzi loro" perchè poi ci dovremmo considerare anche che una delle ragioni per le quali dare un reddito minimo garantito in italia è impossibile è perchè non è fattibile stabilire con equità a chi spetti e a chi no dato che, mi ci gioco un braccio, il 50% minimo dei nullatenenti per lo stato avrà dieci volte i soldi che ho io lavorando regolarmente e pagando le tasse.
e comunque sia, anche facendo i conti a spanne, oggi dove vuoi che li trovino 30-40 miliardi? su... siamo realisti.

Ma se solo di slot machine ci sono 98 miliardi di evasione fiscale, pensioni d'oro, rimborsi ai partiti, opere inutili blabla ce nè per così, e dal mio punto di vista, non riesci a trovarli tutti i soldi? Amen trovane una parte e inzia a dare quella, il punto è prima la vita delle persone se non ne salvi 100 ne salvi 50 e così via

LionGallagher ha scritto:

14 ha scritto:il reddito di cittadinanza è un reddito dovuto a tutti i cittadini italiani a prescindere dal loro stato economico.
il reddito minimo garantito è un reddito dovuto a quei cittadini che vivono sotto la soglia di povertà.
non è che le definizioni le fa il m5s.

tralasciamo i discorsi "i politici pensano solo ai cazzi loro" perchè poi ci dovremmo considerare anche che una delle ragioni per le quali dare un reddito minimo garantito in italia è impossibile è perchè non è fattibile stabilire con equità a chi spetti e a chi no dato che, mi ci gioco un braccio, il 50% minimo dei nullatenenti per lo stato avrà dieci volte i soldi che ho io lavorando regolarmente e pagando le tasse.
e comunque sia, anche facendo i conti a spanne, oggi dove vuoi che li trovino 30-40 miliardi? su... siamo realisti.

Ma se solo di slot machine ci sono 98 miliardi di evasione fiscale, pensioni d'oro, rimborsi ai partiti, opere inutili blabla ce nè per così, e dal mio punto di vista, non riesci a trovarli tutti i soldi? Amen trovane una parte e inzia a dare quella, il punto è prima la vita delle persone se non ne salvi 100 ne salvi 50 e così via

magari di quei 50 ne hanno veramente bisogno 5 ma fa niente no?
non è tutto così semplice come il m5s vuol far credere.
col 25% dei voti non sono stati manco capaci di trovare la porta per uscire dal parlamento, figuriamoci rendersi conto di queste cose.

LionGallagher ha scritto:

14 ha scritto:a parte che sarebbe opportuno che il m5s capisse la differenza tra reddito minimo garantito e reddito di cittadinanza.
il reddito di cittadinanza in queste condizioni è utopia.
il reddito minimo garantito, visto come siamo combinati in italia col lavoro sommerso, pure.

"il reddito di cittadinanza è uno strumento che assicura, in via principale e preminente, l'autonomia delle persone e la loro dignità, e non si riduce ad una mera misura assistenzialistica contro la povertà,
impegna il Governo:
1) ad assumere iniziative per introdurre il reddito minimo garantito, predisponendo un piano che individui la platea degli aventi diritto, considerando come indicatore il numero di cittadini che vivono al di sotto della soglia di povertà;
2) a procedere al riparto delle risorse del fondo nazionale per le politiche sociali concordato in sede di conferenza delle Regioni, al fine di rendere queste risorse immediatamente disponibili alle Regioni stesse e quindi agli enti gestori;
3) a reperire le risorse necessarie anche attraverso la lotta all'evasione fiscale e l'incremento delle imposte sul gioco d'azzardo, e in particolare sulle scommesse on line, nonché attraverso specifiche disposizioni volte alla redistribuzione delle "pensioni d'oro";
4) ad attuare specifiche politiche sociali e dell'occupazione per inoccupati e disoccupati tra i 30 e i 54 anni in generale, e per la donne inattive in particolare, quali categorie a più alto rischio di povertà ed esclusione sociale."

semplice informazione: questo virgolettato cosa è? dove lo hai preso?

suppongo dalla (e)mozione del m5s

14 ha scritto:col 25% dei voti non sono stati manco capaci di trovare la porta per uscire dal parlamento, figuriamoci rendersi conto di queste cose.

hanno perso una occasione clamorosa. c'erano buoni propositi ma alla fine sono mancati i fatti. la colpa principalmente è di grillo e casaleggio che non hanno voluto che il m5s si mettesse al servizio delle istituzioni. la gente in gamba all'inteno del m5s c'è così come di gente in gamba c'è anche all'interno del pd e di sel, si poteva provare a lavorare assieme e casomai qualcuno provava a fare il furbo si tagliavano le gambe al governo.
capisco tutto, capisco il regolamento interno del m5s, capisco il non fare alleanze ma si poteva lavorare su una base solida che erano più di 8 milioni di voti invece hanno regalato l'italia nuovamente alle lobby politiche. peccato