Come la pensate?

La cosa sulla quale TUTTI dovrebbero essere d'accordo è questa:

mi pare ovvio, si DEVE andare a votare!

è l'unica cosa che conta!

diamogli un'altra bottarella

PinGuido ha scritto:Come la pensate?

La cosa sulla quale TUTTI dovrebbero essere d'accordo è questa:

assolutamente non sono d'accordo.
nel referendum l'astensione equivale ad una presa di posizione, proprio perchè c'è il quorum di mezzo.
che poi vi dia fastidio che lo dica berlusconi è un altro conto, ma è comunque una opinione personale.
non puoi dare del disagiato sociale a uno solo perchè non va a votare al referendum...

Promentory1985 ha scritto:

PinGuido ha scritto:Come la pensate?

La cosa sulla quale TUTTI dovrebbero essere d'accordo è questa:

assolutamente non sono d'accordo.
nel referendum l'astensione equivale ad una presa di posizione, proprio perchè c'è il quorum di mezzo.
che poi vi dia fastidio che lo dica berlusconi è un altro conto, ma è comunque una opinione personale.
non puoi dare del disagiato sociale a uno solo perchè non va a votare al referendum...

Se vuoi esprimere un'opinione contraria vai a votare NO.
Per altro questa volta non volere che si arrivi al quorum quando ci sono di mezzo argomenti così importanti come il ritorno al nucleare e la privatizzazione dell'acqua può solo voler dire che lo si voglia fare perchè tutti sanno che di mezzo c'è il quesito sul legittimo impedimento, che metterebbe in grossa difficoltà Berlusconi e il governo.
Guarda, io penso che sia del tutto legittimo non andare a votare in questo referendum, però poi è inutile nascondere che si è berlusconiani.

infatti claudio è un noto berlusconiano Gui dai perfavore

mi hanno veramente ROTTO I COGLIONI con sto referendum, tutti nessuno escluso. non si può manco aprire facebook per cazzeggiare che si deve leggere un continuo vota no per dire si, vota si per dire no, vota ciao per dire addio.

a parte il fatto che se uno vuole il si deve votare si, perchè la domanda che ti fanno è "vuoi abrogare?". chi ha bisogno di un promemoria su sta cosa soprattutto se ha meno di 30 anni dovrebbe essere privato del diritto di voto per manifesta ignoranza.

detto questo è la Costituzione stessa che avvalora quello che ha scritto Claudio qui sopra in tema di quorum e non perchè i padri costituenti hanno avuto una svista ma perchè hanno espressamente deciso così. Tutto il resto è scelta politica e non ne esiste una più meritevole delle altre a prescindere

The Shield ha scritto:infatti claudio è un noto berlusconiano Gui dai perfavore

mi hanno veramente ROTTO I COGLIONI con sto referendum, tutti nessuno escluso. non si può manco aprire facebook per cazzeggiare che si deve leggere un continuo vota no per dire si, vota si per dire no, vota ciao per dire addio.

a parte il fatto che se uno vuole il si deve votare si, perchè la domanda che ti fanno è "vuoi abrogare?". chi ha bisogno di un promemoria su sta cosa soprattutto se ha meno di 30 anni dovrebbe essere privato del diritto di voto per manifesta ignoranza.

detto questo è la Costituzione stessa che avvalora quello che ha scritto Claudio qui sopra in tema di quorum e non perchè i padri costituenti hanno avuto una svista ma perchè hanno espressamente deciso così. Tutto il resto è scelta politica e non ne esiste una più meritevole delle altre a prescindere

esatto! In questo caso però ripeto: basta andare a votare NO se si vuole il nucleare sotto il culo, la privatizzazione di un bene primario come l'acqua e se si vuole che il "legittimo impedimento" sia valido. Non vedo perchè astenersi se non per fare un favore a Berlusconi e al suo governo. E non mi sembrano argomenti poco importanti per il futuro del paese.

ma io prima di tutto vorrei vedere tutti i rompicoglioni di cui sopra disperarsi perchè non si è arrivati al quorum, solo per ripicca di quanto hanno stufato.

detto questo penso proprio che andrò a votare, ma dei 4 quesiti l' argomento che mi sta maggiormente a cuore riguarda l' acqua.

vado a votare.
sì il nucleare e no a privatizzazione dell'acqua e legittimo impedimento