secondo me molte cose non le hanno pubblicate.
Si parlava di documenti eclatanti che dovevano mettere in crisi molti personaggi di spicco della politica mondiale.
ho l'impressione che gli usa abbiano convinto al proprietario di wikileaks a non pubblicare le cose più importanti dicendogli che altrimenti si poteva ritenere un uomo morto.
Sull'italia hanno detto tutte cose che più o meno si sapevano.

il povero ass*nge è stato anche accusato di stupro. come nei film, i governi degli stati a volte mi mettono più paura delle mafie....

p.s. non ho scritto il nome di a**ange intero perchè ho letto che il governo USA monitorizza la rete... e vista la loro potenza non vorrei ritrovarmi i loro servizi segreti faccia a faccia... ormai basta mezza critica che sei fregato!!!!!

no è che secondo me noi siamo abituati bene. provate ad immaginarvi la pubblicazione del materiale su berlusconi, se non ci fossero state noemi, ruby, nadia macrì eccetera... noi lo sappiamo che abbiamo un premier puttaniere, quindi la reazione è quella di dire "beh tutto qui?". però non mi pare poi così male come materiale

NECCO ha scritto:il povero ass*nge

NECCO ha scritto:p.s. non ho scritto il nome di assange intero

epic fail

ho appena editato. fallo anche te... non scrivete il nome per intero

AHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAH

NECCO ha scritto:il povero ass*nge è stato anche accusato di stupro. come nei film, i governi degli stati a volte mi mettono più paura delle mafie....

p.s. non ho scritto il nome di a**ange intero perchè ho letto che il governo USA monitorizza la rete... e vista la loro potenza non vorrei ritrovarmi i loro servizi segreti faccia a faccia... ormai basta mezza critica che sei fregato!!!!!

già

a tal proposito...

OBAMA!! IF YOU'RE READING...

REGISTER AN ACCOUNT, LOGIN AND SAY "GOOD MORNING" TO THE USERS!!!

Saruzzu ha scritto:secondo me molte cose non le hanno pubblicate.
Si parlava di documenti eclatanti che dovevano mettere in crisi molti personaggi di spicco della politica mondiale.
ho l'impressione che gli usa abbiano convinto al proprietario di wikileaks a non pubblicare le cose più importanti dicendogli che altrimenti si poteva ritenere un uomo morto.
Sull'italia hanno detto tutte cose che più o meno si sapevano.

Non vorrei dire una cazzata, ma avevo sentito che in effetti lui si è già "assicurato" in un certo modo contro possibili agguati, mettendo in rete del materiale non accessibile (se ricordo bene 1,4 GB di documenti). Se lo uccidessero, qualcuno di sua conoscenza potrebbe far girare la password.


Però potrei aver detto una cazzata, in quanto non ho verificato l'attendibilità di tali notizie.

E' accusato di stupro dalla Svezia. Il portavoce di Wikileaks: La sua cattura non ferma la pubblicazione dei documenti. Frattini: "Era ora"

ahahahahahahahhahahahahahahahaah