Giacula ha scritto:Jimmy Grimble ha scritto:Partiamo dal principio che in Italia viviamo
in democrazia ed è lecito manifestare....
Le intenzioni del corteo (almeno quello che
partiva da Marassi verso Brignole) erano quelle
di arrivare alle cancellate della zona rossa
e fare un sit-in senza scontri (infatti le persone
di quel corteo composto da 150.000 avevano solo
protezioni e non armi come dici tu e i media...
ma solo protezioni) chiuso l'incontro col ministro
la zona gialla fu eliminata.
*
E' lecito manifestare, si, ma contro una giusta causa.
Contro la guerra, contro alcune leggi, contro quello che vuoi...
Ma se ogni manifestazione deve essere solo un pretesto per dire: "Vogliamo la sinistra al governo"...
*
Perchè ,come dici tu, quelle persone indossavano delle protezioni??
Non era un corteo pacifico?????
Io quando ho intenzione di manifestare pacificamente (tipo sabato a Roma), non indosso protezioni!!!
Le protezioni le hai viste????
Non ti facevano ridere?????
Le protezioni si sapeva che sarebbero servite
perchè una volta arrivati nelle zone dove non si
poteva entrare era chiaro che sarebbero arrivate
le manganellate.....e poi che diritto hanno a chiudere
una parte della città ???? Non siamo in democrazia...
e poi non credi che loro sapendo che ci fosse stata
gente che sarebbe andata a manifestare con la paura
che succedessero incidenti se ne sarebbero potuti
andare in mezzo al amre con quella nave Grimaldi
che li ospitava nel porto????