Un mese e mezzo prima: chi voteresti?

[kaa]

gira sta cosa che non mi dispiace.

Pochi lo sanno, ma la legge prevede la possibilità di rifiutarsi di votare e metterlo a verbale.

Quando si va al seggio e dopo che le schede sono vidimate si dichiara che ci si rifiuta di votare e si vuole che sia messo a verbale.

Le schede di rifiuto sono CONTATE e sono VALIDE, contrariamente alle schede nulle o bianche o all´astensione dal voto
Nessun mass-media ne parla, sembra che i giochi siano già fatti, e probabilmente molti andranno a votare il 'meno peggio'.

Nel caso le schede di rifiuto arrivassero a un numero molto elevato (cosa mai successa nelle elezioni italiane) ci sarebbe
qualche problema nell´assegnare i seggi vuoti e i mass-media sarebbero obbligati a parlarne) L'astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti e riguardo alle elezioni legislative il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione.

Quindi, se per assurdo nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe quindi all'attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.

Altresì le schede bianche e nulle, fanno sì percentuale votante, ma sono ripartite, dopo la verifica in sede di collegio di garanzia che ne attesti le caratteristiche di bianche o nulle, in un unico cumulo da ripartire nel cosiddetto premio di maggioranza. ..(per assurdo sempre votando bianca o nulla se alle prossime elezioni vincesse Berlusconi le suddette schede andrebbero attribuite nel premio di Forza Italia)

Esiste, però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale votante (quindi non delegante) ma consente di non far attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza.

E´, infatti, facoltà dell'elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale, AVVALERSI DEL
DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA , assicurandosi di far mettere a verbale tale opzione; è possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, L'ELETTORE HA IL DIRITTO DI ESPRIMERE LE MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO (es. Nessuno degli schieramenti qui riportati mi rappresenta)

[molko]

http://www.agi.it/ultime-notizie-page/200804021259-pol-rom1077-art.html

intercettatelo...

BERLUSCONI: SE ANCORA INTERCETTATO LASCIO L'ITALIA

(AGI) - Roma, 2 apr. - "Io continuo ad usare il telefonino con la piu' ampia liberta' ma se escono di nuovo fuori delle registrazioni lascio questo Paese". E' quanto afferma Silvio Berlusconi spiegando di aver pronto un piano contro l'utilizzo indiscriminato delle intercettazioni. "Permetteremo - aggiunge - le intercettazioni solo per reati di terrorismo e criminalita' organizzata". (AGI)



Mi sorge una domanda: se veramente "Permetteremo - aggiunge - le intercettazioni solo per reati di terrorismo e criminalita' organizzata" , perchè le sue reti hanno montato trasmissioni sulle intercettazioni a corona e vari?

Mi sorge una seconda domanda: uno che ha più processi a carico di un mafioso con l'ergastolo, vi sembra tanto strano che sia tenuto sotto controllo?

Vi traduco questa frase che si è capito da un pezzo come ragiona:
"E' quanto afferma Silvio Berlusconi spiegando di aver pronto un piano contro l'utilizzo indiscriminato delle intercettazioni"
E' quanto afferma Silvio Berlusconi spiegando di aver pronto un piano contro l'utilizzo contro sè stesso delle intercettazioni.

Se va su si riinizia con le leggi adpersonam, ecco i primi segni

perchè avevate dubbi a riguardo??

[PinGuido]

http://www.agi.it/ultime-notizie-page/200804021259-pol-rom1077-art.html

intercettatelo...

BERLUSCONI: SE ANCORA INTERCETTATO LASCIO L'ITALIA

(AGI) - Roma, 2 apr. - "Io continuo ad usare il telefonino con la piu' ampia liberta' ma se escono di nuovo fuori delle registrazioni lascio questo Paese". E' quanto afferma Silvio Berlusconi spiegando di aver pronto un piano contro l'utilizzo indiscriminato delle intercettazioni. "Permetteremo - aggiunge - le intercettazioni solo per reati di terrorismo e criminalita' organizzata". (AGI)



Mi sorge una domanda: se veramente "Permetteremo - aggiunge - le intercettazioni solo per reati di terrorismo e criminalita' organizzata" , perchè le sue reti hanno montato trasmissioni sulle intercettazioni a corona e vari?

Mi sorge una seconda domanda: uno che ha più processi a carico di un mafioso con l'ergastolo, vi sembra tanto strano che sia tenuto sotto controllo?

Vi traduco questa frase che si è capito da un pezzo come ragiona:
"E' quanto afferma Silvio Berlusconi spiegando di aver pronto un piano contro l'utilizzo indiscriminato delle intercettazioni"
E' quanto afferma Silvio Berlusconi spiegando di aver pronto un piano contro l'utilizzo contro sè stesso delle intercettazioni.

Se va su si riinizia con le leggi adpersonam, ecco i primi segni

perchè avevate dubbi a riguardo??

no, ma che già lo mostri così evidentemente non è positivo

[liam.1982]

Berlusconi, Totti strumentalizzato
'Campioni dello sport non si devono schierare politicamente'
(ANSA)-ROMA,11 APR- 'Certe volte c'e' inconsapevolezza da parte di chi si schiera politicamente, ma non lo devono fare i campioni dello sport': cosi' Berlusconi.'I campioni devono puntare ad avere la simpatia di tutti', aggiunge il leader del Pdl in collegamento con Radio Radio. 'Se chiedessi ai giocatori del Milan di schierarsi, molti lo farebbero volentieri. Anzi in tanti mi hanno chiesto di farlo, ma io l'ho proibito. Questa e' la differenza tra me, Veltroni e Rutelli. Credo che Totti sia stato strumentalizzato'.

[johnlord]

Berlusconi, Totti strumentalizzato
'Campioni dello sport non si devono schierare politicamente'
(ANSA)-ROMA,11 APR- 'Certe volte c'e' inconsapevolezza da parte di chi si schiera politicamente, ma non lo devono fare i campioni dello sport': cosi' Berlusconi.'I campioni devono puntare ad avere la simpatia di tutti', aggiunge il leader del Pdl in collegamento con Radio Radio. 'Se chiedessi ai giocatori del Milan di schierarsi, molti lo farebbero volentieri. Anzi in tanti mi hanno chiesto di farlo, ma io l'ho proibito. Questa e' la differenza tra me, Veltroni e Rutelli. Credo che Totti sia stato strumentalizzato'.

Totti può fare e dire quello che vuole. Arroganza inqualificabile dello statista mignon, ci siamo abituati ormai.

http://www.manueladicenta.it/

E' il caso di ricordare, però, che tacco tuonante fece schierare apertamente sulle sue tv anche la Mondaini, Vianello, la Zanicchi, Mike Bongiorno, le varie letter-zoccol-ine che si è portato a Montecitorio e buona parte della sua corte.

Perde colpi il nano, gli anni pesano.
Ieri a Roma prima attacca Totti, poi annuncia Ronaldinho al Milan, col risultato di incassare fischi dalla sua platea.

[The Shield]

beh dai ci sarà anche qualche interista tra gli iscritti al PDL...

[johnlord]

Brogli, brogli, brogli.
Ha ragione Berlusconi ad incazzarsi.

http://www.repubblica.it/2008/03/sezion ... stero.html

Che schifo, più che un partito pare una cosca.

[PinGuido]

Brogli, brogli, brogli.
Ha ragione Berlusconi ad incazzarsi.

http://www.repubblica.it/2008/03/sezion ... stero.html

Che schifo, più che un partito pare una cosca.

E ieri Travaglio a Foligno l'ha detto... dicendo "e spero che qualche giornale domani abbia il coraggio di dire quel nome!" !!

[PinGuido]

ne parlano anche qua http://www.corriere.it/politica/08_apri ... 6ba6.shtml

purtroppo è quello che capita a candidare i mafiosi...

[PinGuido]

http://www.iltempo.it/ l'arte di parlar d'altro
http://lanazione.quotidiano.net/ lo mette piccolo a destra
http://www.ilsecoloxix.it/italia_e_mondo/ non se ne parla neanche qui
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... EZIONI2008 il messaggero è fantastico: ne parla, ma non fa il nome di dell'utri!
http://www.ilmanifesto.it/oggi/ ecco come bisogna fare in questi casi, il giorno prima di una votazione del genere.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSez ... girata.asp qua ne parla
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=74596 anche qua
http://www.ilgiornale.it/ e poi il giornale di berlusconi, chiaramente decide di non dire nulla ai suoi lettori


E il bello è che iniziano già a parlare di "non si dovrebbero dire queste cose nei giornali, andrebbero dette solo nelle sedi opportune".
Fa tutto parte del grandissimo problema della disinformazione che c'è in italia e questo ne è un esempio: la metà dei giornali qua sopra o lo mette piccolo da una parte o non ne parla!