Nuova finanziaria

[desiderio81]

Ribadisco anche qua a Pino che sono lui...purtroppo quando sei un frustato e sogni la figa ovunque certi scherzi il fato li fa...come quello di farti nascere tra le altre cose.

Un'ultima cosa..non dire che bisogna informarsi prima di parlare, tu ti informi sui tuoi giornali di sinistra, giornalisti di sinistra e siti di sinistra, io mi informo dove dico io, la tua non è la VERITA', è una versione dei fatti come lo è la mia, se ti va di rimanere sulle tue posizioni fallo pure, insieme alll'onnipotente fedemadferit, ma non dare dell'ignorante agli altri!

[pino]

Ribadisco anche qua a Pino che sono lui...purtroppo quando sei un frustato e sogni la figa ovunque certi scherzi il fato li fa...come quello di farti nascere tra le altre cose.

Un'ultima cosa..non dire che bisogna informarsi prima di parlare, tu ti informi sui tuoi giornali di sinistra, giornalisti di sinistra e siti di sinistra, io mi informo dove dico io, la tua non è la VERITA', è una versione dei fatti come lo è la mia, se ti va di rimanere sulle tue posizioni fallo pure, insieme alll'onnipotente fedemadferit, ma non dare dell'ignorante agli altri!

il problema è che non argomenti MAI le tue discussioni,tutto qui.
Io ti porto dati e fonti.
Voi siete invasati di propaganda di partito e demagogia.
L'unico che ha argomentato le proprie tesi è stato lennon.
Ultima cosa,io non leggo l'Unità,leggo Repubblica e il Corriere. Non mi sembrano giornali di partito.
E per quanto riguarda Travaglio,molto spesso è più critico verso D'alema o Fassino,piuttosto che su Berlusconi. E' una persona libera intellettualmente.
Ps: i fatti che ti ho riportato su telekom serbia,su cirio e parmalat sono VERITA' OGGETTIVE,non è ideologia,sono dati di fatto. Prodi e la sinistra non hanno niente a che vedere in quelle cose. Stesso discorso per quanto riguarda forza italia e i suoi tanti parlamentari in odor di galera...non sono opinioni dire che FI è il partito che raccoglie tutti quegli avanzi di galera,sono dati statistici.
Voi di destra adesso potete solo attaccarvi allo "scandalo" Rovati-Telecom.

[johnlord]

Rapporto ISTAT riferito al 2005

Istat/ In Italia otto milioni di poveri
Mercoledí 11.10.2006 12:10


La povertà nel nostro Paese resta sostanzialmente stabile, e colpisce soprattutto il Mezzogiorno, gli anziani e i disoccupati. Nel 2005, infatti, le famiglie in condizioni di povertà relative sono 2.585.000, pari all'11,1%, circa una ogni dieci famiglie residenti in Italia, il che si traduce in 7.577.000 individui pari al 13,1% dell'intera popolazione. E' la mappa della povertà tracciata oggi da una analisi dell'Istat che individua la spesa media mensile per persona rappresentante la soglia di povertà, per una famiglia di due componenti e corrisponde nel 2005 a 936,58 euro al mese: le famiglie che hanno una spesa mensile pari o inferiori a questo valore vengono, quindi, calcolate come povere.

L'Istat, poi, segnala che "la diminuzione dell'incidenza della povertà relativa non risulta statisticamente significativa e mostra, quindi, come la povertà sia sostanzialmente stabile rispetto al 2004; inoltre, si conferma il divario tra il Nord e il Sud del Paese. Il Mezzogiorno vede una percentuale di povertà che raggiunge il 24%, a fronte di un Nord e di un Centro dove i poveri sono del 4,5% e il 6% delle famiglie. Nel Meridione risiede, quindi, ben 70% delle famiglie povere residenti in Italia.

Scendendo nel dettaglio regionale la povertà risulta meno diffusa in Emilia Romagna dove l'incidenza è pari al 2,5%, valore non significamente diverso da quello registrato in Lombardia, in Veneto, dove la provincia di Bolzano (tutti inferiori al 4,5%). Più elevate, invece, se bene inferiori alla media nazionale sono le incidenze osservate in tutte le altre Regioni del Centro-Nord: dal 4,6% della Toscana, al 7,3% dell'Umbria. La diffusione della povertà nelle Regione del Mezzogiorno è piu' elevata rispetto al resto del Paese mostra l'eccezione dell'Abruzzo, dove la percentuale delle famiglie povere (11,8%) è molto prossima alla media nazionale.

[desiderio81]

Ribadisco anche qua a Pino che sono lui...purtroppo quando sei un frustato e sogni la figa ovunque certi scherzi il fato li fa...come quello di farti nascere tra le altre cose.

Un'ultima cosa..non dire che bisogna informarsi prima di parlare, tu ti informi sui tuoi giornali di sinistra, giornalisti di sinistra e siti di sinistra, io mi informo dove dico io, la tua non è la VERITA', è una versione dei fatti come lo è la mia, se ti va di rimanere sulle tue posizioni fallo pure, insieme alll'onnipotente fedemadferit, ma non dare dell'ignorante agli altri!

il problema è che non argomenti MAI le tue discussioni,tutto qui.
Io ti porto dati e fonti.
Voi siete invasati di propaganda di partito e demagogia.
L'unico che ha argomentato le proprie tesi è stato lennon.
Ultima cosa,io non leggo l'Unità,leggo Repubblica e il Corriere. Non mi sembrano giornali di partito.
E per quanto riguarda Travaglio,molto spesso è più critico verso D'alema o Fassino,piuttosto che su Berlusconi. E' una persona libera intellettualmente.
Ps: i fatti che ti ho riportato su telekom serbia,su cirio e parmalat sono VERITA' OGGETTIVE,non è ideologia,sono dati di fatto. Prodi e la sinistra non hanno niente a che vedere in quelle cose. Stesso discorso per quanto riguarda forza italia e i suoi tanti parlamentari in odor di galera...non sono opinioni dire che FI è il partito che raccoglie tutti quegli avanzi di galera,sono dati statistici.
Voi di destra adesso potete solo attaccarvi allo "scandalo" Rovati-Telecom.

Innanzitutto anche molti parlamentari di sinistra sono avanzi di galera, e nelle liste che si trovano su internet sono presenti, anche in quella postata precedentemente c'erano dei parlamentari di sinistra quindi è il mondo politico ad essere marcio non solo il centro-destra.
Io non faccio della demagogia e non mi frega nulla della propaganda, rispondo con frasi fatte alle frasi fatte, con dati di fatto a chi mi scrive cose concrete. Tu non hai argomentato nulla, hai copiato e incollato fatti che hai trovato su internet, e sai benissimo che un fatto ha più di una verità, non esistono verità assolute. Anche sull'11 Settembre ci sono mille interpretazioni, la verità che l'attentato è stato attuato da kamikaze islamici è una verità convenzionale, come tutte quelle che riguardano berlusconi o altri personaggi politici scomodi tanto quanto lui.
Il problema reale è che noi cittadini la "VERITA' VERA" non la sapremo mai, perchè purtroppo non ci è dato di sapere queste cose, quindi è inutile continuare a postare articoli su telekom serbia, berlusconi etc...sono articoli spesso faziosi, e tutto ciò che accade è sempre soggetto a interpretazioni e manipolazioni da parte di chi ha un vantaggio nell'indirizzare l'opinione pubblica da una parte piuttosto che dall'altra.
Come vedi io argomento quando le tue affermazioni meritano un'argomentazione, altrimenti devi accontentarti della frase da bar quando tu mi citi frasi altrettanto da bar.

[tolos 86]

Emilia-Romagna, Lombardia e Veneto quelle con meno indigenti
Istat: al sud il 70% dei poveri italiani
Le regioni con più famiglie povere in assoluto sono la Campania (con il 27%) e la Sicilia (con il 30,8%)

ROMA - Il fenomeno della povertà è anche nel 2006, un problema soprattutto del Mezzogiorno. Nel Sud risiede infatti ben il 70% delle famiglie povere residenti in Italia. Inoltre, nel Mezzogiorno, ad una più ampia diffusione del fenomeno si associa una maggiore gravità del disagio: l’intensità della povertà (cioè di quanto la spesa media mensile equivalente delle famiglie povere è al di sotto della linea di povertà) raggiunge il 22,7%, rispetto al 17,5% e al 18,9% nel Nord e nel Centro. Lo stima l’Istat nella sua indagine annuale sulla povertà relativa in Italia nel 2005.
DATI REGIONALI - Scendendo nel dettaglio regionale, la povertà risulta meno diffusa in Emilia Romagna, dove l’incidenza è pari al 2,5%, valore non significativamente diverso da quelli registrati in Lombardia, in Veneto e nella provincia di Bolzano (tutti inferiori al 4,5%). Più elevate, invece, sebbene inferiori alla media nazionale, sono le incidenze osservate in tutte le altre regioni del Centro-nord: dal 4,6% della Toscana al 7,3% dell’Umbria. La diffusione della povertà nelle regioni del Mezzogiorno è più elevata rispetto al resto del Paese con l’eccezione dell’Abruzzo, dove la percentuale delle famiglie povere (11,8%) è molto prossima a quella media nazionale. Più contenuta, rispetto alla media relativa al Sud (24%), è anche l’incidenza rilevata in Sardegna (15,9%) e in Puglia (19,4%). La situazione più grave è quella delle famiglie campane (l’incidenza è del 27%) e siciliane (30,8%, valore significativamente più elevato anche della media ripartizionale specifica).
FAMIGLIE A RISCHIO - Una famiglia non povera ogni dieci rischia la condizione di povertà, spiega il rapporto dell'Istat. Questo rapporto arriva ad 1 su 5 se la famiglia vive al Sud. Le famiglie povere, quelle al di sotto della soglia di povertà, sono l'11,1%. Ma fra quelle non povere (l'88,9%), il 7,9% rischia di diventarlo e sono considerate «quasi povere», ossia presentano livelli di spesa per consumi superiori alla linea standard di non oltre il 20%. Si tratta, appunto, di una famiglia non povera ogni 10, di una ogni 5 al Sud. Nel 2005, circa 1 milione 179 mila famiglie (5,1% del totale), risultano «sicuramente povere», hanno cioè livelli di spesa mensile equivalenti al di sotto della linea standard di oltre il 20%. Circa i tre quarti di queste famiglie risiede nel mezzogiorno. Risulta invece «appena povero», avendo valori della spesa di non molto inferiori alla linea di povertà standard, il 6% delle famiglie residenti in Italia, ossia poco più della metà delle famiglie povere; il rapporto si inverte nelle regioni del Nord e le famiglie appena povere sono quasi il doppio di quelle sicuramente povere (2,9% contro l'1,6%). Le famiglie «sicuramente non povere» sono l'81% del totale ma variano tra il 90,4% del nord, l'88,2% del centro e il 62,7% del mezzogiorno. Ne deriva - conclude l'Istat - che più della metà delle famiglie non povere (53,8%) risiede al nord.
11 ottobre 2006

[pino]

Ribadisco anche qua a Pino che sono lui...purtroppo quando sei un frustato e sogni la figa ovunque certi scherzi il fato li fa...come quello di farti nascere tra le altre cose.

Un'ultima cosa..non dire che bisogna informarsi prima di parlare, tu ti informi sui tuoi giornali di sinistra, giornalisti di sinistra e siti di sinistra, io mi informo dove dico io, la tua non è la VERITA', è una versione dei fatti come lo è la mia, se ti va di rimanere sulle tue posizioni fallo pure, insieme alll'onnipotente fedemadferit, ma non dare dell'ignorante agli altri!

il problema è che non argomenti MAI le tue discussioni,tutto qui.
Io ti porto dati e fonti.
Voi siete invasati di propaganda di partito e demagogia.
L'unico che ha argomentato le proprie tesi è stato lennon.
Ultima cosa,io non leggo l'Unità,leggo Repubblica e il Corriere. Non mi sembrano giornali di partito.
E per quanto riguarda Travaglio,molto spesso è più critico verso D'alema o Fassino,piuttosto che su Berlusconi. E' una persona libera intellettualmente.
Ps: i fatti che ti ho riportato su telekom serbia,su cirio e parmalat sono VERITA' OGGETTIVE,non è ideologia,sono dati di fatto. Prodi e la sinistra non hanno niente a che vedere in quelle cose. Stesso discorso per quanto riguarda forza italia e i suoi tanti parlamentari in odor di galera...non sono opinioni dire che FI è il partito che raccoglie tutti quegli avanzi di galera,sono dati statistici.
Voi di destra adesso potete solo attaccarvi allo "scandalo" Rovati-Telecom.

Innanzitutto anche molti parlamentari di sinistra sono avanzi di galera, e nelle liste che si trovano su internet sono presenti, anche in quella postata precedentemente c'erano dei parlamentari di sinistra quindi è il mondo politico ad essere marcio non solo il centro-destra.
Io non faccio della demagogia e non mi frega nulla della propaganda, rispondo con frasi fatte alle frasi fatte, con dati di fatto a chi mi scrive cose concrete. Tu non hai argomentato nulla, hai copiato e incollato fatti che hai trovato su internet, e sai benissimo che un fatto ha più di una verità, non esistono verità assolute. Anche sull'11 Settembre ci sono mille interpretazioni, la verità che l'attentato è stato attuato da kamikaze islamici è una verità convenzionale, come tutte quelle che riguardano berlusconi o altri personaggi politici scomodi tanto quanto lui.
Il problema reale è che noi cittadini la "VERITA' VERA" non la sapremo mai, perchè purtroppo non ci è dato di sapere queste cose, quindi è inutile continuare a postare articoli su telekom serbia, berlusconi etc...sono articoli spesso faziosi, e tutto ciò che accade è sempre soggetto a interpretazioni e manipolazioni da parte di chi ha un vantaggio nell'indirizzare l'opinione pubblica da una parte piuttosto che dall'altra.
Come vedi io argomento quando le tue affermazioni meritano un'argomentazione, altrimenti devi accontentarti della frase da bar quando tu mi citi frasi altrettanto da bar.

No,aspetta.
Le mie fonti sono la magistratura,che non mi sembra un giornale di partito. A meno che tu non creda alle farlocche accuse di magistratura rossa.
E' incorretto incolpare prodi per gli scandali parmalat e cirio,e questo ve l'ho argomentato.
E'incorretto incolpare prodi e fassino per telekom serbia,perchè la magistratura ha chiarito che c'è stata solo diffamazione da parte del super testimone igor marini.
Quello che travaglio dice nei libri,e che io ho riportato a modo mio,sono cose tratte da verbali di interrogatori,da intercettazioni telefoniche e da testimonianze di pentiti.
Le chiacchere da bar sono altre.

[desiderio81]

Tutto ciò che hai scritto per me non sono documenti delle varie megistrature, possono essere stare prese ovunque, stessa cosa trattasi per le cose scritte da Travaglio. Ti ripeto, di verità ce ne sono tante, il giorno in cui leggerò la verità della magistratura, ma non su giornale o internet, ma proprio il testo della sentenza della magistratura crederò a quella verità..nel frattempo le tue rimangono chiacchiere da bar.

[johnlord]

Desiderio, guarda che le sentenze esistono, se te la vui leggere (formato pdf coi timbri e le firme) eccoti quella sul processo Berlusconi-Travaglio-Luttazzi per diffamazione.

http://www.megaupload.com/?d=RH8HNEEY


Questa invece è quella per il processo Berlusconi-Travaglio-Veltri per diffamazione relativa al libro "L'odore dei soldi" (in cui travaglio narra l'origine misteriosa delle fortune di berlusconi).

http://www.megaupload.com/?d=4KQ9B81O


Le sentenze dunque esistono, poi se non vuoi dare loro credito è un altro discorso, ma ora almeno le puoi leggere integralmente.

[pino]

Ti riporto in rassegna tutte le imputazioni a berlusconi,con riferimenti e date precise.(ti ricordo che gli atti dei processi sono pubblici)
Queste non sono chiacchere da bar,uno con queste accuse rischia la galera per diffamazione,se non sono provate.
Ah,e quando vedi la parola "prescrizione",pensa sempre che grazie alla sua maggioranza si è fatto depenalizzare un bel pò di reati.
Ecco il messia venuto in politica per salvarti il culo dai comunisti...non ti viene il dubbio che il culo da salvare fosse il suo?
ps: queste chiamasi ARGOMENTAZIONI.

Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)
La Corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2, ma il reato è coperto dall'amnistia del 1989. Interrogato sotto giuramento Berlusconi aveva detto: "Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è di poco anteriore allo scandalo [.]. Non ho mai pagato una quota di iscrizione, né mai mi è stata richiesta". Berlusconi però si era iscritto alla P2 nel 1978 (lo scandalo è del 1981) e aveva pagato la sua quota. Così i giudici della Corte d'appello di Venezia scrivono: "Ritiene il Collegio che le dichiarazioni dell'imputato non rispondano a verità [.], smentite dalle risultanze della commissione Anselmi e dalle stesse dichiarazioni rese del prevenuto avanti al giudice istruttore di Milano, e mai contestate [.]. Ne consegue quindi che il Berlusconi ha dichiarato il falso", rilasciato "dichiarazioni menzognere" e "compiutamente realizzato gli estremi obiettivi e subiettivi del delitto di falsa testimonianza". Ma "il reato va dichiarato estinto per intervenuta amnistia".

Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
I grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate (niente attenuanti generiche). Appello: prescrizione per tre tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa (comma II art.530 c.p.p) per la quarta. Nelle motivazioni si legge: "Il giudizio di colpevolezza dell'imputato poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria". Cassazione: assoluzione. La motivazione contiene due riferimenti alla classica insufficienza di prove. La Cassazione non può entrare dichiaratamente nel merito, né dunque annullare la sentenza precedente con formula dubitativa: deve emettere un verdetto secco (conferma oppure annulla). Ma nella motivazione i giudici della VI sezione penale rimandano esplicitamente all'"articolo 530 cpv": dove "cpv" significa "capoverso", cioè comma 2 ("prova contraddittoria o insufficiente"). A 12 righe dalla fine, a scanso di equivoci, i supremi giudici hanno voluto essere ancora più chiari. Si legge infatti: "Tenuto conto di quanto già osservato sulla insufficienza probatoria, nei confronti di Berlusconi, del materiale indiziario utilizzato dalla Corte d'appello...".

All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
I grado: condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 miliardi versati estero su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi. Appello: il reato cade in prescrizione, ma c'è: "per nessuno degli imputati emerge dagli atti l'evidenza dell'innocenza". Cassazione: prescrizione confermata, con condanna al pagamento delle 11 spese processuali. Nella sentenza definitiva tra l'altro si legge: "Le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai finanziamenti estero su estero dal conto intestato alla All Iberian al conto di transito Northern Holding [Craxi] furono realizzate in Italia dai vertici del gruppo Fininvest spa, con il rilevante concorso di Berlusconi quale proprietario e presidente. [.] Non emerge negli atti processuali l'estraneità dell'imputato".

All Iberian 2 (falso in bilancio)
Processo sospeso in attesa che sulla legittimità delle nuove norme in materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si pronuncino l'Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana. Se le eccezioni sollevate da vari tribunali verranno respinte, il reato sarà dichiarato prescritto.

Medusa Cinema (falso in bilancio)
I grado: condanna a 1 anno e 4 mesi (10 miliardi di fondi neri che, grazie alla compravendita, vengono accantonati su una serie di libretti al portatore di Silvio Berlusconi). Appello: assoluzione con formula dubitativa (comma 2 art. 530). Berlusconi, secondo il collegio è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 miliardi di lire in nero. Scrivono i giudici: "La molteplicità dei libretti riconducibili alla famiglia Berlusconi e le notorie rilevanti dimensioni del patrimonio di Berlusconi postulano l'impossibilità di conoscenza sia dell'incremento sia soprattutto dell'origine dello stesso". Cassazione: sentenza d'appello confermata.

Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio)
I grado: assoluzione dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale (per 4.4 miliardi di lire pagati in nero all'ex proprietario dei terreni che circondano la villa di Macherio, dove vivono la moglie Veronica e i tre figli di secondo letto), prescrizione per i falsi in bilancio di due società ai quali "indubbiamente ha concorso Berlusconi". Appello: confermata l'assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche dal primo dei due falsi in bilancio, mentre il secondo rimane ma è coperto da amnistia. Cassazione: in corso.

Caso Lentini (falso in bilancio)
I grado: il reato (10 miliardi versati in nero al Torino Calcio in occasione dell'acquisto del giocatore Luigi Lentini) è stato dichiarato prescritto grazie alla nuova legge sul falso in bilancio. Appello: in corso.

Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova legge sul falso in bilancio, i 1500 miliardi di lire di presunti fondi neri accantonati 12 dal gruppo Berlusconi su 64 off-shore della galassia All Iberian (comparto B della Fininvest). Il pm Francesco Greco ha presentato ricorso in Cassazione perché la mancata fissazione dell'udienza preliminare gli ha impedito di sollevare un'eccezione d'incostituzionalità e di incompatibilità con le direttive comunitarie delle nuove norme sui reati societari e con il trattato dell'Ocse.

Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria)
Grazie alla concessione delle attenuanti generiche il reato - che in primo grado ha portato alla condanna di Cesare Previti - è stato dichiarato prescritto dalla Corte d'Appello di Milano e dalla Corte di Cassazione. Nelle motivazioni della Cassazione, tra l'altro, si legge: "il rilievo dato [per concedere le attenuanti generiche] alle attuali condizioni di vita sociale ed individuale del soggetto [Berlusconi è diventato presidente del Consiglio], valutato dalla Corte come decisivo, non appare per nulla incongruo.".

Sme-Ariosto (corruzione giudiziaria)
A causa dei continui "impedimenti istituzionali" sollevati da Berlusconi e dei conseguenti rinvii delle udienze, la posizione del premier è stata stralciata dal processo principale. Ed è stato creato un processo parallelo, che però Berlusconi ha sospeso fino al termine del suo incarico (o sine die, in caso di rielezione o di nomina ad altra carica istituzionale) facendo approvare a tempo di record il Lodo Maccanico, proprio alla vigilia della requisitoria, delle arringhe e della sentenza, e a 40 mesi dall'inizio del dibattimento.

Sme-Ariosto (falso in bilancio)
In seguito all'entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, questo capo d'imputazione contestato a Berlusconi per il denaro versato - secondo l'accusa- ad alcuni giudici, è stato stralciato. Il processo è fermo in attesa che l'Alta Corte di giustizia europea si pronunci sulla conformità tra le nuove regole e le normative comunitarie. Ma, anche in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il Lodo Maccanico. Come tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio Berlusconi.

Diritti televisivi (falso in bilancio -?- e frode fiscale)
Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano (pm Alfredo Robledo e Fabio De Pasquale), a carico di numerosi manager del gruppo, più il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e il titolare Silvio Berlusconi, il quale - secondo l'ipotesi accusatoria - avrebbe continuato anche dopo l'ingresso in politica nel '94 ad esercitare di fatto il ruolo di dominus dell'azienda. Oggetto dell'indagine: una serie di operazioni finanziarie di acquisto di diritti cinematografici e televisivi da majors americane, con vorticosi passaggi fra una società estera e l'altra del gruppo Berlusconi, con il risultato di far lievitare artificiosamente il prezzo dei beni compravenduti e beneficiare di sconti fiscali previsti dalla legge Tremonti, approvata dal primo governo dello stesso Berlusconi per detassare gli utili reinvestiti dalle imprese. Un presunto falso in bilancio che i magistrati valutano in circa 180 milioni di euro nel 1994.

Telecinco (violazione delle leggi antitrust e frode fiscale in Spagna)
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in alternativa, di privarlo dell'immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha ancora ricevuto risposta. Per questo il procuratore anticorruzione Carlo Castresana, nel maggio 2002, ha pregato Garzòn di rivolgersi di nuovo alle autorità italiane. Berlusconi in Spagna è accusato - insieme a Marcello Dell'Utri e ad altri dirigenti del gruppo Fininvest - di aver posseduto, grazie a una serie di prestanomi e di operazioni finanziarie illecite, il controllo pressoché totalitario dell'emittente Telecinco eccedenti rispetto ai limiti dell'antitrust spagnola, negli anni in cui il tetto massimo era del 25 per cento delle quote azionarie.

Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco)
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza dei termini massimi concessi per indagare.

Bombe del 1992 e del 1993 (concorso in strage)
Le inchieste delle Procure di Firenze e Caltanissetta sui presunti "mandanti a volto coperto" delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (Milano, Firenze e Roma) sono state archiviate per scadenza dei termini d'indagine. A Firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina ha però rilevato come Berlusconi e Dell'Utri abbiano "intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato". Cioè con il clan corleonese che da vent'anni guida Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi. Aggiunge il giudice fiorentino che esiste "una obiettiva convergenza degli interessi politici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee programmatiche della nuova formazione [Forza Italia]: articolo 41 bis, legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo processuale asseritamente trascurato dalla legislazione dei primi anni 90". Poi aggiunge che, nel corso delle indagini, addirittura "l'ipotesi iniziale [di un coinvolgi- mento di Berlusconi e dell'Utri nelle stragi] ha mantenuto e semmai incrementato la sua plausibilità". Ma purtroppo è scaduto "il termine massimo delle indagini preliminari" prima di poter raccogliere ulteriori elementi. Il gip di Caltanissetta Giovanni Battista Tona ha scritto: "Gli atti del fascicolo hanno ampiamente dimostrato la sussistenza di varie possibilità di contatto tra uomini appartenenti a Cosa Nostra ed esponenti e gruppi societari controllati in vario modo dagli odierni indagati [Berlusconi e Dell'Utri]. Ciò di per sé legittima l'ipotesi che, in considera- zione del prestigio di Berlusconi e Dell'Utri, essi possano essere stati individuati dagli uomini dell'organizzazione quali eventuali nuovi interlocutori". Ma "la friabilità del quadro indiziario impone l'archiviazione". C'è, infine, la sentenza della Corte di Assise di Appello di Caltanissetta, che il 23 giugno 2001 ha condannato 37 boss mafiosi per la strage di Capaci: nel 14 capitolo intitolato esplicitamente "I contatti tra Salvatore Riina e gli on. Dell'Utri e Berlusconi", si legge che è provato che la mafia intrecciò con i due "un rapporto fruttuoso quanto meno sotto il profilo economico". Talmente fruttuoso che poi, nel 1992, "il progetto politico di Cosa Nostra sul versante istituzionale mirava a realizzare nuovi equilibri e nuove alleanze con nuovi referenti della politica e dell'economia". Cioè a "indurre nella trattativa lo Stato ovvero a consentire un ricambio politico che, attraverso nuovi rapporti, assicurasse come nel passato le complicità di cui Cosa Nostra aveva beneficiato"

[pino]

voglio vedere se viene ancora fuori l'aggettivo INVIDIA.