questo fa il suo lavoro

merda è chi fa cose che vanno oltre il proprio lavoro, tipo sparare in autostrada

14 ha scritto:scusa luca, spiegami una cosa: ma se io prendo una pistola, vado dal collega calabrese, gli sparo e lo ammazzo... poi al processo sostengo che io non volevo ammazzare, avevo mirato al braccio, poi per una mia distrazione ho colpito la testa, com'è dimostrabile che sto dicendo una cazzata?

difficile dimostrarlo. bisognerebbe capire cos' è stata la tua "distrazione". di sicuro per condannare per omicidio volontario bisogna "indagare" la mente dell' autore del fatto, ovvio che è una cosa spesso difficile. voglio dire se io ho un video di uno che punta la pistola ad uno a 3 metri di distanza e gli spara è facile, nel caso tuo dubito che ti crederebbero se tu prendi la pistola e spari in testa dicendo poi "oh cazzo ho sbagliato miravo al braccio".
Comunque queste cose si dimostrano mediante presunzioni. io vedo che tu prendi la mira sul calabrese, impugni a braccia tese la pistola e spari. se ho un filmato con questo contenuto presumo la tua volontà di uccidere sulla base di una comune massima di esperienza. se invece ho un filmato in cui ti vedo giocare con la pistola, ti parte un colpo e uccidi il calabrese non posso presumere niente.

The Shield ha scritto:

14 ha scritto:scusa luca, spiegami una cosa: ma se io prendo una pistola, vado dal collega calabrese, gli sparo e lo ammazzo... poi al processo sostengo che io non volevo ammazzare, avevo mirato al braccio, poi per una mia distrazione ho colpito la testa, com'è dimostrabile che sto dicendo una cazzata?

difficile dimostrarlo. bisognerebbe capire cos' è stata la tua "distrazione". di sicuro per condannare per omicidio volontario bisogna "indagare" la mente dell' autore del fatto, ovvio che è una cosa spesso difficile. voglio dire se io ho un video di uno che punta la pistola ad uno a 3 metri di distanza e gli spara è facile, nel caso tuo dubito che ti crederebbero se tu prendi la pistola e spari in testa dicendo poi "oh cazzo ho sbagliato miravo al braccio".
Comunque queste cose si dimostrano mediante presunzioni. io vedo che tu prendi la mira sul calabrese, impugni a braccia tese la pistola e spari. se ho un filmato con questo contenuto presumo la tua volontà di uccidere sulla base di una comune massima di esperienza. se invece ho un filmato in cui ti vedo giocare con la pistola, ti parte un colpo e uccidi il calabrese non posso presumere niente.

e se non hai un filmato ne testimoni e io ti dico che sono inciampato?

Forward ha scritto:

vito ha scritto:si ma quando 1000 persone tirano oggetti ai tutori della legge? che succede? tipo la sera della morte di sandri....

ma la finisci di rompere il cazzo?

no beh certo....ripeto se non aveva la sciarpa della lazio non lo inculavi.
io sono per il rispetto delle sentenze non ci posso fare niente...

e allora vic sei d accordo che non è una sentenza giusta..
poi puoi pensare che si da troppo risalto che si faccia così perchè era tifoso ecc. però non è di questo che stiamo parlando ma del fatto che 6 anni per questo fatto sono ridicoli..e senza tralasciare il fatto che se si fa una settimana dentro già è tanto credo

tu che mi conosci sai che taglierei le palle ai pedofili e scioglierei nell acido i criminali...per me 6 anni o 30 anni non fanno differenza....
i 6 anni glieli hanno dati e l'importante che non ci siano sconti!

vito ha scritto:io sono per il rispetto delle sentenze non ci posso fare niente...

detto da un berlusconiano mi verrebbe quasi la lacrimuccia, se solo ci credessi

vito ha scritto:

Forward ha scritto:

vito ha scritto:si ma quando 1000 persone tirano oggetti ai tutori della legge? che succede? tipo la sera della morte di sandri....

ma la finisci di rompere il cazzo?

no beh certo....ripeto se non aveva la sciarpa della lazio non lo inculavi.
io sono per il rispetto delle sentenze non ci posso fare niente...

ma di cosa parli?
che cazzo ne sai cosa penso io o chiunque altro di vicende tristemente simili?
La storia di Federico Aldovrandi è altrettanto schifosa per citarne una recentissima ma in questo topic si parla di Gabriele e quindi ci si indigna per questa vicenda. finiscila con queste pseudo-polemiche basate sul nulla.

per la cronaca, il merdoso non andrà in galera fino al secondo appello e tra una cosa e un'altra è probabile che non metterà mai piede in galera

14 ha scritto:

The Shield ha scritto:

14 ha scritto:scusa luca, spiegami una cosa: ma se io prendo una pistola, vado dal collega calabrese, gli sparo e lo ammazzo... poi al processo sostengo che io non volevo ammazzare, avevo mirato al braccio, poi per una mia distrazione ho colpito la testa, com'è dimostrabile che sto dicendo una cazzata?

difficile dimostrarlo. bisognerebbe capire cos' è stata la tua "distrazione". di sicuro per condannare per omicidio volontario bisogna "indagare" la mente dell' autore del fatto, ovvio che è una cosa spesso difficile. voglio dire se io ho un video di uno che punta la pistola ad uno a 3 metri di distanza e gli spara è facile, nel caso tuo dubito che ti crederebbero se tu prendi la pistola e spari in testa dicendo poi "oh cazzo ho sbagliato miravo al braccio".
Comunque queste cose si dimostrano mediante presunzioni. io vedo che tu prendi la mira sul calabrese, impugni a braccia tese la pistola e spari. se ho un filmato con questo contenuto presumo la tua volontà di uccidere sulla base di una comune massima di esperienza. se invece ho un filmato in cui ti vedo giocare con la pistola, ti parte un colpo e uccidi il calabrese non posso presumere niente.

e se non hai un filmato ne testimoni e io ti dico che sono inciampato?

senza testimoni nè filmati se c'è un proiettile della tua pistola nella testa del calabrese vai dentro per omicidio volontario

questo non ci è andato pure se c erano i testimoni invece, pensa tu