Mistero Medjugorje

[IV]

volevo solo tranquillizzarti, la fine del mondo è lontana ancora...

[LionGallagher]

no beh anke quelli ...ke dicono ke sono atei solo per farsi fighi o perchè non hanno voglia di ragionare...per comodo insomma...penso ke un vero credente ed un vero ateo arrivino alle loro convinzioni solo dopo aver riflettuto...cmq nel mio primo post avevo scritto ke non ci credevo

non credi in sta cosa della statua? Secondo te cos'è?

allora posto ke il filmato fatto da un cellulare può giocare brutti scherzi,ti dico ke anke quando ero + o - credente(cioè fino a circa 11/12 anni) quando si trattava di fenomeni simili ci andavo sempre con i famosi piedi di piombo...ma forse anke quando pensavo di essere credente non lo ero già +...forse non lo sono mai stata...il punto è ke quando sei un bambino l'educazione te la danno i tuoi genitori e ti puoi opporre fino ad un certo punto...adesso ke ci penso io andavo in chiesa + per abitudine...poi una volta finito il catechismo ho iniziato la mia pausa di riflessione...e nel corso degli ultimi 6-7 anni sono giunta alle mie attuali convinzioni...scusa la piccola parentesi della mia vita ma era per farti capire ke non mi sono svegliata l'altro giorno e così,giusto perchè mi andava,ho deciso di essere atea...quindi la cosa non mi convince...tu mi dirai"hai bisogno di + prove per dirlo"...benissimo,ben vengano...ma,tu da buon credente ke sei sai cos'è la fede...e io non ce l'ho...anke se dietro a tutta ciò ci fosse qualcosa di divino come dicono tutti qielli ke ci credono...io non potrei crederci

Ma guarda ke io non ti ho detto che devi credere o che io dica che sia qualcosa di divino, io ti ho chiesto cos'è secondo te.. che spiegazione ti dai per sta cosa, lascia stare che io sono o non sono credente o che tu lo sei o no, io dico che cmq è una cosa particolare, metti che non si tratti della Madonna ma che sta cosa sia successa al David di Mikelangelo, tu che spiegazione ti dai, cosa credi ke sia successo? Pensi sia il video truccato? La statua truccata? Effetti di luce? Che tutte le persone che sono entrate in quella chiesa che dicono di aver visto diventare carne, scendere lacrime, muoversi le gambe ecc si siano messe tutte d'accordo? E quelle accorse per la notizia nei giorni seguenti che dicono di aver visto la stessa cosa, erano tutte già d'accordo o sono andate per vedere con i loro occhi e si son messe a dire ke si muove davvero xkè si sono accordate sul momento?
Io sono solo curioso di sapere te che pensi di ste cose, così tanto per parlare
Ps la cosa mica l'ha ripresa solo il cellulare che c'è nel filmato del link qua sopra

[Nemo]

..in questo caso sto parlando della bibbia non di predizioni di Nostradamus...

Non credo ci sia differenza.

per quanto riguarda la fine del mondo , il tuo ragionamento invece mi sembra un po come quello di chi creo' la data in formato gg/mm/aa non prevedendo il millennio..cioe' che creo' questo non prevedendo il futuro..pensando "ma si..tanto ci pensano gli altri!" cosi' come e' stato detto Secondo me bisognerebbe avere un ragionamento equilibrato.

Ti giuro che qui non ti seguo. Non ho mai espresso l'idea del "kissene, tanto ci pensano gli altri...". Boh.

Nell'anno 1000 nn c'ero e nn so che si diceva..tu c'eri ?

Ovvio che no ma c'è la storia. A che serve sennò?
Com'è? Credete ad un libro vecchio millenni e non alla storia recente di "soli" 1000 anni?

...le date per l'inizio della fine del Mondo le avremo 3 giorni prima (i cosiddetti 10 segreti..) ..promette Nostra Madre..che ci crediate o no.

Mi fa piacere che tu sia così sicuro. Se sarà realmente così, sarò il primo a preparare i bagagli.

[[Liam]]

NEMO

Non credo ci sia differenza.

Non sono daccordo..bisognerebbe differenziare l'attendibilita'..

Ti giuro che qui non ti seguo. Non ho mai espresso l'idea del "kissene, tanto ci pensano gli altri...". Boh.

Non hai espresso quest'idea , ma indirettamente mi e' parso di capire questo in quanto molte predizioni "attendibili" si sono avverate ..allora io dico invece di non dargli proprio peso ,cosi' come tu dici perche' magari alcuni hanno sbagliato o sono state delle dicerie etc , di iniziare a guardarle un po perche' potrebbero essere vere..

Ovvio che no ma c'è la storia. A che serve sennò?
Com'è? Credete ad un libro vecchio millenni e non alla storia recente di "soli" 1000 anni?

Non ho detto questo anche se la storia e' stata molte volte imprecisa ed in
parte non rivelata..ma intendevo dire che ho voluto parlare degli anni in cui stiamo vivendo.

Mi fa piacere che tu sia così sicuro. Se sarà realmente così, sarò il primo a preparare i bagagli.

Dio ti aiuti ..poiche' tu pensi che "se sia realmente cosi' basta fare i bagagli.."

[[Liam]]

volevo solo tranquillizzarti, la fine del mondo è lontana ancora...

Ah no ?? Te ne dico una....guarda caso i terroristi cosa vogliono distruggere..il Vaticano..non so se avete letto qualche pagina precedente di questo topic riguardante cio' che diceva socci a proposito di civitavecchia o dove l'ho messa .. fabio ne sa qualcosa comunque perche' sul papa e vaticano ne abbiamo viste di predizioni..e poi dipende per te lontana quanto significa..

[bilberry]

fiuu.. lunghetto sto topic...

Piovono rane in Serbia
Piaga biblica per il forte vento

si..come no..il forte vento..

Ti sembrerà strano ma è un fenomeno documentato, poi quello delle rane è quello più diffuso. Raro, anche se non molto perchè accade relativamente spesso, ma possibile. Trombe d'aria prendono interi insiemi di rane e le tengono ad alta quota per un tot di tempo, trasportandole per poi gettarle da tutt'altra parte.
Mai visto il film "Magnolia"?

certo...sara' anche documentato e' quello che dico io..ma ti sembra una cosa cosi' normale?..e guarda caso..anche questa cosa era stata predetta..e siccome in molti pensano che la fine del mondo non e' tanto lontana penso che ci sia da pensarci a tutti questi avvenimenti..tutto qua..poi gli studiosi possono anche documentarmi come e' avvenuto..questo non credo sia importante anche perche' la scienza ad un certo punto come sempre si ferma.....certo che l'ho visto il film Magnolia...

beh sul fatto ke la scienza ad un certo punto si fermi siamo d'accordo...per il momento è inevitabile...ancora certe cose non è in grado di spiegarle e nemmeno pensarle...però mi sembra un pò azzardato avvicinare la tanto temuta fine del mondo alle rane volanti...insomma si tratta pur sempre di un fenomeno naturale...accaduto altre volte...certo non è all'ordine del giorno,però era già accaduto in passato

Sinceramente , per me , il fatto che sia accaduto altre volte non lo rende "normale o naturale " cosi' come intendi dire..e nemmeno il fatto che la scienza me lo spieghI

beh adesso non ti seguo + ...davvero...sai ke è un fenomeno ke si è ripetuto diverse volte...hai ottenuto una spiegazione dalla scienza...cos'altro vuoi?? non mi sembra un intervento divino

il fatto che e' avvenuto altre volte non credo voglia dire nulla..anche il sangue di San Gennaro si e' sciolto altre volte..l'unica differenza e' che qui' la scienza non sa dirci niente..mentre per le rane ha dato una spiegazione che per quanto giusta e corretta possa essere non e' esauriente poiche' la scienza si ferma all'inizio..

all'inizio?

[[Liam]]

fiuu.. lunghetto sto topic...

Piovono rane in Serbia
Piaga biblica per il forte vento

si..come no..il forte vento..

Ti sembrerà strano ma è un fenomeno documentato, poi quello delle rane è quello più diffuso. Raro, anche se non molto perchè accade relativamente spesso, ma possibile. Trombe d'aria prendono interi insiemi di rane e le tengono ad alta quota per un tot di tempo, trasportandole per poi gettarle da tutt'altra parte.
Mai visto il film "Magnolia"?

certo...sara' anche documentato e' quello che dico io..ma ti sembra una cosa cosi' normale?..e guarda caso..anche questa cosa era stata predetta..e siccome in molti pensano che la fine del mondo non e' tanto lontana penso che ci sia da pensarci a tutti questi avvenimenti..tutto qua..poi gli studiosi possono anche documentarmi come e' avvenuto..questo non credo sia importante anche perche' la scienza ad un certo punto come sempre si ferma.....certo che l'ho visto il film Magnolia...

beh sul fatto ke la scienza ad un certo punto si fermi siamo d'accordo...per il momento è inevitabile...ancora certe cose non è in grado di spiegarle e nemmeno pensarle...però mi sembra un pò azzardato avvicinare la tanto temuta fine del mondo alle rane volanti...insomma si tratta pur sempre di un fenomeno naturale...accaduto altre volte...certo non è all'ordine del giorno,però era già accaduto in passato

Sinceramente , per me , il fatto che sia accaduto altre volte non lo rende "normale o naturale " cosi' come intendi dire..e nemmeno il fatto che la scienza me lo spieghI

beh adesso non ti seguo + ...davvero...sai ke è un fenomeno ke si è ripetuto diverse volte...hai ottenuto una spiegazione dalla scienza...cos'altro vuoi?? non mi sembra un intervento divino

il fatto che e' avvenuto altre volte non credo voglia dire nulla..anche il sangue di San Gennaro si e' sciolto altre volte..l'unica differenza e' che qui' la scienza non sa dirci niente..mentre per le rane ha dato una spiegazione che per quanto giusta e corretta possa essere non e' esauriente poiche' la scienza si ferma all'inizio..

all'inizio?

certo! il ragionamento per il quale la scienza si ferma..

[bilberry]

no beh anke quelli ...ke dicono ke sono atei solo per farsi fighi o perchè non hanno voglia di ragionare...per comodo insomma...penso ke un vero credente ed un vero ateo arrivino alle loro convinzioni solo dopo aver riflettuto...cmq nel mio primo post avevo scritto ke non ci credevo

non credi in sta cosa della statua? Secondo te cos'è?

allora posto ke il filmato fatto da un cellulare può giocare brutti scherzi,ti dico ke anke quando ero + o - credente(cioè fino a circa 11/12 anni) quando si trattava di fenomeni simili ci andavo sempre con i famosi piedi di piombo...ma forse anke quando pensavo di essere credente non lo ero già +...forse non lo sono mai stata...il punto è ke quando sei un bambino l'educazione te la danno i tuoi genitori e ti puoi opporre fino ad un certo punto...adesso ke ci penso io andavo in chiesa + per abitudine...poi una volta finito il catechismo ho iniziato la mia pausa di riflessione...e nel corso degli ultimi 6-7 anni sono giunta alle mie attuali convinzioni...scusa la piccola parentesi della mia vita ma era per farti capire ke non mi sono svegliata l'altro giorno e così,giusto perchè mi andava,ho deciso di essere atea...quindi la cosa non mi convince...tu mi dirai"hai bisogno di + prove per dirlo"...benissimo,ben vengano...ma,tu da buon credente ke sei sai cos'è la fede...e io non ce l'ho...anke se dietro a tutta ciò ci fosse qualcosa di divino come dicono tutti qielli ke ci credono...io non potrei crederci

Ma guarda ke io non ti ho detto che devi credere o che io dica che sia qualcosa di divino, io ti ho chiesto cos'è secondo te.. che spiegazione ti dai per sta cosa, lascia stare che io sono o non sono credente o che tu lo sei o no, io dico che cmq è una cosa particolare, metti che non si tratti della Madonna ma che sta cosa sia successa al David di Mikelangelo, tu che spiegazione ti dai, cosa credi ke sia successo? Pensi sia il video truccato? La statua truccata? Effetti di luce? Che tutte le persone che sono entrate in quella chiesa che dicono di aver visto diventare carne, scendere lacrime, muoversi le gambe ecc si siano messe tutte d'accordo? E quelle accorse per la notizia nei giorni seguenti che dicono di aver visto la stessa cosa, erano tutte già d'accordo o sono andate per vedere con i loro occhi e si son messe a dire ke si muove davvero xkè si sono accordate sul momento?
Io sono solo curioso di sapere te che pensi di ste cose, così tanto per parlare
Ps la cosa mica l'ha ripresa solo il cellulare che c'è nel filmato del link qua sopra

beh anke se fosse stato il david avrei avuto le mie riserve...però dato ke si tratta della statua della madonna...beh l'ho detto anke prima io non ho fede...non posso farci niente...è un qualcosa ke si deve sentire nel profondo e io non la sento neanke lontanamente...ma non è consideri ki ce l'ha un povero deficiente ke crede a tutto

[bilberry]

fiuu.. lunghetto sto topic...

Piovono rane in Serbia
Piaga biblica per il forte vento

si..come no..il forte vento..

Ti sembrerà strano ma è un fenomeno documentato, poi quello delle rane è quello più diffuso. Raro, anche se non molto perchè accade relativamente spesso, ma possibile. Trombe d'aria prendono interi insiemi di rane e le tengono ad alta quota per un tot di tempo, trasportandole per poi gettarle da tutt'altra parte.
Mai visto il film "Magnolia"?

certo...sara' anche documentato e' quello che dico io..ma ti sembra una cosa cosi' normale?..e guarda caso..anche questa cosa era stata predetta..e siccome in molti pensano che la fine del mondo non e' tanto lontana penso che ci sia da pensarci a tutti questi avvenimenti..tutto qua..poi gli studiosi possono anche documentarmi come e' avvenuto..questo non credo sia importante anche perche' la scienza ad un certo punto come sempre si ferma.....certo che l'ho visto il film Magnolia...

beh sul fatto ke la scienza ad un certo punto si fermi siamo d'accordo...per il momento è inevitabile...ancora certe cose non è in grado di spiegarle e nemmeno pensarle...però mi sembra un pò azzardato avvicinare la tanto temuta fine del mondo alle rane volanti...insomma si tratta pur sempre di un fenomeno naturale...accaduto altre volte...certo non è all'ordine del giorno,però era già accaduto in passato

Sinceramente , per me , il fatto che sia accaduto altre volte non lo rende "normale o naturale " cosi' come intendi dire..e nemmeno il fatto che la scienza me lo spieghI

beh adesso non ti seguo + ...davvero...sai ke è un fenomeno ke si è ripetuto diverse volte...hai ottenuto una spiegazione dalla scienza...cos'altro vuoi?? non mi sembra un intervento divino

il fatto che e' avvenuto altre volte non credo voglia dire nulla..anche il sangue di San Gennaro si e' sciolto altre volte..l'unica differenza e' che qui' la scienza non sa dirci niente..mentre per le rane ha dato una spiegazione che per quanto giusta e corretta possa essere non e' esauriente poiche' la scienza si ferma all'inizio..

all'inizio?

certo! il ragionamento per il quale la scienza si ferma..

ma in questo caso la spiegazione mi sembra + ke esauriente

[ArcherV]

io non ci ricasco, non me lo leggo