PRODI A CASA AHAHAHAHA

[johnlord]

L'Italia sta andando a rotoli da un po di anni a questa parte , e i politici non stanno facendo nulla per salvarla.

Beato te che hai vissuto all'estero.

[Saruzzu]

L'Italia sta andando a rotoli da un po di anni a questa parte , e i politici non stanno facendo nulla per salvarla.

Beato te che hai vissuto all'estero.

3 settimane a detroit , 1 a sanpietroburgo , 1 a mallta 1 a tunisi , 2 a monaco di baviera , 1 a stoccarda e 1 mese tra colonia e dusseldorf........

[johnlord]

Pensavo ci avessi vissuto dal 2001 al 2006.
In tal caso allora:

[Saruzzu]

ma ste faccine natalizie rimarranno a vita???

[The Shield]

Riguardo alla prima parte del discorso Luca posso dirti 2 cose: primo che se nel 2008 è vergognoso votare i "comunisti", credo che sia molto più vergognoso votare un partito come la lega nord; secondo ti dico che dall'estero ho visto arrivare solo complimenti all'operato di questi 2 anni di governo Prodi e anzi, l'auspicio che si continui su questa strada con il prossimo governo... Quindi c'è poco da vergognarsi ad essere rappresentati da Prodi, perchè se dobbiamo ricordare le FIGURE DI MERDA che ci ha fatto fare all'estero San silvio stiamo freschi.
Concludendo mi ricollegherei al discorso tuo finale... Bush si faceva fare le pompe e io lo stimo per questo; Sarkozy gioca sul fatto che si tromba Carla Bruni e devo dire che se l'è scelta figa; Chavez si dichiara cocainomane e lo apprezzo molto di più dei nostri parlamentari che lo fanno ma non devono far trapelare nulla......... ma alla fine di questi discorsi? Cos'è che un parlamentare non può fare? Non può farsi fare un pompino? Non può pubblicizzare il fatto che sta con Carla Bruni?
Guarda che i discorsi che riguardano berlusconi sono ben diversi e lo sai bene, quindi è inutile prenderci per il culo no? Tanto prima di guardare all'estero noi abbiamo tanta strada da fare... ma veramente tanta!

evito di quotare tutto se no viene un post di 2 km.

1) Tu dici che è più vergognoso votare la lega... sono punti di vista, torno a ripetere che i leghisti al massimo ti danno del negro o del terrone mentre il comunismo si sa cosa è stato nella storia del mondo. niente è più schifoso del comunismo secondo me
2) Dici che all' estero ci sono stati solo complimenti x il governo prodi. Se ti riferisci al plauso dell' unione europea dei giorni scorsi lo abbiamo già fatto un po' di tempo fa sto discorso, è stata una politica di risanamento che sta praticamente mettendo in ginocchio i cittadini. Ma a parte questo non so quanti altri applausi oltre a quello di Almunia potrai mai aver letto.Trovami dei titoloni entusiastici sul governo italiano e io magari faccio saltar fuori l' articolo dell' anno scorso (credo dell' economist ma non ne sono sicuro) che ad esempio definisce padoa schioppa il peggior ministro dell' economia dell' UE


3)

Guarda che i discorsi che riguardano berlusconi sono ben diversi e lo sai bene, quindi è inutile prenderci per il culo no?

Il discorso sulle figure di merda di Silvio lo ha tirato fuori qualcun altro, (o forse tu non mi ricordo) e per quello ho risposto sulle gaffe. Lo so bene che i discorsi che si fanno sono altri e proprio per questo vi chiederei di fregarvene di cose cosi poco importanti come qualche buffonata da liceo. Sinceramente me ne frega pochissimo se il mio presidente dice che la presidentessa della Finlandia è un cesso visto che lo pensiamo esattamente tutti noi. E soprattutto non ho niente contro i pompini eh

[mostiq]

perchè buttate nel discorso il comunismo?
in italia oggigiorno non esiste il comunismo..non nella politica ufficiale almeno
esistono partiti di sinistra (i cosiddetti comunisti verdi rifondazione e di pietro)
i partiti di centro (pd e mastella)
i partiti di destra (udc e lega)
ancora più a destra( alleanza nazionale e collegati)
e infine il mondo indefinito dei berluscones che non sta collegato a nulla che si possa ricollegare al mondo destra-sinistra


mi definite comunista il governo che c'era fino a qualke giorno fa?

niente di più ignorante di chi dice che " i comunisti se ne sono andati a casa"
se n'è andato a casa un governo di centro con qualke pseudo-sinistroide che non ha mai fatto nulla per giustificare il suo definirsi di sinistra..

io la penso così

[silvietta]

dal corriere:
L'Economist: «Ma davvero l'Italia
vuole un altro governo Berlusconi?»
Il settimanale si schiera: «disastrosi» i suoi 5 anni a Palazzo Chigi. «Con lui il Paese non ha speranze»
La prima «storica» copertina dell'Economist contro Silvio Berlusconi
MILANO - Di fronte alla possibilità di una nuova vittoria elettorale di Silvio Berlusconi (la terza in 14 anni) l'Economist si affretta a prendere posizione. Così, quando ancora non si conosce l'esito della crisi apertasi con la caduta del governo Prodi, il settimanale si stupisce subito per le follie (presunte) dell'elettorato italiano. E si chiede: «Ma davvero l'Italia vuole un altro governo Berlusconi?».

DISASTRO - «L'Italia ha già abbastanza problemi: ha veramente bisogno un'altra volta di Silvio Berlusconi?», si legge in un editoriale che apparirà sul numero in edicola venerdì. Il settimanale economico di Londra definisce il quinquennio passato da Berlusconi a Palazzo Chigi «disastroso». Nonostante il periodico riconosca che Berlusconi ha stabilito alla guida del suo passato governo un primato di stabilità e durata, lo critica per non aver approfittato di una maggioranza solida e obbediente per riformare il paese. «Ha sprecato la sua opportunità, usando tutto il capitale politico per proteggere i suoi interessi nei media e bloccare le azioni giudiziarie nei suoi confronti, ed è stato ondivago nelle riforme economiche», si legge nell'editoriale che definisce una «pillola avvelenata» la riforma elettorale in senso proporzionale approvata dal suo esecutivo verso la fine del mandato.
CRITICHE RINNOVATE - L'Economist a ben vedere non fa altro che rinnovare le critiche già
La seconda, esplicita copertina del settimanale britannico
avanzate nel 2001, quando definì inadatto («unfit») a guidare l'Italia il leader di Forza Italia (che poi quelle elezioni le vinse sul serio, con ampio margine su Francesco Rutelli). E ribadite peraltro pochi mesi dopo, con un'altra celebre copertina sul fondatore di Mediaset: «Basta» (in italiano), corredato per giunta con un ancora più esplicito «E' tempo di cacciare Berlusconi». politico e si domanda se l'Italia meriti davvero un suo ritorno al potere. A ben vedere, quindi, tra il settimanale e l'ex premier non tira aria nuova: si tratta semplicemente di un nuovo round della loro personale guerra.

CARENZA DI LEADER - Il vero problema del Paese, per l'Economist, è l'assenza in Italia di veri leader riformisti e pro-liberalizzazioni. La più giovane età di Walter Veltroni, secondo il settimanale, potrebbe dare al segretario del Partito Democratico qualche chance in più, ma l'Economist ritiene che le credenziali riformatrici del sindaco di Roma non siano ancora state testate e neanche la sua capacità di tenere insieme una maggioranza indisciplinata. Ma se il centrosinistra non dà certezze, il centrodestra ne dà in senso opposto, sostiene il settimanale. «Non c'è neanche un barlume di speranza che il ritorno di Berlusconi possa dimostrarsi una scommessa migliore di Prodi. Anzi, a giudicare da quanto fatto in passato, potrebbe rivelarsi peggiore e smontare i progressi fatti dal governo Prodi nel settore dell'evasione fiscale», si legge nell'articolo. «Pur essendo un uomo d'affari di successo, (Berlusconi) rimane inadatto per ricoprire il ruolo (di presidente del Consiglio) cui tanto aspira», conclude l'Economist.
31 gennaio 2008

[Cunny Funt]

Guarda che i discorsi che riguardano berlusconi sono ben diversi e lo sai bene, quindi è inutile prenderci per il culo no?

Il discorso sulle figure di merda di Silvio lo ha tirato fuori qualcun altro, (o forse tu non mi ricordo) e per quello ho risposto sulle gaffe. Lo so bene che i discorsi che si fanno sono altri e proprio per questo vi chiederei di fregarvene di cose cosi poco importanti come qualche buffonata da liceo. Sinceramente me ne frega pochissimo se il mio presidente dice che la presidentessa della Finlandia è un cesso visto che lo pensiamo esattamente tutti noi. E soprattutto non ho niente contro i pompini eh

Non credo si riferisse alle gaffes del nano, di quelle credo se ne freghino un po' tutti.
Parlava credo del fatto che sia mondialmente noto come un corruttore, un mandante di leggi ad personam e come centro di un conflitto d'interessi politico-mediatico che non ha pari in nessuna democrazia occidentale, il che lo renderebbe ineleggibile in qualsiasi altro paese civile.
Niente a che vedere con i pompini e la coca (che dio li benedica).

[The Shield]

la coca no veramente...

[PinGuido]

Guarda che i discorsi che riguardano berlusconi sono ben diversi e lo sai bene, quindi è inutile prenderci per il culo no?

Il discorso sulle figure di merda di Silvio lo ha tirato fuori qualcun altro, (o forse tu non mi ricordo) e per quello ho risposto sulle gaffe. Lo so bene che i discorsi che si fanno sono altri e proprio per questo vi chiederei di fregarvene di cose cosi poco importanti come qualche buffonata da liceo. Sinceramente me ne frega pochissimo se il mio presidente dice che la presidentessa della Finlandia è un cesso visto che lo pensiamo esattamente tutti noi. E soprattutto non ho niente contro i pompini eh

Non credo si riferisse alle gaffes del nano, di quelle credo se ne freghino un po' tutti.
Parlava credo del fatto che sia mondialmente noto come un corruttore, un mandante di leggi ad personam e come centro di un conflitto d'interessi politico-mediatico che non ha pari in nessuna democrazia occidentale, il che lo renderebbe ineleggibile in qualsiasi altro paese civile.
Niente a che vedere con i pompini e la coca (che dio li benedica).

chiaramente è questo