AFGHANISTAN: UCCISO UN MILITARE ITALIANO

[Lyla_84]

quoto tutto quello che ha scritto Valerio,ogni singola parola. Ammiro chi compie missioni pericolose per aiutare i più indifesi e i poveri...ma qui ci sono in gioco SOLDI e ARMI...e a questo punto preferisco chi ci va cn la Croce Rossa...E concordo pure con quella che ha scritto Vito.La disparità di trattamento di un pinco pallino morto qualunque e di un militare morto è lampante e mi ha sempre fatto avvelenare

[Saruzzu]

il problema è che le chiamano missioni di pace e i militari si devono attenere a certe regole che sono super scandalose........se le fanno diventare missioni di guerra cambierebbero le regole di ingaggio e ci sarebbero stati meno morti tra i soldati italiani.....

[johnlord]

se le fanno diventare missioni di guerra

Art. 11

L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali;

Non è mia, è un testo di metà anni '40, si chiama Costituzione della Repubblica Italiana.
Quando hai tempo dagli uno sguardo.

ci sarebbero stati meno morti tra i soldati italiani.....

Se avessimo le stesse regole di ingaggio di americani e inglesi ci verrebbero dati anche gli stessi compiti che hanno loro. E come i loro soldati, anche i nostri morirebbero come le mosche.
I nostri soldati sono morti per lo più in attentati, quasi mai in conflitti a fuoco, quindi le regole di ingaggio non c'entrano nulla.

[Saruzzu]

gli attentati si possono prevenire........ma con le regole che ci sono.......tu non puoi sparare se prima non ti sparano e cazzate varie.........

[johnlord]

gli attentati si possono prevenire........ma con le regole che ci sono.......tu non puoi sparare se prima non ti sparano e cazzate varie.........

Ma che dici?
Se anche avessi la possibilità di sparare per primo, cambierebbe qualcosa difronte ad un'autobomba o a un camion che ti si lancia contro pieno di esplosivo?
Va bene la sindrome di Tex Willer, ma bisogna anche ragionare cristo.

Poi ti ripeto, se avessimo le stesse regole di ingaggio degli americani, avremmo anche gli stessi compiti da svolgere e saremmo molto più esposti di quanto lo siamo ora.
Il problema non è sparare per primi, perché gli americani lo fanno ma finiscono impallinati lo stesso.

[Promentory1985]

il punto è che ci vanno per scelta e il 90% se non di più lo fa per soldi.
quindi sa i rischi che si corrono andando in un paese del genere.
poi senz altro è un evento tragico però non è morto per combattere per la Patria perchè sappiamo tutti il motivo delle truppe in quei posti

infatti non combattono, ma servono la patria, con missioni non di combattimento, ma di tutt'altra natura che fanno onore al nome della nazione che rappresentano, pur non limitando la sovranità altrui.

[kaa]

in che modo servono ed onorano la Patria?
cosa c'entra l'Italia in quella guerra? è brutto dirlo ma sono mercenari.

[Saruzzu]

l Italia con l Afghanistan non c entra nulla.....ma il governo ha deciso di stare a fianco degli alleati....fosse per me ritirerei tutte le truppe italiane da tutte le missioni internazionali.
I costi sono elevati e una nazione povera come la nostra non si può permettere tutte queste spese

poi se ad un militare dicono di andare in Afghanistan lui ha 2 opzioni
1) andarci
2)trovarsi un sostituto

se ci va al 90 percento ci va per i soldi...ma se non ci va lui ci andrà un altro
6000 euro al mese fanno comodo a tanti.......ma la vita vale tanto?Non penso....

[The Shield]

Alcuni di voi sono agghiaccianti... faccio notare che l' ultimo militare che è morto lavorava per con agenzia di cooperazione per lo sviluppo. E faccio anche notare che l' alternativa a collaborare per far crescere un paese disastrato come l' afghanistan (e che indubbiamente era un paese direttamente coinvolto col terrorismop) è quella di trovarci ancora di più afghani in italia di quelli che abbiamo già. Non si possono ammazzare tutti eh, più muoiono di fame e più penseranno di venire in questa oasi di pace.
Se vogliamo fare discorsi da bar va bene ma quando si prende un impegno con altre nazione e che è sacrosanto lo si rispetta. Non si entra a caso nelle organizzazioni internazionali.

[mostiq]

Alcuni di voi sono agghiaccianti... faccio notare che l' ultimo militare che è morto lavorava per con agenzia di cooperazione per lo sviluppo. E faccio anche notare che l' alternativa a collaborare per far crescere un paese disastrato come l' afghanistan (e che indubbiamente era un paese direttamente coinvolto col terrorismop) è quella di trovarci ancora di più afghani in italia di quelli che abbiamo già. Non si possono ammazzare tutti eh, più muoiono di fame e più penseranno di venire in questa oasi di pace.
Se vogliamo fare discorsi da bar va bene ma quando si prende un impegno con altre nazione e che è sacrosanto lo si rispetta. Non si entra a caso nelle organizzazioni internazionali.

è sbagliato l'impegno in partenza..
e sbagliano i cosiddetti alleati

che cazzo vengono in italia poi?mai visto un afghano dal vivo..e anche se fosse figurati se è quello il problema

-NON SI PUO' INVADERE MILITARMENTE UN PAESE, A NOI NON E' PERMESSO DA UN COSA CHE SI CHIAMA COSTITUZIONE - è semplicissimo

vogliamo aiutarli?ok...ma non come esercito alleato di paesi che hanno intenzioni belliche, altrimenti siamo complici