(sondaggio) MATRIMONI FRA GAY

[Alex]

è disinformazione dire che non hanno diritti.

li hanno tutti come persone, ed è giusto che non ne abbiano come coppia. è una condizione che va contro il diritto naturale (per non parlare di quello morale) il quale fa parte delle fondamenta dell'attuale sistema giuridico.

inoltre neanche la costituzione prevede che ci sia un tale tipo di relazione.

Dire che è giusto che non abbiano diritti come coppia secondo me è arbitrario.. per esempio secondo me è giusto che li abbiano e sia la tua tesi che la mia credo abbiano pari dignità.

Per quanto riguarda la costituzione, si è visto che quando fa comodo si può cambiare, mi pare.

[BASIK]

è disinformazione dire che non hanno diritti.

li hanno tutti come persone, ed è giusto che non ne abbiano come coppia. è una condizione che va contro il diritto naturale (per non parlare di quello morale) il quale fa parte delle fondamenta dell'attuale sistema giuridico.

inoltre neanche la costituzione prevede che ci sia un tale tipo di relazione.

basta con questa farsa, mi pare tanto assurda quanto la padania.

I diritti come coppia non li hanno. Esempio classicissimo e pluricitato: se uno sta male, in condizioni gravi, il suo compagno non può andare a trovarlo in ospedale, perché non è un parente.
Per quanto riguarda il "diritto morale" ed il "diritto naturale" non mi sembra il caso di addentrarsi in questa questione che meriterebbe ampie e lunghe discussioni: chi ha deciso la morale? Cos'è naturale? Etc. Per affrontare queste argomentazioni bisognerebbe avere molti strumenti culturali (specialmente filosofici); avendo delle alternative nasce il confronto, entrano in gioco più pensieri possibili. Se si conosce una sola morale (quella imposta nella nostra cultura da molti secoli) non si ha la possibilità di metterela in dubbio.

[ed_wallets]

contrario.

[STEKKIA]

Assolutamente contrario.

[Quarryboy]

no dai che schifo cazzo

[The Shield]

contrarissimo...

per non parlare dell' adozione (indecente)... ma come avete detto voi qui nn è il caso

[filospartano]

X bornontehdifferentclud quasi 2 anni di studi filosofici non mi hanno dato gli strumenti adatti per esprimere un giudizio su queste argomentazioni...
Mi sa che è davvero molto complicato.

[standbyme81]

io ho votato la terza opzione.
A dire il vero fatico a concepire un matrimonio tra 2 persone dello stesso sesso, io che vorrei sposarmi con una donna, in chiesa e possibilmente per sempre. Ma non mi sento contrario a prescindere. Quindi, se in futuro sposarsi tra gay sarà consentito anche in Italia, non protesterò di certo. Basta che non sia mai legalizzata l'adozione a favore di una COPPIA omosessuale.

[Promentory1985]

da un punto di vista personale in teoria non me ne potrebbe importare nulla visto che non è una situazione che mi riguarda (ora non incoinciate a fare le solite battutace prevedibili ).

cmq da un punto di vista morale è la parola stessa "matrimonio" che non acceta l'unione tra 2 persone dello stesso sesso, specie se uomini, poichè questo termine indica tutto ciò che riguarda la sfera materna (mater), quindi le funzioni che deve compiere la madre all'interno del rapporto (non sto ad indicarle tutte...) contrapposto al patrimonio, che sarebbe ciò che riguarda il padre (pater): il tutto ovviamente riguarda la concezione classica della famiglia, secodo cui la madre fa le faccende di casa e accudisce i figli mentre il padre porta a casa da mangiare (e forma l patrimonio secondo la sua specifica accezione).

da cattolico credo che lo scopo principale del matrimonio sia quello di formare una famiglia e di procreare, scopo questo che verrebbe a mancare nel caso di una unione fra 2 persone delo stesso sesso.

delle adozioni non si puo parlare in questo topic perchè è un altro discorso.

[bilberry]

favorevole...certo la questione dell'adozione è un'altra...quindi lasciandola da parte direi ke una coppia gay può e deve essere considerata sullo stesso piano di una coppia etero....non vedo quali potrbbero essere le differenze