ondarock

[Guagno_]

vabè dai, forse voleva solo dire che anche se queste band sono nate discograficamente prima degli oasis, sono esplose solo dopo l'uscita di DM e quindi in un certo senso sono "figlie" degli oasis. d'altronde un album come DM che riporta tutta l'attenzione in inghilterra dopo gli anni del grunge e dei nirvana, fa incuriosire tutti circa la scena brit del momento e quindi favorisce band come verve, suede, blur, pulp (nati addirittura discograficamente mi sembra nell'83) che cmq avrebbero meritato di brillare di luce propria sin dall'inizio, ma l'hanno potuto fare solo dopo. é chiaro che senza gli oasis in pochi (relativamente pochi) sarebbero andati a riscoprire life is rubbish...mia opinione

esatto...quando poi aschroft alla consegna di un brit agli oasis ha detto "oh,the band that changed my life!" vuol dire che in fondo i the verve hanno cmq subito la forte influenza oasis

cmq a qualcuno potrebbero piacere i the verve ma adesso diciamocelo chiaro e tondo....ma chi se li filava prima di urban hyms e bittersweet simphony?

ma pure se non se li filava nessuno, basta che mi piacciono!
ne fai un discorso che considera solo il successo,

Magari qualcuno facesse un album come A Storm In Heaven, A Northern Soul o l'EP.

quanto ti quoto
per altro she's a superstar è una delle mie preferite dei verve

[Sexbeatles]

se osservate bene, i primi due dischi dei radiohead sono maltrattati come d'altronde tutti i dischi degli oasis. non è vero che la critica ce l'ha con gli oasis, la critica ce l'ha con il brit pop, in quanto si tratta di un genere che ricicla idee vecchie di decenni.

Ma che dici? The Bends maltrattato?

E poi il discorso "pietre miliari" non è solo un fatto di apportare novità. E' dato anche dall'impatto CULTURALE che un disco può avere , e in questo discorso DM può essere inserito benissimo, perchè ha portato il già esistente britpop a tutti, in quanto la working class non si rivedeva certo in icone borghesi (Brett Anderson o Damon Albarn) o addirittura nerd (Graham Coxon). Avendo riportato la musica alle masse, facendo riconoscere in essa i propri caratteri, Definitely Maybe è una pietra miliare.

Ma alla fine sticazzi di ondarock.

[Starframe]

a mio debol parere,proprio perchè ha avuto un importante valore STORICO WTSMG è importante...è stata la conferma di DM,che ha dato dopo la (purtroppo) caduta dei mitici STONE ROSES,ad una nuova ERA BRIT-POP...soltanto dopo gli OASIS infatti sono nati gruppi importanti come i BLUR,VERVE,RADIOHEAD (loro stessi sostengono di essere stati molto influenzati dagli oasis).Gli Oasis sono molto sottovalutati dai critici musicali solo perchè fanno SEMPLICE rock 'n' roll....canzoni semplici ma efficaci,mentre i critici si basano sempre su autori di musica complicata (se vogliamo parlare di ondarock,si può notare che gli autori del sito parteggiano per una musica comunque vicina all'ART ROCK (bowie,VU,parte beatles) e a movimenti politici,cm woodstock).Gli oasis a metà anni 90 hanno dato luce ad un periodo e filone musicale che a mio avviso in UK nn si verificava dal periodo BRITISH INVASION anni 60-70....(naturalmente se escludiamo "eccezzioni" cm magari lo sono stati
i queen) e il ritorno di una band inglee ha che venduto anche nel difficile mercato USA,in pieno boom HIP-HOP

Vabbè non te la prendere...i ragazzi stanno solo cercando di dirti che Blur, Radiohead, Pulp, Suede, Manic Street Preachers e via dicendo sono precedenti agli Oasis...I Verve sono praticamente contemporanei.
Gli Oasis sono stati molto agevolati dalla scena che già si era creata e dalla mirabile intuizione dei fratelli coltelli (senza nulla togliere al valore assoluto di DM e WTSMG). Poi probabilmente vogliono sottolineare il fatto che Radiohead e Oasis non si sono mai influenzati a vicenda e che "eccezioni" richiede una sola "z". Non è una questione di opinioni.

[columbia83]

vabè dai, forse voleva solo dire che anche se queste band sono nate discograficamente prima degli oasis, sono esplose solo dopo l'uscita di DM e quindi in un certo senso sono "figlie" degli oasis. d'altronde un album come DM che riporta tutta l'attenzione in inghilterra dopo gli anni del grunge e dei nirvana, fa incuriosire tutti circa la scena brit del momento e quindi favorisce band come verve, suede, blur, pulp (nati addirittura discograficamente mi sembra nell'83) che cmq avrebbero meritato di brillare di luce propria sin dall'inizio, ma l'hanno potuto fare solo dopo. é chiaro che senza gli oasis in pochi (relativamente pochi) sarebbero andati a riscoprire life is rubbish...mia opinione

esatto...quando poi aschroft alla consegna di un brit agli oasis ha detto "oh,the band that changed my life!" vuol dire che in fondo i the verve hanno cmq subito la forte influenza oasis

cmq a qualcuno potrebbero piacere i the verve ma adesso diciamocelo chiaro e tondo....ma chi se li filava prima di urban hyms e bittersweet simphony?

ma pure se non se li filava nessuno, basta che mi piacciono!
ne fai un discorso che considera solo il successo,

Magari qualcuno facesse un album come A Storm In Heaven, A Northern Soul o l'EP.

quanto ti quoto
per altro she's a superstar è una delle mie preferite dei verve

Infatti è da pazzi non averla inserita nel primo album, come anche All In The Mind.

[ParanoidA]

se osservate bene, i primi due dischi dei radiohead sono maltrattati come d'altronde tutti i dischi degli oasis. non è vero che la critica ce l'ha con gli oasis, la critica ce l'ha con il brit pop, in quanto si tratta di un genere che ricicla idee vecchie di decenni.

Ma che dici? The Bends maltrattato?

E poi il discorso "pietre miliari" non è solo un fatto di apportare novità. E' dato anche dall'impatto CULTURALE che un disco può avere , e in questo discorso DM può essere inserito benissimo, perchè ha portato il già esistente britpop a tutti, in quanto la working class non si rivedeva certo in icone borghesi (Brett Anderson o Damon Albarn) o addirittura nerd (Graham Coxon). Avendo riportato la musica alle masse, facendo riconoscere in essa i propri caratteri, Definitely Maybe è una pietra miliare.

Ma alla fine sticazzi di ondarock.

ma forse ondarock si basa più sull'importanza puramente culturale e non sull'impatto che un disco ha sulle masse.

concodo sticazzi di ondarock

[silvietta]

ma infatti sexbeatles parlava di impatto culturale...perchè poi è vero che noel si ispira al passato, addirittura plagia...ma rivisita tutto...mescola beatles, sex pistols, who... e viene fuori una cosa nuova!