I replay hanno dimostrato che Colonnese non è stato colpito da Totti quando è crollato a terra in piena area.
Il guardalinee non avendo potuto vedere l'eventuale sgambetto di Totti, poiché non c'è stato, ha segnalato qualcosa che non è avvenuto provocando l'espulsione del capitano.
Il quale si è giustamente preso in giro dal comportamento di Colonnese e gli ha dato uno schiaffo. Io l'avrei dato pure al guardalinee, che ha una vista superlativa, in quanto riesce a vedere pure cose che non accadono.



Colonnese e Tudor hanno provocato il capitano per tutta la partita.
Addirittra, dopo un fallaccio su Totti, nel rialzarsi Tudor continua a spingere il capitano che gli dava un buffetto sulla guancia: Tudor reagiva con un autentico schiaffo. Perché non è stato espulso il senese?
Forse gli brucia ancora il "4-0 e annate a casa" del Roma-Juve dell'anno passato?


Questa è la verità sui fatti avvenuti durante Roma-Siena e che i legali della Roma dovrebbero esporre per il ricorso all'ingiusta squalifica.
[/i]

Che sia stato provocato non c'è dubbio, ma Totti è recidivo e quindi meritava una squalifica.. ha veramente rotto.

Comunque 5 giornate sono troppe, 2-3 bastavano.

Io lo avrei impiccato perchè mi sta troppo sulle palle !!!

noel85 ha scritto:I replay hanno dimostrato che Colonnese non è stato colpito da Totti quando è crollato a terra in piena area.
Il guardalinee non avendo potuto vedere l'eventuale sgambetto di Totti, poiché non c'è stato, ha segnalato qualcosa che non è avvenuto provocando l'espulsione del capitano.
Il quale si è giustamente preso in giro dal comportamento di Colonnese e gli ha dato uno schiaffo. Io l'avrei dato pure al guardalinee, che ha una vista superlativa, in quanto riesce a vedere pure cose che non accadono.



Colonnese e Tudor hanno provocato il capitano per tutta la partita.
Addirittra, dopo un fallaccio su Totti, nel rialzarsi Tudor continua a spingere il capitano che gli dava un buffetto sulla guancia: Tudor reagiva con un autentico schiaffo. Perché non è stato espulso il senese?
Forse gli brucia ancora il "4-0 e annate a casa" del Roma-Juve dell'anno passato?


Questa è la verità sui fatti avvenuti durante Roma-Siena e che i legali della Roma dovrebbero esporre per il ricorso all'ingiusta squalifica.
[/i]

ecco....sai qual'è la differenza tra Del Piero e Totti per esempio?
Del Piero è un signore, Totti no. ricordiamoci cos'ha fatto il signor del piero dopo il pugno di cufrè!

la provocazione non vuol dire avere il diritto di tirare i pugni alla gente

Evan ha scritto:ecco....sai qual'è la differenza tra Del Piero e Totti per esempio?
Del Piero è un signore, Totti no. ricordiamoci cos'ha fatto il signor del piero dopo il pugno di cufrè!

Per i romanisti è stato Del Piero a tirare i cazzotti a Cufrè !!!

Spadino ha scritto:

Evan ha scritto:ecco....sai qual'è la differenza tra Del Piero e Totti per esempio?
Del Piero è un signore, Totti no. ricordiamoci cos'ha fatto il signor del piero dopo il pugno di cufrè!

Per i romanisti è stato Del Piero a tirare i cazzotti a Cufrè !!!

adesso non so cosa pensino i romanisti di quell'episodio...ma una cosa è certa..totti dovrebbe imparare dal signor del piero!

E'vero che Del Piero è un signore.. però prende anche meno botte di Totti a essere onesti.

Alex ha scritto:E'vero che Del Piero è un signore.. però prende anche meno botte di Totti a essere onesti.

Si ma le "botte" che prende Totti fanno parte del gioco sono falli non botte,quelle che da lui sono botte e non fanno parte del gioco.

Totti non deve certo imparare da un drogato.

Se voi aveste visto la partita Roma-Juve, il caro signor Del Piero mollava un pungo al costato di Cufrè, il quale si girava e glielo ricambiava in viso.

Ma siccome le televisioni italiane mostrano quello che vogliono, dato che la Lega nord fa parte del governo che controlla tutte e 6 le tv e dunque i cattivi sono solo al sud, hanno fatto credere a tutti voi che Cufrè si era impazzito e gli ha dato un pugno gratuitamente.

Prima di parlare, informatevi.