il caso di questo atleta è costantemente al centro delle cronache sportive, perchè le sue protesi in fibra di carbonio (mi pare) secondo alcuni lo avvantaggierebbero, secondo altri no.

voi che ne pensate? dovrebbe poter competere con gli altri atleti non portatori di handicap, oppure le sue protesi lo favorirebbero?

non se ne parla nemmeno...lo sport cessa di esistere nel momento in cui gli si concede questa possibilità (mi riferisco quantomeno alle competizioni ufficiali)

il futuro porta un miglioramento della tecnologia che deve essere fruibile da tutti gli atleti..atleti come pistorious adesso magari non avranno vantaggi tecnici ma potrebbero averne in futuro..

QUESTO PUO' ESSERE UN PERICOLOSO PRECEDENTE..

l'errore è stato il fargli credere che potesse gareggiare insieme ai "normali"

Ci sono le paraolimpiadi istituite apposta

la gente che ama lo sport e conosce lo sport è tutta schierata con il "no"

il voler farlo gareggiare è un pensiero che si muove tra chi vuole riempirsi la bocca di buoni sentimenti senza pensare alle conseguenze reali che potrebbero esserci..

kaa ha scritto:Ci sono le paraolimpiadi istituite apposta

giusto...

tendenzialmente sono d'accordo pure io...
secondo me oltre che essere cmq un vantaggio (perchè pare le protesi riducono la fatica) quest'atleta ha fatto i conti senza l'oste, del tipo: adesso mi rifaccio le protesi poi spero di fare breccia nei cuori della gente per poter andare a fare le olmpiadi...
quindi giusto che non gareggi con gli altri atleti "normali"

oltre ad essere le protesi molto più leggere delle gambe umane

se è provato che ha vantaggi è giusto che non partecipi... sennò poi arriva uno coi razzi dietro la schiena perchè non ha una gamba e pretende di partecipare.

Per me deve partecipare alle paraolimpiadi

per me paradossalmente dovrebbe anche non partecipare alle paraolimpiadi, perchè ha un grosso vantaggio anche nei confronti degli atleti disabili... a quel punto non sarebbero più paraolimpiadi, ma le olimpiadi degli uomini bionici...