PinGuido ha scritto:kaa ha scritto:hai detto che non era galliani.invece era anche lui.
non ho neanche giudicato se non con una battuta che implica anche l Inter subito sotto..non ho giudicato nè Inter,nè milan.. perchè non le ho lette tutte nè di una nè dell altra...lo feci di moggi a suo tempo perchè avevo letto. tutto qui.
per la cronaca il decreto spalmadebiti è del 2002.quindi non è stato fatto per la Lazio, mi spiace smontare anche questa teoria
La lazio è stata la prima squadra che ne ha usufruito e la legge è stata fatta proprio per le società che rischiavano di fallire. Non credo che nel 2002 la lazio godesse di una salute di ferro, infatti ne ha goduto quando ancora era decreto, che è stato tramutato poi in legge nel 2003. Quindi informati
essere la prima di un decreto esistente e non fatto appositamente per la Lazio non credo significhi qualcosa..
se c'è ho tutto il diritto di sfruttarlo, non vedo dove sia l'anomalia. se poi sia giusto o meno non c'entra, la cosa è soggettiva ed è questione dello Stato non di chi lo usa.. ma in questo caso come in tutto.
decreto 2002, se non erro la Lazio ne ha usufruito nel 2004 per cui ciò avvalora soltanto la mia tesi: perugia,napoli,fiorentina hanno deciso di non usufruirne, non è che gli è stato impedito. Quindi informati
speriamo facciano ste indagini in fretta e vediamo cosa ne esce
