S.S. Lazio MCM Curva Nord Gabriele Sandri

[Forward]

per me va benissimo.
segnatelo però, ti dovessi dimenticare, poi c'è il rischio che riprendi a lamentarti

[PinGuido]

ma con un simpaticissimo artificio linguistico il prode pinguido si salva in corner, promentory.

lui parlava di tiri in porta. il resto non conta. neanche le cose citate da lui in precedenza.

Ah insisti AHAHAH
va bene. Allora facciamo così. Ammesso che il fallo di mano di mano non sia fallo di mano, Ibrahimovic è stato fermato in contropiede a tu per tu per un fuorigioco inesistente. Non avrei voluto ricordartelo, ma insisti e non so cosa fare.

[PinGuido]

per me va benissimo.
segnatelo però, ti dovessi dimenticare, poi c'è il rischio che riprendi a lamentarti

ma non mi sto lamentando, ti sto solo dicendo che hai preso due volte in porta e ti lamenti perché all'inizio ho cìtato due casi da moviola!

[Promentory1985]

perchè cissè che tira addosso a abbiati con klose libero a centro area non è una occasione da gol? hernanes che di piatto sinistro nemmeno prende la porta da 5 metri? klose che sempre nel primo tempo da solo davanti a abbiati disturbato da nesta tira fuori oppure che non arriva per 10 cm su un cross di mauri dalla destra davanti la linea di porta? cissè che viene salvato da un intervento di nesta a 3 cm dalla linea di porta?
no ma poi abbiamo fatto 2 tiri in porta e abbiamo pure rubato.
capisco.

dico che avete fatto due TIRI IN PORTA e due gol, non che avete rubato. Se poi continuate con la storia di aver rubato vorrà dire che avete la coda di paglia. So che a parti invertite ancora rompevate i coglioni sul non fuorigioco di ibra e li avreste rotti per un mese. Io invece ho preferito glissare dopo il primo post.

se mi parli di arbitri citando due episodi non decisivi come un calcio d'angolo non fatto battere soltanto per seguire il regolamento e un "non fuorigioco" di ibra vuol dire che in qualche modo ci metti in mezzo l'arbitraggio. cosa dovevamo fare? abbandonare la discussione o dirti che hai ragione? se ti avessi citato un fallo laterale invertito cosa avresti detto? mi avresti preso, giustamente, per ridicolo credo.
e il giochetto dei tiri "in" porta non funziona, perchè il gioco di una squadra si legittima con le occasioni da gol, perchè quando non arrivi sul pallone a pochi centimetri dalla linea di porta quella è una occasione da gol (letteralmente occasione in cui si cerca di buttare il pallone oltre la linea di porta) molto più nitida di un tiro da 40 metri lento, rasoterra e centrale che secondo i tuoi standard, da come capisco, è una importante occasione per segnare.
mi fa piacere invece che hai abbandonato la discussione sulla preparazione visto che probabilmente ti sei reso conto di aver detto un sfondone

[PinGuido]

perchè cissè che tira addosso a abbiati con klose libero a centro area non è una occasione da gol? hernanes che di piatto sinistro nemmeno prende la porta da 5 metri? klose che sempre nel primo tempo da solo davanti a abbiati disturbato da nesta tira fuori oppure che non arriva per 10 cm su un cross di mauri dalla destra davanti la linea di porta? cissè che viene salvato da un intervento di nesta a 3 cm dalla linea di porta?
no ma poi abbiamo fatto 2 tiri in porta e abbiamo pure rubato.
capisco.

dico che avete fatto due TIRI IN PORTA e due gol, non che avete rubato. Se poi continuate con la storia di aver rubato vorrà dire che avete la coda di paglia. So che a parti invertite ancora rompevate i coglioni sul non fuorigioco di ibra e li avreste rotti per un mese. Io invece ho preferito glissare dopo il primo post.

se mi parli di arbitri citando due episodi non decisivi come un calcio d'angolo non fatto battere soltanto per seguire il regolamento e un "non fuorigioco" di ibra vuol dire che in qualche modo ci metti in mezzo l'arbitraggio. cosa dovevamo fare? abbandonare la discussione o dirti che hai ragione? se ti avessi citato un fallo laterale invertito cosa avresti detto? mi avresti preso, giustamente, per ridicolo credo.
e il giochetto dei tiri "in" porta non funziona, perchè il gioco di una squadra si legittima con le occasioni da gol, perchè quando non arrivi sul pallone a pochi centimetri dalla linea di porta quella è una occasione da gol (letteralmente occasione in cui si cerca di buttare il pallone oltre la linea di porta) molto più nitida di un tiro da 40 metri lento, rasoterra e centrale che secondo i tuoi standard, da come capisco, è una importante occasione per segnare.
mi fa piacere invece che hai abbandonato la discussione sulla preparazione visto che probabilmente ti sei reso conto di aver detto un sfondone

no, guarda, per me un'occasione da gol è aquilani che da un metro tira sul portiere, è ibra che da un metro tira sul portiere, è il palo di cassano, ma forse intendiamo diversamente il calcio che ti devo dire?
Sulla preparazione sono convinto di non aver detto una cazzata, nel senso che la Lazio fino al 70' ha corso, anche se è stata efficace per 45', poi la differenza l'ha fatta il gioco migliore del milan rispetto al primo tempo. A mio avviso non arrivano in fondo così, poi magari mi sbaglio.

[Promentory1985]

ah vedi però che già cambi? prima dicevi che sono validi solo i tiri in porta, poi già cominci a parlare di occasioni da gol. e letteralmente le occasioni da gol sono quelle che ti aiutano a fare gol.
e se vogliamo dirla tutta il palo esterno di cassano (palo esterno, la palla non sarebbe MAI entrata, perchè lo spicchio di porta utile era coperto dal corpo di konko) è una occasione molto meno nitida di quella di cissè anticipato per pochissimo da nesta a porta vuota o klose che va a vuoto a porta vuota su un cross di mauri.
quelle di ibra e aquilani sono clamorose invece.
sulla preparazione ti ripeto che sbagli alla grande perchè non conosci il tema, fidati.

[kaa]

Ottimo primo tempo, due grossi errori difensivi (fino a quel momento perfetti) per un giocatore che purtroppo (grazie per il suo apporto onesto che ha dato anni fa) non dovrebbe più far parte della rosa.
Secondo tempo con calo fisico, di ritmo e gioco abbiamo sofferto un pò.
risultato giusto anche se c'è il rammarico per essere stati sopra e per DJIBRILL che salta abbiati e Sandro fa un recupero da pubblicità della opel.
là davanti vediamo la porta, e come si muove il vecchio capocannoniere della storia dei Mondiali

[PinGuido]

ah vedi però che già cambi? prima dicevi che sono validi solo i tiri in porta, poi già cominci a parlare di occasioni da gol. e letteralmente le occasioni da gol sono quelle che ti aiutano a fare gol.
e se vogliamo dirla tutta il palo esterno di cassano (palo esterno, la palla non sarebbe MAI entrata, perchè lo spicchio di porta utile era coperto dal corpo di konko) è una occasione molto meno nitida di quella di cissè anticipato per pochissimo da nesta a porta vuota o klose che va a vuoto a porta vuota su un cross di mauri.
quelle di ibra e aquilani sono clamorose invece.
sulla preparazione ti ripeto che sbagli alla grande perchè non conosci il tema, fidati.

mi fido dei famosi luminari in materia allora. Per il resto vabè, "il palo non sarebbe mai entrato" in virtù di chiari studi fisici Lasciamo perdere che è meglio dai.

[mail leon]

mah, sarà comunque il primo anno che prenderò la lazio a pes

[The Shield]

quanto casino e quante pagine per una giornata no di Nesta

Klose impressionante (si sapeva non si scopre nulla di nuovo).

Se giochiamo così il barcellona ci fa a pezzi ovviamente