Vieri all'attacco dell'Inter "Revocate lo scudetto 2006"

[mail leon]

probabilmente era malado

[porzel]

lol

[Guagno_]

HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA

[Captain Strobe]

guagno non so se hai letto le intercettazioni Bergamo-Fazi
una roba scandalosa che dovrebbe affossare sempre di più sti poveri gobbi

[14]

Avvocato Paolo Gallinelli difensore di Massimo De Santis - Allora tornando sempre alla presunta sete di vendetta del De Santis ........a questi istinti......non posso non richiamare il capo di imputazione nel quale si fa riferimento alla partita Reggina Cagliari 3-2. Si ricorda in quale mese ed anno venne giocata questa partita?
Attilio Auricchio - Dunque Reggina Cagliari...
Avvocato Paolo Gallinelli - Se non sbaglio lei citò anche il tabellino di un giornale sportivo.
Attilio Auricchio - Si, Si. Reggina Cagliari 3-2 con squalifica di Cellino. E' questa la partita? Avvocato Paolo Gallinelli - Sì, 12 dicembre 2004 (lo aiuta).
Attilio Auricchio - No, dico con la squalifica di Cellino che originò......
Avvocato Paolo Gallinelli -Sì, non giocava Cellino però venne squalificato per altre cose
Attilio Auricchio - Sì però il ricordo è quello
Avvocato Paolo Gallinelli – E’ il presidente del Cagliari Cellino.
Presidente sig.ra Dott.ssa Teresa Casoria - La domanda quale è specificatamente?
Avvocato Paolo Gallinelli -La domanda presuppone la contestazione all'assunto investigativo che costituisce la base della accusa di tale capo di imputazione. Leggo dall'informativa "le intercettazioni fanno emergere la ripicca mossa da De Santis...." testuale e signor presidente " a danno del Cagliari di cui è presidente Massimo Cellino" quindi non è più Spinelli ma adesso è Cellino " il quale nel recente passato aveva espresso dichiarazioni proprio sulla esistenza della cosiddetta combriccola romana e del collegamento tra la stessa Moggi e la Gea". Quindi capo L dell'imputazione Begamo-Foti e altri soggetti. Quindi le chiedo innanzitutto se avete riscontrato una designazione fraudolenta o una alterazione del sorteggio perché venisse designato il De Santis per questo incontro.
Attilio Auricchio - No.
Avvocato Paolo Gallinelli - Non avete riscontrato alcuna alterazione del sorteggio questa volta. Si ricorda come mai venne designato De Santis?
Attilio Auricchio - maaaah
Avvocato Paolo Gallinelli - Si ricorda chi doveva essere l'arbitro di questa partita?
Attilio Auricchio -L'arbitro inizialmente doveva essere Rosetti forse? Fu sostituito perché aveva un problema personale grave.....
Avvocato Paolo Gallinelli – De Santis era quindi riserva?
Attilio Auricchio -Si si era riserva
Avvocato Paolo Gallinelli - Quindi posso dire che fu casuale questa designazione?
Attilio Auricchio - Certamente, ....
Avvocato Paolo Gallinelli - Si ricorda quante volte il De Santis arbitrò il Cagliari in quella stagione 2004/05?
Attilio Auricchio - No.
Avvocato Paolo Gallinelli - Una, solo in quella occasione. Quindi se Rosetti non si fosse fatto male.....
Attilio Auricchio – E’ una domanda solo in quella occasione?
Avvocato Paolo Gallinelli - L'avete accertato?
Attilio Auricchio - Non ricordo se ha arbitrato altre partite del Cagliari
Avvocato Paolo Gallinelli - Cioè avete prospettato la volontà di vendetta del De Santis nei confronti di Cellino e non avete accertato quante volte ha arbitrato il Cagliari?
Attilio Auricchio – Non ho accertato quante volte De Santis ha arbitrato il Cagliari.

sto pezzo fa veramente pensare...

[Captain Strobe]

la vendetta del desantis

[14]

[Captain Strobe]

lui è darth vader

[14]

L'avvocato Gallinelli riporta una telefonata tra Moggi e Tosatti:
Moggi: “De Santis ha proprio rotto i co..., ha rotto!”
Tosatti: “Ormai gli arbitri ti pi... addosso a te...”.
M: “Oggi ci è proprio contro alla grande”.
T: “Ho detto in federazione: avete fatto apposta a mandare De Santis, perché vada nel sedere alla Juve”.
M: “e già, e questo quest'anno ci costa tra Palermo, Parma e questa qui (Juve-inter), ci costa tranquillamente sei punti, è una cosa incredibile guarda”.

Altra telefonata:
Moggi: “E' un figlio di p...”
Tosatti: “Sì, ma proprio alla grande”.
M. “Ci ha creato un sacco di difficoltà, se noi perdiamo il campionato uno degli artefici è lui! Perché c'ha dato troppo contro; a Palermo non c'ha dato un rigore, a Parma c'era rigore e non ce l'ha dato, oggi deva cacciare Cordoba e non lo caccia!”
T: “Ed il rigore su Nedved? Non lo dà”
M: “E' un casino”.
T: “Non vede il fallo di Mihajlovic su Ibrahimovic”
M: “Non l'ho neppure salutato, non mi va di parlarci, manco l'ho cagato... Ha beccato tutti i giocatori diffidati”


Casoria: «Avvocato, su questa base che domanda dobbiamo fare?»
Gallinelli: «Se si è analizzato il comportamento arbitrale di De Santis, nelle partite della Juventus da lui arbitrate, quanti giocatori della Juventus diffidati sono stati ammoniti? Avete fatto questa indagine?»
Auricchio sommessamente: «No».

...

[14]

Gallinelli: «Ricorda con chi giocò il Milan il 1 maggio, partita precedente lo scontro diretto con la Juve?»
Auricchio: «Non lo ricordo, dovrei controllare»
Gallinelli: «Fiorentina-Milan?»
Auricchio: «Sì, 1-2».
Gallinelli: «Sa se il Milan affrontò quella partita con qualche giocatore diffidato?»
Auricchio: «Non ricordo. Non è stata una partita attenzionata».
Gallinelli: «Si ricorda se erano diffidati Rui Costa, Nesta e Seedorf?»
Capuano: «Ha già risposto presidente, ha detto che non si ricordava».
Gallinelli: «Quindi non si ricorda neanche se De Santis arbitrò quella partita? De santis era attenzionato dalla vostra indagine...»
Auricchio: «Ma certamente lo ricordo io in questo..., ma se mi chiede avete attenzionato questa partita, io le rispondo, no».
Gallinelli: «Però si ricorda che De Santis arbitrò Fiorentina-Milan del 1 maggio»
Casoria: «Che rilevanza ha, se lui ricorda che De Santis...? »
Gallinelli: «Perché De Santis non ha ammonito nessuno dei giocatori diffidati del Milan, che poi giocava contro la Juventus. E le sembra poco? »
Casoria: «Ma ha già spiegato che lui non se ne è interessato».
Gallinelli: «E io sto arrivando a perché non se ne è interessato!»
Casoria: «Perché non risultava dalle intercettazioni».
Gallinelli: «Perché non era conveniente, perché non era conveniente”»
Trofino: «Perché distruggeva il teorema».
Capuano: «Presidente però o siamo in una fase di contestazione o iniziamo la discussione...».
Gallinelli: «Visto che è esperto in telefonate, riformulo la domanda in altro modo. Avete captato conversazioni telefoniche nel corso delle quali De Santis viene rimproverato, direttamente o indirettamente, per no aver ammonito giocatori diffidati del Milan?»
Auricchio: «Non mi ricordo questa circostanza»
Gallinelli: «Non ci sono telefonate in relazione a Fiorentina-Milan? Ci sono delle telefonatine... Ce n'è una che riguarda anche Moggi, dovrebbe conoscerla».
Auricchio non riesce a trovarla...

uno spettacolo sti processi! veramente!