CASO LIVORNO LAZIO

[STEKKIA]

RAGAZZI MA DAVVERO NESSUNO SI E'
ACCORTO CHE DI CANIO HA RIFATTO IL SALUTO
CONTRO LA JUVE???

USCENDO DAL CAMPO....
HA FATTO GLI STESSI MOVIMENTI DI LIVORNO...

DUE MANI CHE AGITANO POI UNA FERMA (IL SALUTO)
E POI AGITATA...

MATTO!

[kaa]

mo si..bella...

e finì con i fascisti vincitori

[STEKKIA]

ao era palese il saluto nascosto dopo la juve...

[kaa]

RAGAZZI MA DAVVERO NESSUNO SI E'
ACCORTO CHE DI CANIO HA RIFATTO IL SALUTO
CONTRO LA JUVE???

USCENDO DAL CAMPO....
HA FATTO GLI STESSI MOVIMENTI DI LIVORNO...

DUE MANI CHE AGITANO POI UNA FERMA (IL SALUTO)
E POI AGITATA...

MATTO!

come no e che bello vederlo dalla nord..poi verso le 8 era venuto sotto la curva a prende un mazzo di rose donate dalla curva sotto al coro DUCE DUCE....
che spettacolo

[The Shield]

Saluto romano, un turno a Di Canio
ROMA, 19 dicembre 2005 - Un turno di squalifica e ammenda di 10 mila euro: è quanto ha inflitto il giudice sportivo a Paolo Di Canio per un gesto "certamente da interpretare come un saluto romano" rivolto alla sua curva dopo essere stato sostituito nel corso della gara contro la Juventus. Il giudice sportivo ha inoltre inflitto un'ammenda di 10 mila euro alla Lazio per responsabilità oggettiva.


CHE SCHIFO

[kaa]

ci fate schifo...c'ha avuto una granda coerenza e soprattutto palle

ONORE A PAOLO DI CANIO

[Promentory1985]

ao era palese il saluto nascosto dopo la juve...

ma che scherzi??

quello si che era un saluto romano, altro mussolini e giulio cesare!!

[pino]

dimenticavo...
6) chi giustifica l'operato di mussolini o è stupido o ignorante(ovvero non conosce la storia).

si, continua studiare la storia sui libri di testo politicizzati a sinistra..

che ti devo dire...l'università mi passa determinati testi..

si ma non sei più un ragazzino.. quindi dovresti avere una capacità di comprendere che quasi tutto ciò che è avvenuto nel ventennio nei libri di scuola è stato omesso e, cosa ancora più triste molto è stato addirittura cambiato!!

per favore non appellarti ai libri di storia: d'accordo una diversità di vedute ma conserva sempre l'obbiettivita!

ok conservare la diversità di vedute,ma la storia insegna che hitler ha compiuto atroci massacri,mussolini e franco idem.
Lo stesso discorso vale per stalin,lenin,pol pot e chaucescu.
E questo solo per fare alcuni nomi.
Io dico solo che a prescindere dalla visone politica,nessuno dovrebbe avere il coraggio di difendere l'operato di questi personaggi.
I morti sono veri,non uno strumento di propaganda.

mussolini non ha mai compiuto nessun massacro, tutti gli altri si.

piuttosto non vedo citare fidel castro, e quasi tutti i vari Re degli stati africani.. per non parlare dei despota cambogiani o i comunisti cinesi in primis Mao, che per decenni ha fatto giustiziare decine di migliaia di oppositori gettandoli in fosse comuni..

Non ti ho visto citare Milosevic oppure Ochalan, che con il loro schifoso comunismo e lo stesso odio razziale di hitler hanno ucciso in modo orrendo intere popolazioni.

studia come si deve poi casomai difendi chi ti pare

mussolini non ha compiuto massacri?già il fatto di eliminare fisicamente i propri avversari politici(vedi matteotti)mi sembra abbastanza per essere messo allo stesso livello di colui che purgava gli avversari politici(stalin).
Poi,in italia c'erano diversi campi di concentramento(trieste su tutti) e il caro mussolini non si opponeva di certo alla deportazioni di italiani(ebrei,comunisti o antifascisti) verso auschwitz o dachau.
Se in più aggiungiamo che il duce era pure un pessimo stratega militare(come non ricordare gli italiani mandati al macello in russia,egitto o grecia?)abbiamo completato il quadro,ovvero che difendere o inneggiare mussolini mi pare senza senso.
L'ho imparata bene la lezioncina mi sembra.
Ps: ho citato pol pot...che tu non conosci,ma era cambogiano e ha fatto uccidere 2 milioni di persone...poi no,gli altri non li ho citati e di certo non li giustifico...ma ti consiglio di rileggerti(semmai lo avessi mai fatto)le storie di castro e mao tse tung..prima di metterli allo stesso piano di milosevic o pol pot.
Ah,e fosse per me in classifica ci metterei quasi tutti i presidenti americani degli ultimi 30 anni,coloro che hanno finanziato spesso alcuni dittatori sanguinari.
Ma il fatto è che alcuni si ostinano a metterla sul discorso destra contro sinistra,quando invece è la democrazia l'unica via giusta.

va bè io direi basta, hai fatto una confusione terribile mettendo in mezzo tanti di quegli argomenti che chi legge si sente male...
visto che c'eri potevi includere anche la chiesa e la massoneria.. la cia e il kgb..

ti ripeto, mussolini e il suo regime non hanno mai compiuto alcuna strage: nulla, al contrario di tutti i suoi colleghi dittatori.

cmq. per me finisce quì, ho scritto anche troppo, seguo il suggerimento di alex e dico di finirla.

confusione?
ho citato tre fatti in ordine cronologico...in italiano piuttosto corrente mi sembra,no?
poi se mi dici che le tue idee non cambiano lo accetto,ma non arrampicarti sugli specchi dicendo cazzate insulse.

[The Shield]

Pino guarda che "purgare" per Stalin non significava "somministare crusca"... occhio che poi fai confusione

[Promentory1985]

per i libri di storia purgare voleva dire curare i pazienti malati di stomaco.
e i libri di storia c'hanno sempre ragione.

quindi stop, c'ha ragione pino.