Favorevoli o contrari al nuleare?

[lucaOPENSPACES]

io credo che basterebbe informarsi un attimino senza aprire forum sul nucleare.

1)il debito pubblico dell'italia è altissimo e lo si deve anche all'energia che l'italia compra da altri paesi (che hanno centrali nucluari al confine con l'italia)
2)le centrali nucleari non inquinano..necessitano semplicemente di essere costruite in zone dove ci sia acqua corrente, per poter raffreddare..ma non rilasciano inquinamento nell'acqua

io credo che varrebbe la pena costruirle

[porzel]

io credo che basterebbe informarsi un attimino senza aprire forum sul nucleare.

1)il debito pubblico dell'italia è altissimo e lo si deve anche all'energia che l'italia compra da altri paesi (che hanno centrali nucluari al confine con l'italia)
2)le centrali nucleari non inquinano..necessitano semplicemente di essere costruite in zone dove ci sia acqua corrente, per poter raffreddare..ma non rilasciano inquinamento nell'acqua

io credo che varrebbe la pena costruirle

le scorie quindi te le magni te?

[mostiq]

avrete visto tutti la pubblicità che gira da un pò su questo fantomatico "forum"

http://www.forumnucleare.it/

mi pareva strano che fosse davvero un forum "super partes"...
se non bastasse capirne la faziosità anche solo dalla home e dagli articoli che propone, basta andare nella pagina dei soci...

la faziosità era abbastanza evidente anche dalla pubblicità in tv in realtà

il ridicolo in tutto ciò non sono le posizioni che esprime ma il volersi porre come un punto di confronto equilibrato

[PinGuido]

La pubblicità in tv è stata fatta solo per convincere la gente del fatto che le centrali "senza dubbio" sono sicure, dato che nel mese di dicembre è successo un disastro mi sembra in africa o da quelle parti. Da noi ovviamente non l'hanno detto al tg, ma hanno messo questa pubblicità idiota, ma siamo in una dittatura, non c'è da stupirsi.

Poi Luca, quello che dici te, che dipendiamo interamente dall'estero per quello che riguarda l'energia è vero, ma prima di arrivare alla conclusione "quindi è giusto", bisognerebbe essere informati su:
A) quanto costa costruire una centrale? ;
B) quanto costa smaltire le scorie? ;
C) dove smaltire le scorie, dato che in questo paese non riusciamo neanche a smaltire i rifiuti e dato che ancora abbiamo le scorie delle vecchie centrali? ;
D) quante centrali servirebbero per coprire il fabbisogno nazionale di una percentuale soddisfacente (perchè ne vogliono fare nove, ma ne servirebbero almeno il triplo) ? ;
E) le centrali nucleari che vorrebbero costruire qui, sono le più tecnologicamente avanzate? No, perchè non mi risulta ;
F) tutti stanno provando a puntare su forme di energia alternativa e noi nel 2011 (forse molto più avanti, ovvio) iniziamo a costruire le centrali: perchè? ;
G) Quanto tempo servirebbe per ammortizzare i costi di produzione per un paese già molto indebitato come il nostro? ;
H) Se una centrale dovesse chiudere per un terremoto (e ce n'è almeno uno all'anno importante in italia), premesso che non sarebbe possibile fare altrimenti perchè sono procedure di sicurezza obbligatorie, quanto ci vorrebbe per la successiva riattivazione della centrale stessa? Quanti anni dovrebbe restare chiusa? Quanto ci costerebbe? Ricordare che in italia è difficile trovare territori non sismici...

Una volta che mi si risponderà chiaramente a queste domande e magari anche ad altre, allora sarò favorevole.

[eli7]

io spero che la tragedia in giappone chiuda definitivamente questo topic , si può opinare su tutto , tranne che sul fatto che la natura non si possa controllare...povero giappone cmq e mi sa purtroppo anche poveri noi

[Saruzzu]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/03/11/spente-11-centrali-nucleari-per-ora-nessuna-fuga-radioattiva/96673/

[14]

io spero che la tragedia in giappone chiuda definitivamente questo topic , si può opinare su tutto , tranne che sul fatto che la natura non si possa controllare...povero giappone cmq e mi sa purtroppo anche poveri noi

si potrebbe fare lo stesso discorso per le dighe, per i grattacieli, ecc ecc
se le centrali nucleari sono ben fatte il rischio è limitato. senza considerare che terremoti come quello giapponese da noi non sono possibili.
casomai i pericoli nel costruire centrali sono altri tipo smaltimento delle scorie,ecc.

[The Shield]

io spero che la tragedia in giappone chiuda definitivamente questo topic , si può opinare su tutto , tranne che sul fatto che la natura non si possa controllare...povero giappone cmq e mi sa purtroppo anche poveri noi

si potrebbe fare lo stesso discorso per le dighe, per i grattacieli, ecc ecc
se le centrali nucleari sono ben fatte il rischio è limitato. senza considerare che terremoti come quello giapponese da noi non sono possibili.
casomai i pericoli nel costruire centrali sono altri tipo smaltimento delle scorie,ecc.

abbiamo apposta la calabria per quello no?

[14]

io spero che la tragedia in giappone chiuda definitivamente questo topic , si può opinare su tutto , tranne che sul fatto che la natura non si possa controllare...povero giappone cmq e mi sa purtroppo anche poveri noi

si potrebbe fare lo stesso discorso per le dighe, per i grattacieli, ecc ecc
se le centrali nucleari sono ben fatte il rischio è limitato. senza considerare che terremoti come quello giapponese da noi non sono possibili.
casomai i pericoli nel costruire centrali sono altri tipo smaltimento delle scorie,ecc.

abbiamo apposta la calabria per quello no?

ah non era per le centrali difettose?

[The Shield]

ma no quella è napoli. perchè non segui?