NEWS

[better man]

ahaha è fantastico quando fa così..solo gli italiani potevano dare tanta importanza a un personaggio del genere

[The Shield]

Ma mica era un'accusa a te eh Luca, solo dicevo che non è che dico che è un coglione e butto la sua opinione da parte, tutto qui!

no ma non la volevo buttare infatti eh. però è un concetto facile, non è che gli daranno il nobel dell' economia, ci arrivavamo pure te e io.

non ha scheletri nell' armadio? bene. o forse non glieli hanno ancora trovati.

eh no appunto perchè è un concetto facile questa cosa ha ancora di più dell'incredibile!

si è un concetto facile, ma ce n'è un altro opposto e altrettanto facile. come ti ho detto se io non avessi sky e facessi fatica anche solo per fare la spesa me ne sbatterei il cazzo della tua (e mia) iva al 20% ed effettivamente la considererei un privilegio da abolire, magari nella speranza (vana) che quell' extra gettito fiscale lo diano a me per mangiare una di piu alla fine del mese.

[The Shield]

poteva farsi anche gli ultimi 12 scalini visto che c'era

che coglione

[PinGuido]

Ma mica era un'accusa a te eh Luca, solo dicevo che non è che dico che è un coglione e butto la sua opinione da parte, tutto qui!

no ma non la volevo buttare infatti eh. però è un concetto facile, non è che gli daranno il nobel dell' economia, ci arrivavamo pure te e io.

non ha scheletri nell' armadio? bene. o forse non glieli hanno ancora trovati.

eh no appunto perchè è un concetto facile questa cosa ha ancora di più dell'incredibile!

si è un concetto facile, ma ce n'è un altro opposto e altrettanto facile. come ti ho detto se io non avessi sky e facessi fatica anche solo per fare la spesa me ne sbatterei il cazzo della tua (e mia) iva al 20% ed effettivamente la considererei un privilegio da abolire, magari nella speranza (vana) che quell' extra gettito fiscale lo diano a me per mangiare una di piu alla fine del mese.

Si, ma resta il fatto che se mi aumenta la fattura Sky io disdico, poi è peggio!

[14]

Ma mica era un'accusa a te eh Luca, solo dicevo che non è che dico che è un coglione e butto la sua opinione da parte, tutto qui!

no ma non la volevo buttare infatti eh. però è un concetto facile, non è che gli daranno il nobel dell' economia, ci arrivavamo pure te e io.

non ha scheletri nell' armadio? bene. o forse non glieli hanno ancora trovati.

eh no appunto perchè è un concetto facile questa cosa ha ancora di più dell'incredibile!

si è un concetto facile, ma ce n'è un altro opposto e altrettanto facile. come ti ho detto se io non avessi sky e facessi fatica anche solo per fare la spesa me ne sbatterei il cazzo della tua (e mia) iva al 20% ed effettivamente la considererei un privilegio da abolire, magari nella speranza (vana) che quell' extra gettito fiscale lo diano a me per mangiare una di piu alla fine del mese.

Si, ma resta il fatto che se mi aumenta la fattura Sky io disdico, poi è peggio!

se non spendi in sky spenderai in altre cose...

[PinGuido]

Corriere e La Stampa al premier: su Sky facciamo il nostro mestiere

Berlusconi sul caso Sky: politici e direttori dei giornali cambino mestiere

Sobrietà e rigore, come nella tradizione del quotidiano, nella replica de La Stampa, stile e veleno, come spesso ama il direttore Paolo Mieli, in quella del Corriere della Sera. La replica dei due giornali chiamati in causa dalle accuse del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi sulla vicenda del raddoppio dell'Iva per Sky Italia è affidata oggi a due editoriali dei rispettivi direttori.

Il quotidiano torinese pubblica un piccolo box a a centro pagina: sulla vicenda Sky, si
legge, "La Stampa ha informato con scrupolo e rigore i suoi lettori. Com'è sua abitudine e abitudine di tutti i giornalisti, a partire dal direttore. I titoli e gli articoli sono lì a dimostrarlo".

"Dietro quelle parole del Cavaliere c'è davvero una visione tecnicamente 'totalitaria' della democrazia, che tra un editto e l'altro sta ormai precipitando in un'autocrazia", attacca oggi Repubblica, in un intervento in prima pagina a firma del vicedirettore Massimo Giannini. "Sei anni dopo l'editto bulgaro contro Biagi, Santoro e Luttazzi è arrivato anche l'editto albanese contro i direttori dei giornali", si legge.

La risposta di Mieli
Il Corriere della sera continuerà ad informare come sempre "anche se qualche volta ci è capitato e ci capiterà di dare un dispiacere al presidente del Consiglio in carica", attacca l'editoriale del primo quotidiano itailano. Poche righe in prima pagina, riconducibili al direttore Paolo Mieli, per rispondere alle 'invettive' di Berlusconi contro i direttori di quotidiani, invitati a "cambiare mestiere". Il Corriere della sera ricorda di aver espresso, sulla vicenda Sky, il suo "giudizio critico", ma "sempre con lo scrupolo di riportare compiutamente tutte le posizioni emerse in questo dibattito".

"Il 'mestiere' del nostro quotidiano -si legge- è stato quello di informare dando spazio alle tesi contrapposte, ma segnalando ogni volta in modo trasparente qual è la posizione del giornale su questo argomento".

[PinGuido]

Ma mica era un'accusa a te eh Luca, solo dicevo che non è che dico che è un coglione e butto la sua opinione da parte, tutto qui!

no ma non la volevo buttare infatti eh. però è un concetto facile, non è che gli daranno il nobel dell' economia, ci arrivavamo pure te e io.

non ha scheletri nell' armadio? bene. o forse non glieli hanno ancora trovati.

eh no appunto perchè è un concetto facile questa cosa ha ancora di più dell'incredibile!

si è un concetto facile, ma ce n'è un altro opposto e altrettanto facile. come ti ho detto se io non avessi sky e facessi fatica anche solo per fare la spesa me ne sbatterei il cazzo della tua (e mia) iva al 20% ed effettivamente la considererei un privilegio da abolire, magari nella speranza (vana) che quell' extra gettito fiscale lo diano a me per mangiare una di piu alla fine del mese.

Si, ma resta il fatto che se mi aumenta la fattura Sky io disdico, poi è peggio!

se non spendi in sky spenderai in altre cose...

Spendo dove avrei comunque speso, ma di sicuro non faccio spese extra perchè mi avanzano i soldi di sky, me li tengo!
Non è che se non ho più sky riinvesto i soldi in mediaset premium (neanche morto) o in un set di posate di argento!

[14]

Ma mica era un'accusa a te eh Luca, solo dicevo che non è che dico che è un coglione e butto la sua opinione da parte, tutto qui!

no ma non la volevo buttare infatti eh. però è un concetto facile, non è che gli daranno il nobel dell' economia, ci arrivavamo pure te e io.

non ha scheletri nell' armadio? bene. o forse non glieli hanno ancora trovati.

eh no appunto perchè è un concetto facile questa cosa ha ancora di più dell'incredibile!

si è un concetto facile, ma ce n'è un altro opposto e altrettanto facile. come ti ho detto se io non avessi sky e facessi fatica anche solo per fare la spesa me ne sbatterei il cazzo della tua (e mia) iva al 20% ed effettivamente la considererei un privilegio da abolire, magari nella speranza (vana) che quell' extra gettito fiscale lo diano a me per mangiare una di piu alla fine del mese.

Si, ma resta il fatto che se mi aumenta la fattura Sky io disdico, poi è peggio!

se non spendi in sky spenderai in altre cose...

Spendo dove avrei comunque speso, ma di sicuro non faccio spese extra perchè mi avanzano i soldi di sky, me li tengo!
Non è che se non ho più sky riinvesto i soldi in mediaset premium (neanche morto) o in un set di posate di argento!

non mi sembra un concetto tanto lineare...e soprattutto non so come fai a saperlo in anticipo.
ad ogni credo sia facile trovarsi d'accordo col discorso di the shield.
per come vanno in generale le cose spero di cuore tassino tantissimo le cose futili e consentano a tutti di avere accesso a quelle veramente importanti.

[PinGuido]

Ma mica era un'accusa a te eh Luca, solo dicevo che non è che dico che è un coglione e butto la sua opinione da parte, tutto qui!

no ma non la volevo buttare infatti eh. però è un concetto facile, non è che gli daranno il nobel dell' economia, ci arrivavamo pure te e io.

non ha scheletri nell' armadio? bene. o forse non glieli hanno ancora trovati.

eh no appunto perchè è un concetto facile questa cosa ha ancora di più dell'incredibile!

si è un concetto facile, ma ce n'è un altro opposto e altrettanto facile. come ti ho detto se io non avessi sky e facessi fatica anche solo per fare la spesa me ne sbatterei il cazzo della tua (e mia) iva al 20% ed effettivamente la considererei un privilegio da abolire, magari nella speranza (vana) che quell' extra gettito fiscale lo diano a me per mangiare una di piu alla fine del mese.

Si, ma resta il fatto che se mi aumenta la fattura Sky io disdico, poi è peggio!

se non spendi in sky spenderai in altre cose...

Spendo dove avrei comunque speso, ma di sicuro non faccio spese extra perchè mi avanzano i soldi di sky, me li tengo!
Non è che se non ho più sky riinvesto i soldi in mediaset premium (neanche morto) o in un set di posate di argento!

non mi sembra un concetto tanto lineare...e soprattutto non so come fai a saperlo in anticipo.
ad ogni credo sia facile trovarsi d'accordo col discorso di the shield.
per come vanno in generale le cose spero di cuore tassino tantissimo le cose futili e consentano a tutti di avere accesso a quelle veramente importanti.

Lo so perchè i soldi di sky me li prendono dal contocorrente e se non li prendono restano li. Ma poi scusa, vuoi saperlo tu per me?
Allo stato attuale in italia più o meno funziona così, basta guardare la sanità e l'università... in futuro non lo so onestamente!
Poi vabè, il motivo per cui è una cazzata abnorme tassare cose "futili" come sky l'ho già spiegato prima e non intendo ripetermi.

[14]

Ma mica era un'accusa a te eh Luca, solo dicevo che non è che dico che è un coglione e butto la sua opinione da parte, tutto qui!

no ma non la volevo buttare infatti eh. però è un concetto facile, non è che gli daranno il nobel dell' economia, ci arrivavamo pure te e io.

non ha scheletri nell' armadio? bene. o forse non glieli hanno ancora trovati.

eh no appunto perchè è un concetto facile questa cosa ha ancora di più dell'incredibile!

si è un concetto facile, ma ce n'è un altro opposto e altrettanto facile. come ti ho detto se io non avessi sky e facessi fatica anche solo per fare la spesa me ne sbatterei il cazzo della tua (e mia) iva al 20% ed effettivamente la considererei un privilegio da abolire, magari nella speranza (vana) che quell' extra gettito fiscale lo diano a me per mangiare una di piu alla fine del mese.

Si, ma resta il fatto che se mi aumenta la fattura Sky io disdico, poi è peggio!

se non spendi in sky spenderai in altre cose...

Spendo dove avrei comunque speso, ma di sicuro non faccio spese extra perchè mi avanzano i soldi di sky, me li tengo!
Non è che se non ho più sky riinvesto i soldi in mediaset premium (neanche morto) o in un set di posate di argento!

non mi sembra un concetto tanto lineare...e soprattutto non so come fai a saperlo in anticipo.
ad ogni credo sia facile trovarsi d'accordo col discorso di the shield.
per come vanno in generale le cose spero di cuore tassino tantissimo le cose futili e consentano a tutti di avere accesso a quelle veramente importanti.

Lo so perchè i soldi di sky me li prendono dal contocorrente e se non li prendono restano li. Ma poi scusa, vuoi saperlo tu per me?
Allo stato attuale in italia più o meno funziona così, basta guardare la sanità e l'università... in futuro non lo so onestamente!
Poi vabè, il motivo per cui è una cazzata abnorme tassare cose "futili" come sky l'ho già spiegato prima e non intendo ripetermi.

se metti le virgolette sul futili per sky è inutile andare avanti...