NEWS

[The Shield]

ma parlate di sky e cagate varie quando stanno cercando di impedire a chi ha investito sul risparmio energetico di avere i benefici...addirittura in modo retroattivo? mah...

madonna che figa la d'amico


no scherzi a parte su sky il concetto può anche essere giusto, ma se viene dal principale concorrente posso capire che faccia incazzare parecchi. io per primo che mi aumenta l' abbonamento. è vero anche che ci sono delle famiglie per cui è un lusso pure sky e la paytv se la sognano, per cui l' idea di tassare il superfluo ci sta tutta

Ma invece no! Lo diceva giustamente Della Valle... in un periodo di crisi come questa paradossalmente chi dovrebbe spendere di più è chi ha di più e quindi questo è proprio il periodo più sbagliato per fare un provvedimento del genere, perchè si disincentivano a spendere soldi anche tutti quelli che potrebbero spenderli. Sopratutto nei confronti di un'azienda come sky che nonostante tutti i problemi che ha avuto ha dato lavoro a migliaia di persone in Italia e continua tutt'ora a darne e a fornire un servizio della madonna!

Della Valle?
Al di là della follia della fonte comunque è vero anche questo. credo che l' importante sia anche sapere dove va a finire questo extra-gettito fiscale. magari finisce in qualche altra voce del rilancio dell' economia (o magari no)

[PinGuido]

ma parlate di sky e cagate varie quando stanno cercando di impedire a chi ha investito sul risparmio energetico di avere i benefici...addirittura in modo retroattivo? mah...

Ma qua si parla di un provvedimento che serve per mettere i bastoni tra le ruote a un'impresa... non confondiamo le cose! I provvedimenti che sfavoriscono le imprese sono 3 (blocco canone rai, blocco prezzi autostrade [ma dura solo 4 mesi e poi tanto a Benetton gliene ha fatti fin troppi di favori]) , tutto il resto riguarda altri argomenti e non bisogna parlarne certo qui

[PinGuido]

ma parlate di sky e cagate varie quando stanno cercando di impedire a chi ha investito sul risparmio energetico di avere i benefici...addirittura in modo retroattivo? mah...

madonna che figa la d'amico


no scherzi a parte su sky il concetto può anche essere giusto, ma se viene dal principale concorrente posso capire che faccia incazzare parecchi. io per primo che mi aumenta l' abbonamento. è vero anche che ci sono delle famiglie per cui è un lusso pure sky e la paytv se la sognano, per cui l' idea di tassare il superfluo ci sta tutta

Ma invece no! Lo diceva giustamente Della Valle... in un periodo di crisi come questa paradossalmente chi dovrebbe spendere di più è chi ha di più e quindi questo è proprio il periodo più sbagliato per fare un provvedimento del genere, perchè si disincentivano a spendere soldi anche tutti quelli che potrebbero spenderli. Sopratutto nei confronti di un'azienda come sky che nonostante tutti i problemi che ha avuto ha dato lavoro a migliaia di persone in Italia e continua tutt'ora a darne e a fornire un servizio della madonna!

Della Valle?
Al di là della follia della fonte comunque è vero anche questo. credo che l' importante sia anche sapere dove va a finire questo extra-gettito fiscale. magari finisce in qualche altra voce del rilancio dell' economia (o magari no)

Si Luca, io quando mi informo sento tutte le voci, non solo quelle che mi fanno comodo o che portano il nome di chi voglio io.
Ripeto: questo provvedimento di fatto blocca una parte considerevole dei consumi da parte di una fetta della fascia medi-alta della popolazione che è proprio quella che in questo periodo si dovrebbe spingere a consumare di più.

[14]

ma parlate di sky e cagate varie quando stanno cercando di impedire a chi ha investito sul risparmio energetico di avere i benefici...addirittura in modo retroattivo? mah...

Ma qua si parla di un provvedimento che serve per mettere i bastoni tra le ruote a un'impresa... non confondiamo le cose! I provvedimenti che sfavoriscono le imprese sono 3 (blocco canone rai, blocco prezzi autostrade [ma dura solo 4 mesi e poi tanto a Benetton gliene ha fatti fin troppi di favori]) , tutto il resto riguarda altri argomenti e non bisogna parlarne certo qui

io dicevo che sarebbe più utile e costruttivo discutere di cose veramente gravi, non politicamente parlando...

[PinGuido]

magari finisce in qualche altra voce del rilancio dell' economia (o magari no)

Bè ma mi sembra assurdo che per guadagnare 500 milioni fai una cosa del genere e in palese conflitto di interessi (qua come non mai ) !
Solo per l'AFFARE alitalia noi cittadini butteremo via un miliardo e mezzo se ci va bene... allora cosa dovrebbe risanare sta mossa?

[PinGuido]

ma parlate di sky e cagate varie quando stanno cercando di impedire a chi ha investito sul risparmio energetico di avere i benefici...addirittura in modo retroattivo? mah...

Ma qua si parla di un provvedimento che serve per mettere i bastoni tra le ruote a un'impresa... non confondiamo le cose! I provvedimenti che sfavoriscono le imprese sono 3 (blocco canone rai, blocco prezzi autostrade [ma dura solo 4 mesi e poi tanto a Benetton gliene ha fatti fin troppi di favori]) , tutto il resto riguarda altri argomenti e non bisogna parlarne certo qui

io dicevo che sarebbe più utile e costruttivo discutere di cose veramente gravi, non politicamente parlando...

Ma nessuno ti vieta di parlarne, ma non all'interno di questa discussione!
Io credo che in un momento in cui tutti ti dicono che l'unico modo per uscire dalla crisi sarebbe consumare, un provvedimento del genere è gravissimo! Anche perchè non riguarda 2 persone, ma circa 4 milioni e mezzo di cittadini che spendono dai 30 ai 65 euro al mese e da gennaio (quando i prezzi aumenteranno) potrebbero decidere di non spenderli più!

[johnlord]

ma parlate di sky e cagate varie quando stanno cercando di impedire a chi ha investito sul risparmio energetico di avere i benefici...addirittura in modo retroattivo? mah...

Hai ragione, quella è una porcata enorme della quale si parla poco perchè credo interessi meno persone, ma gli interessati ci rimetteranno molti soldi (in alcuni casi diverse migliaia di euro).
Si parla molto di più di Sky perchè 4,6 milioni di abbonamenti corrispondono a 10-15 milioni di italiani, cioè dal 15 al 25% della popolazione.

[The Shield]

Della Valle?

Si Luca, io quando mi informo sento tutte le voci, non solo quelle che mi fanno comodo o che portano il nome di chi voglio io.

no io invece leggo solo libero e il giornale. dai su gui, della valle è un psicopatico. ciò non gli ha impedito di fare una considerazione giusta anche se facile facile sull' economia, che avremmo fatto tranquillamente da soli tutti e 2. ma mi pare che cosi come il diritto anche l' economia non sia una scienza esatta. ci sta benissimo la posizione per cui si devono incentivare i consumi, ma si può anche vedere la vecchia iva ridotta come un privilegio che altri milioni di famiglie povere che non possono permettersi la pay tv si sognano. vedremo come andrà a finire sta storia certo che si è alzato un bel polverone

[14]

ma parlate di sky e cagate varie quando stanno cercando di impedire a chi ha investito sul risparmio energetico di avere i benefici...addirittura in modo retroattivo? mah...

Ma qua si parla di un provvedimento che serve per mettere i bastoni tra le ruote a un'impresa... non confondiamo le cose! I provvedimenti che sfavoriscono le imprese sono 3 (blocco canone rai, blocco prezzi autostrade [ma dura solo 4 mesi e poi tanto a Benetton gliene ha fatti fin troppi di favori]) , tutto il resto riguarda altri argomenti e non bisogna parlarne certo qui

io dicevo che sarebbe più utile e costruttivo discutere di cose veramente gravi, non politicamente parlando...

Ma nessuno ti vieta di parlarne, ma non all'interno di questa discussione!
Io credo che in un momento in cui tutti ti dicono che l'unico modo per uscire dalla crisi sarebbe consumare, un provvedimento del genere è gravissimo! Anche perchè non riguarda 2 persone, ma circa 4 milioni e mezzo di cittadini che spendono dai 30 ai 65 euro al mese e da gennaio (quando i prezzi aumenteranno) potrebbero decidere di non spenderli più!

il problema è questo infatti...che sky interessa la maggior parte degli italiani, il risparmio energetico pochi "imbecilli".
quando le fonti di energia esauribile termineranno però potremmo vedere sky, lascia fare...

[PinGuido]

Della Valle?

Si Luca, io quando mi informo sento tutte le voci, non solo quelle che mi fanno comodo o che portano il nome di chi voglio io.

no io invece leggo solo libero e il giornale. dai su gui, della valle è un psicopatico. ciò non gli ha impedito di fare una considerazione giusta anche se facile facile sull' economia, che avremmo fatto tranquillamente da soli tutti e 2. ma mi pare che cosi come il diritto anche l' economia non sia una scienza esatta. ci sta benissimo la posizione per cui si devono incentivare i consumi, ma si può anche vedere la vecchia iva ridotta come un privilegio che altri milioni di famiglie povere che non possono permettersi la pay tv si sognano. vedremo come andrà a finire sta storia certo che si è alzato un bel polverone

Ma mica era un'accusa a te eh Luca, solo dicevo che non è che dico che è un coglione e butto la sua opinione da parte, tutto qui!